由于受近期國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)環(huán)境影響,中國高科技領(lǐng)域的自主可控已被空前關(guān)注,目前相關(guān)討論已延伸至云計(jì)算領(lǐng)域。
在日前的云棲大會·南京峰會上,阿里云副總裁李津一開場首先向聽眾分享中國電子信息技術(shù)年會為“飛天”云操作系統(tǒng)頒發(fā)科技進(jìn)步特等獎(jiǎng)的消息,接著話鋒一轉(zhuǎn),聲稱“在中國只有兩種云,第一種云是拿來主義的云,第二種云是阿里云這樣自主可控的云”。
李津的喊話立即在科技圈引發(fā)一場口水大戰(zhàn)。華為中國區(qū)企業(yè)級產(chǎn)品線一位人士針鋒相對地回?fù)簦褐袊挥袃煞N云,一種是“只會吹牛的云,一種是踏踏實(shí)實(shí)改變世界的云”。青云QingCloud在官方微信公眾號上刊發(fā)《討“兩種云”檄》,質(zhì)問擁有上千名工程師的阿里云,“真的認(rèn)為中國只有‘飛天云’是自主可控的?”
在國內(nèi)通信領(lǐng)域部分核心技術(shù)被“卡脖子”的背景下,大家都不愿意沾上不自主、不可控的名聲。比如,華云數(shù)據(jù)一位人士接受《中國經(jīng)營報(bào)》記者采訪表示,“經(jīng)過多年發(fā)展,我國云計(jì)算已經(jīng)有了自己的技術(shù)積淀,尤其在國產(chǎn)化、自主可控戰(zhàn)略的大背景下,一大批本土云品牌依靠對自主核心技術(shù)的積累,迅速在國內(nèi)市場成長起來。”
關(guān)于自主可控的爭論
作為中國云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的拓荒者,同時(shí)作為目前中國云計(jì)算市場的領(lǐng)軍者,阿里云當(dāng)然有理由說“自主可控”。
據(jù)了解,阿里云從2008年開始起步,當(dāng)時(shí)正值阿里巴巴電商業(yè)務(wù)快速崛起之時(shí),一波一波的促銷活動帶來巨大的線上流量,讓包括微軟、IBM、Oracle等在內(nèi)的IT技術(shù)服務(wù)商也束手無策,阿里巴巴在此時(shí)開始認(rèn)識到,核心技術(shù)是買不來的,必須靠自己。就是在2008年10月24日,阿里云第一位員工在飛天團(tuán)隊(duì)入職,隨后在2009年2月,飛天團(tuán)隊(duì)寫下了云操作系統(tǒng)的第一行代碼。
正如李津公開所講,“從最早的飛天云系統(tǒng)開始,到我們的數(shù)據(jù)庫Oceanbase,到物聯(lián)網(wǎng)平臺Link,到服務(wù)器神龍,再到我們的芯片。這條路徑將會越來越長,技術(shù)也會越來越高端。如果沒有自己的技術(shù),沒有自己的創(chuàng)新能力,我們不可能在這場互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算的戰(zhàn)爭中取勝。”
李津隨后在媒體訪問環(huán)節(jié)明確說出了自己的擔(dān)憂:如果今天中國的算法都是基于OpenStack的,你覺得以后會是什么趨勢?如果有一天OpenStack結(jié)束更新呢?
因此,李津所謂的“兩種云”,實(shí)際上指的是使用了飛天云操作系統(tǒng)的阿里云,和基于OpenStack開源平臺的云。
那么,何為OpenStack?公開資料顯示,OpenStack其實(shí)是美國一家云計(jì)算廠商Rackspace和美國國家航空航天局(即NASA)在2010年7月共同發(fā)起的一個(gè)項(xiàng)目。當(dāng)時(shí),Rackspace是美國第二大云計(jì)算廠商,但規(guī)模只有亞馬遜AWS的5%,覺得自己追趕、超越亞馬遜AWS不大可能,索性將自己的項(xiàng)目開源了,就是后來的OpenStack存儲源碼(Swift)。接著,NASA貢獻(xiàn)了Nova(計(jì)算源碼),構(gòu)成了當(dāng)時(shí)的OpenStack項(xiàng)目。OpenStack包含三個(gè)核心架構(gòu)服務(wù)單元,分別是計(jì)算基礎(chǔ)架構(gòu)Nova、存儲基礎(chǔ)架構(gòu)Swift和鏡像服務(wù)Glance.此后,OpenStack成為很多云計(jì)算公司底層架構(gòu)的首選。
數(shù)據(jù)顯示,目前OpenStack保持高速增長態(tài)勢,超過585家企業(yè)、接近4萬人通過各種方式正在支持這個(gè)超過2000萬行代碼的開源項(xiàng)目的持續(xù)發(fā)展。而支撐OpenStack持續(xù)發(fā)展的OpenStack基金會擁有8個(gè)白金會員和24個(gè)黃金會員,中國企業(yè)占到了會員總數(shù)的1/3以上,其中包括白金會員華為、騰訊以及黃金會員中國移動、中國聯(lián)通、中國電信、中興通訊、浪潮、新華等。
李津表示,“在北美一些最熱的科技公司,事實(shí)上用開源反而很少。為什么開源在中國是最火的?大家要思考這個(gè)問題。中國有700多萬程序員,卻最喜歡用開源,這是為什么?值得每個(gè)技術(shù)人員去思考。”
當(dāng)然,李津強(qiáng)調(diào),“也不是說今天所謂的開源全部都要槍斃,包括阿里巴巴也在做很多技術(shù)的開源。我講過開源有幾個(gè)不同階段,第一個(gè)階段是拿來主義,快速學(xué)習(xí)一些東西;第二個(gè)階段是對開源本身能夠反哺、能有貢獻(xiàn);第三個(gè)階段是能不能對開源提出來不一樣的看法,讓開源的方向發(fā)生改變;第四個(gè)階段是自己的東西能不能開源。”
站出來反擊李津“兩種云”言論的,也基本上是那些有技術(shù)追求的公司。比如,青云QingCloud在《討“兩種云”檄》中表示,“我們用完全自主研發(fā)的技術(shù),實(shí)現(xiàn)了虛擬化、軟件定義存儲、軟件定義網(wǎng)絡(luò),一步步構(gòu)建完整的IaaS層組件、編排層服務(wù)和應(yīng)用管理及運(yùn)營平臺架構(gòu)。”
而在最新的排名中,中國的華為(TOP2)、EasyStack(TOP7)、烽火通信(TOP8)躋身OpenStack社區(qū)核心代碼貢獻(xiàn)全球TOP10.尤其是華為,已經(jīng)在連續(xù)三個(gè)OpenStack版本中貢獻(xiàn)穩(wěn)居前十,這也很好地體現(xiàn)了華為的技術(shù)研發(fā)實(shí)力。
面向未來的格局之爭
“兩種云”口水戰(zhàn)從表面上看爭的是技術(shù)研發(fā)實(shí)力,實(shí)質(zhì)上爭的還是中國云計(jì)算市場。
一位業(yè)內(nèi)人士在與《中國經(jīng)營報(bào)》記者交流時(shí)表示,很有意思的是,青云QingCloud在反擊時(shí)強(qiáng)調(diào)自主研發(fā)、自主可控之后,最終指責(zé)的落點(diǎn)落在“兩種云”的言論涉嫌違反《廣告法》,由此可以看出,大家更為看重的還是實(shí)實(shí)在在的市場之爭。
根據(jù)權(quán)威調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC發(fā)布的數(shù)據(jù),在2017年上半年中國IaaS市場上,阿里云營收5億美元、占據(jù)47.6%的市場份額;騰訊云營收1億美元左右,大約占據(jù)9.6%的市場份額;金山云、天翼云、Ucloud營收分別為6839萬美元、6254萬美元、5774萬美元,分別占據(jù)大約6.5%、6%、5.5%的市場份額,排在第三四五位。
總體而言,中國公有云市場一直呈現(xiàn)阿里云一騎絕塵,騰訊云、金山云、天翼云、Ucloud、百度云、華為云、紫光云等一大批云廠商群起追趕的局面。不過,由于云計(jì)算在中國市場尚處于初期階段。相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示,在整體IT采購額中,云計(jì)算所占的份額目前在美國還只有不到10%,在中國目前大概只有5%~6%.因此,盡管目前中國公有云市場一家獨(dú)大,但業(yè)界更看重未來的市場格局變化。特別是華為等原本已經(jīng)在企業(yè)級市場服務(wù)多年的玩家切入云計(jì)算市場,更讓這個(gè)市場的未來充滿了變數(shù)。
華為在2017年8月29日宣布調(diào)整內(nèi)部架構(gòu),將Cloud BU遷移至華為集團(tuán)之下,成為與運(yùn)營商業(yè)業(yè)務(wù)BG、企業(yè)業(yè)務(wù)BG、消費(fèi)者業(yè)務(wù)BG并列的一級組織部門。特別是2017年9月的華為全連接大會上,華為輪值CEO郭平公開表示,華為云要與合作伙伴一起打造全球“五朵云”之一,讓全球公有云市場有了山雨欲來的感覺,似乎洗牌就在不久以后。
華為之后,另一家企業(yè)級市場的巨頭玩家——紫光集團(tuán)也于2018年3月在成都宣布投資120億元進(jìn)軍公有云市場。紫光集團(tuán)主管云業(yè)務(wù)的聯(lián)席總裁、新華三集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官、紫光股份董事長于英濤前不久接受記者采訪透露,阿里云對華為、紫光等進(jìn)入公有云市場頗為在意,阿里云CTO王堅(jiān)曾經(jīng)在電話交流中抱怨,華為和紫光就是打著“云”的名義在賣設(shè)備。
但于英濤對記者表示,企業(yè)級市場實(shí)際上是新華三和華為的地盤,現(xiàn)在,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)打到家門口了,已經(jīng)到了必須反擊的時(shí)候。于英濤認(rèn)為,華為云和紫光云的邏輯是一樣,華為強(qiáng)調(diào)的是“云管端”一體化發(fā)展,紫光集團(tuán)強(qiáng)調(diào)“從芯到云”的發(fā)展戰(zhàn)略,所以公有云是必須拿下的陣地。
前述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,實(shí)際上目前中國公有云市場玩家各有特色,阿里云成立之初就是為了解決自己的需求,解決阿里巴巴、淘寶平臺成千上萬商家的需求,所以在推廣的時(shí)候,最先拿下的也是急需公有云的中小企業(yè)市場,在這個(gè)市場阿里云已經(jīng)建立了很難挑戰(zhàn)的優(yōu)勢。華為和紫光集團(tuán),尤其是紫光集團(tuán)旗下的新華三,早已是企業(yè)級市場的巨頭玩家,在政務(wù)、國企、行業(yè)等市場上具有一定的積淀,會逐步建立自己的優(yōu)勢。而騰訊云、金山云、Ucloud、青云QingCloud等玩家,主要是先在游戲云、視頻云、金融云等領(lǐng)域建立優(yōu)勢、形成口碑,然后再向其他領(lǐng)域橫向拓展,也逐漸擁有了自己的市場競爭力。