微信“小程序”,馬化騰大野心,抄底整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)

責(zé)任編輯:editor005

作者:左鍵

2016-09-25 19:45:07

摘自:百度百家

微信小程序,這是微信在訂閱號(hào)、服務(wù)號(hào)之后又一個(gè)大殺器,甚至可能成為決定未來中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)格局的大殺器。但到了移動(dòng)時(shí)代,受制界面、網(wǎng)速和技術(shù),App占了主導(dǎo),實(shí)際上增大了開發(fā)者的成本,也給用戶帶來了困惑。

微信小程序,這是微信在訂閱號(hào)、服務(wù)號(hào)之后又一個(gè)大殺器,甚至可能成為決定未來中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)格局的大殺器。

有人把微信比作操作系統(tǒng)、應(yīng)用商店,也有人比作瀏覽器(因?yàn)樾〕绦蚋鶫5網(wǎng)頁極為相近),這些定義并不重要。說到底,騰訊試圖重組移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生存法則:不是給第三方導(dǎo)流,而是讓你生于微信,死于微信。

微信小程序的支持者很多,相當(dāng)一部分人看到了當(dāng)年公眾訂閱號(hào)剛興起時(shí)候的契機(jī),生怕錯(cuò)過了又一個(gè)微信紅利。

微信小程序的反對(duì)者更多。一方面是“信任”問題,忌憚騰訊開放的真?zhèn)危瑢?duì)這種橄欖枝徘徊不定,集中在已經(jīng)小有規(guī)模的創(chuàng)業(yè)者身上,怕把命運(yùn)交到騰訊身上;另一面是“能力”問題,即便沒有道德包袱,對(duì)這樣一個(gè)介于web和App的產(chǎn)品,把全部身家押上,豈不有失敗的可能性,畢竟騰訊未必提供如同App般的開發(fā)體驗(yàn)。

但在筆者看來,這兩個(gè)問題都是偽命題,信任意味著風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇共存,看滴滴、新美大、京東的今天,就知道騰訊的開放程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他互聯(lián)網(wǎng)公司。能力則是技術(shù)程度問題,從PC到移動(dòng),從網(wǎng)頁到App,技術(shù)總是往前發(fā)展,微信小程序所能提供的計(jì)算和發(fā)聵能力只會(huì)越來越好,路線對(duì)了,剩下的只是方法。

那么,小程序無疑在平臺(tái)、開發(fā)者(創(chuàng)業(yè)者)、用戶三個(gè)角度找到了決勝未來的關(guān)鍵,也就是解決了現(xiàn)今三方面的痛點(diǎn)。

對(duì)于平臺(tái),也就是騰訊而言,一站式服務(wù)或者連接器的定位是不會(huì)變的,連接一切是騰訊的愿景,在過往PC時(shí)代,QQ萬事親力親為讓騰訊背上了罵名;而在移動(dòng)時(shí)代微信用加減法做到了相對(duì)平衡的境界:加法是,圍繞用戶層面社交做功能打磨:語音、朋友圈、搖一搖、附近的人、掃一掃、群組、紅包……,這些本質(zhì)是社交,這是騰訊的命根子,這一塊業(yè)務(wù)永遠(yuǎn)不會(huì)放給別人。

減法則是騰訊自3Q大戰(zhàn)后被打醒的主調(diào),官方用詞是“開放平臺(tái)”,騰訊各條業(yè)務(wù)線瘋狂開放,微信玩的更是逼格高高,公眾號(hào)、微信支付就是這樣的存在,看似增加新功能,但這些功能不會(huì)單獨(dú)存在,需要內(nèi)容開發(fā)者、商家的加入,所以我們看到公眾號(hào)的繁榮不是微信的繁榮,是這樣那樣的自媒體或者滴滴、點(diǎn)評(píng)……放在以前,騰訊就自己做了。

但是直到小程序出現(xiàn)之前,微信的連接器做的不夠廣不夠深,即便人人看好的訂閱號(hào)、服務(wù)號(hào),以內(nèi)容和營(yíng)銷居多,交易的成分很少。

因此,每個(gè)企業(yè)或者開發(fā)者都可能有公眾號(hào),但這部分通常只占業(yè)務(wù)體量的30%不到。對(duì)于騰訊而言,意味著還沒探到互聯(lián)網(wǎng)的真正面貌。從某種意義上,騰訊對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的探底還不如百度和阿里巴巴。

百度基于全網(wǎng)搜索,排除拒絕被抓取的因素,百度實(shí)際上能檢索到幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)用戶能看到的內(nèi)容,尤其是在資訊、社交、視頻等文娛領(lǐng)域。而阿里巴巴則像“電商版的小程序”,硬生生通過淘寶、支付寶締造了互聯(lián)網(wǎng)賣家大軍,然后才是收割傳統(tǒng)實(shí)體商家。

這樣看來,騰訊的幸運(yùn)在于對(duì)人性的把握,對(duì)產(chǎn)品尤其是社交產(chǎn)品的強(qiáng)大把控,通過社交海量數(shù)據(jù)間接覆蓋互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),無論如何都不如直接與企業(yè)產(chǎn)生關(guān)系來的安全。

換個(gè)角度,假如BAT都存在一個(gè)“真假美猴王”,另一個(gè)騰訊干掉現(xiàn)在的騰訊更容易,因?yàn)槿俗钊菀琢鲃?dòng)。百度、阿里由于在用戶之外,涉及企業(yè)關(guān)系的程度更深,所以顛覆他們相對(duì)更難。

小程序來了,帶著騰訊夢(mèng)想,內(nèi)容、零售、視頻、音樂,在技術(shù)支撐充分的狀態(tài)下,這是一個(gè)全網(wǎng)覆蓋的野心,而且不是簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)移現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)能,而是瞄準(zhǔn)未來,讓未來主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)甚至還沒誕生的項(xiàng)目“生來就是微信的人和物”,沒有人開發(fā)App,沒有人建站,沒有人開淘寶店,豈不就是抄底百度、阿里么?

從用戶緯度講,感情上有可能兩極分化,有人反感微信越來越重,不僅占據(jù)手機(jī)流量電量?jī)?nèi)存容量,還要占據(jù)時(shí)間,但坦白說即便沒有小程序,微信一樣難以回頭,因?yàn)榻涣魇巧鐣?huì)人最根本的需求,生活也好、工作也罷,要生存就得與人溝通,那么微信仍然是社交巨無霸,無解。

因此,根本不是用不用小程序的問題,而是用戶用不用微信的問題,只要用微信,你會(huì)發(fā)現(xiàn)小程序反而是讓你生活變輕的革新。

畢竟,比微信占據(jù)你靈魂的是手機(jī)、是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在占據(jù)你的靈魂,當(dāng)下最主流的展現(xiàn)方式就是App,愿意不愿意,享受服務(wù)就得下載App,在體驗(yàn)相當(dāng)?shù)臓顩r下,是選擇不斷下載刪除更新App惆悵手機(jī)空間呢,還是即搜即用、用完即走的微信小程序呢?后者類似于網(wǎng)頁應(yīng)用,最起碼不會(huì)太多占用手機(jī)物理空間。

實(shí)際上在PC時(shí)代,除了聊天、視頻、游戲、音樂(這類重度應(yīng)用),基本上瀏覽器網(wǎng)頁瀏覽打天下,甚至在網(wǎng)速提升的后期,視頻(優(yōu)酷強(qiáng)于暴風(fēng)影音)、音樂(百度音樂強(qiáng)于酷我音樂)、游戲(網(wǎng)頁游戲一度火熱)等已經(jīng)出現(xiàn)在線WEB體驗(yàn)好于客戶端的節(jié)奏。

但到了移動(dòng)時(shí)代,受制界面、網(wǎng)速和技術(shù),App占了主導(dǎo),實(shí)際上增大了開發(fā)者的成本,也給用戶帶來了困惑。

斗轉(zhuǎn)星移,現(xiàn)在是時(shí)候選微信小程序,再也不愿意下載那些不得不用、頻率極低的一個(gè)又一個(gè)App。

從開發(fā)者緯度講,是更鮮明的雙刃劍。成熟的現(xiàn)象級(jí)開發(fā)者、小有成就的創(chuàng)業(yè)者基本都會(huì)猶豫不決,一方面這樣可以得到求之不得的微信社交紅利,但也意味著身價(jià)命脈可能交給了騰訊,比較折中的方法可能是,微信小程序是青春版、簡(jiǎn)約版,滿足用戶基本需求,而專業(yè)需求還得跳到App,但這只是商業(yè)交鋒的智慧,而與趨勢(shì)和效率無關(guān)。

因?yàn)閷?duì)于大量有著創(chuàng)業(yè)夢(mèng),想要顛覆京東、滴滴、美團(tuán)的開發(fā)者來說,小程序解決了很大程度的早期生存難題:技術(shù)、渠道、交互、流量……假如騰訊夠真心,他為什么不幫助你打敗京東呢,對(duì)與開放平臺(tái)而言,這樣才是真正的平衡之道。

要知道,在微信之外,開發(fā)者的全網(wǎng)生存之路已經(jīng)很難了,人才、場(chǎng)地、渠道、營(yíng)銷,各種成本居高不下,單兵作戰(zhàn)越來越難殺出重圍,進(jìn)駐用戶的手機(jī)桌面上更是難上加難,既然訂閱號(hào)能出現(xiàn)一批新的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者,提供完整互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的微信小程序一樣能孵化出獨(dú)角獸。

當(dāng)然,上述種種假設(shè)都是基于騰訊的真開放,以及技術(shù)的無限完善性。

最后說明,由于蘋果的ios限制,所以無論用戶還是開發(fā)者,微信小程序是安卓黨的福音……

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)