微信的有些病其根不在微信

責(zé)任編輯:editor006

2014-12-11 15:51:56

摘自:百度百家

摘要 : 有人的地方就有江湖,更何況微信的6億用戶已經(jīng)是中國的一半人口了。誠然微信封閉生態(tài)滋養(yǎng)了抄襲,但微信公眾號抄襲泛濫的根源在于,國人對知識產(chǎn)權(quán)保護意識的淡漠,國內(nèi)對版權(quán)保護存在“潛規(guī)則”是不成文的中國特色。

摘要 : 有人的地方就有江湖,更何況微信的6億用戶已經(jīng)是中國的一半人口了。微信的的種種病,其實反應(yīng)的就是這個社會的病,這些病要治,但絕不僅僅是微信的事。

匹夫無罪,懷璧其罪。這句話用來評價最近微信頻爆差評的原因,再合適不過了。

2011年微信橫空出世,受眾人群一路飆升,截止去年11月注冊用戶量已經(jīng)突破6億,成為了亞洲地區(qū)最大用戶群體的移動即時通訊軟件,甚至極大地沖擊了移動的短信收入,據(jù)移動最新財報顯示,中國短彩信業(yè)務(wù)繼續(xù)下滑,短信使用量比上年同期下降20.2%,而總通話分鐘數(shù)比上年同期下降0.3%,微信的威力可見一斑。

使用人數(shù)的大幅增加帶來的是關(guān)注度的持續(xù)上升,于是乎,樹大招風(fēng)的微信,成為眾矢之的也就不足為奇。近期網(wǎng)絡(luò)爆出的微信之“病”大致有以下這些:

一、微信公眾號抄襲現(xiàn)象層出不窮。

技術(shù)的進步,帶來了自媒體的蓬勃發(fā)展,廣闊的受眾平臺讓微信公眾號被輿論捧成了自媒體的第一“高地”,良莠不齊的微信公眾號抄襲成風(fēng)的現(xiàn)象,也就被放在了媒體的放大鏡下。

這是來自邯鄲之窗的一篇報道:

9月10日下午,“邯鄲味道”發(fā)出了一篇《【這里是邯鄲】謹(jǐn)以此文獻給每一個熱愛這所城市的人》的原創(chuàng)信息。次日,邯鄲味道的編輯發(fā)現(xiàn),同樣的信息標(biāo)題和內(nèi)容出現(xiàn)在了邯鄲本地一個名為“學(xué)步琴行”的微信平臺上,并且沒有任何標(biāo)注來源和作者的信息。

隨后,編輯通過微信聯(lián)系到“學(xué)步琴行”微信平臺負(fù)責(zé)人,電話溝通中對方稱,“現(xiàn)在的環(huán)境就是這樣,大家都是從網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)載過來的,誰知道作者是誰呢?”在編輯提出希望對方可以發(fā)出道歉聲明后,對方拒絕,之后再無回應(yīng)。

無獨有偶,編輯在搜索這篇文章時發(fā)現(xiàn),原來這么做的不止這一家。之后編輯又嘗試著搜索邯鄲味道之前做過的其他的經(jīng)典微信,發(fā)現(xiàn)基本每一篇都有很多的山寨者。

此類報道見諸報端后,微信公眾號也官方出臺過打擊抄襲的行動,不過由于微信公眾號相比其他渠道更加封閉,其操作難度非常大。但抄襲并不是微信公眾號的專屬。前些年,微博也出現(xiàn)過“大抄襲”的現(xiàn)象。根據(jù)新浪微博的統(tǒng)計,僅僅2013年前7個月,新浪就接到與抄襲有關(guān)的舉報2939件。在微博出臺一系列嚴(yán)厲措施后,抄襲現(xiàn)象才有所收斂但并未杜絕。

所以,誠然微信封閉生態(tài)滋養(yǎng)了抄襲,但微信公眾號抄襲泛濫的根源在于,國人對知識產(chǎn)權(quán)保護意識的淡漠,國內(nèi)對版權(quán)保護存在“潛規(guī)則”是不成文的中國特色。

二、微商不誠信,頻頻爆專業(yè)造假手段。

近日網(wǎng)絡(luò)曝光了一組微商利用作弊軟件制造假生意的截圖,根據(jù)截圖顯示,微商會利用“微信對話生成器”、“支付寶轉(zhuǎn)賬截圖生成器”“網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬截圖軟件”等軟件營造微店生意火爆的假象。于是就有爆料人出來說:很多微商都是演技派,通過曬與顧客的微信對話截圖、曬支付寶收款截圖,體現(xiàn)自己生意很火爆,實際上都是自導(dǎo)自演、自娛自樂。

從早期的微信“朋友圈”兜售高仿品,到如今網(wǎng)絡(luò)上曝光的截圖,“微商沒有明天”這個木成不成舟尚不得知,但微信參與其中似乎真的是罪不可恕。

微信跟微博、QQ最大的區(qū)別是什么?在于它的生態(tài)是封閉的,這在一定程度上是比QQ更保護個人隱私的,不是相同朋友圈的人甚至連評論都看不見。

同時,商家造假淘寶也有,此前央視曾曝光賣家銷售假冒偽劣商品,其中不少是淘寶網(wǎng)五皇冠,對此,馬云的回應(yīng)是:“我很冤枉,淘寶不生成假貨,是社會上生成假貨在淘寶上容易被發(fā)現(xiàn)而已,我沒有辦法把這個假貨打掉,因為我不是執(zhí)法機構(gòu),我沒有辦法把他關(guān)到監(jiān)獄里,我只有把他關(guān)店,把相關(guān)資料交給公安部門。”而在淘寶上刷單、刷信用的事情恐怕也是業(yè)界常態(tài)了。

商業(yè)信用的缺失,并不是微信造成的,這是中國商業(yè)社會多年來積累的一個頑疾而已。

微信被篡率高,變成惡意軟件

12月7日,闞志剛在中國移動應(yīng)用安全媒體融合峰會上表示,在2014年11月,研究院對國內(nèi)幾個主流應(yīng)用商店前100名的APP進行安全測試中,發(fā)現(xiàn)排名靠前的APP均遭受嚴(yán)重的破解和篡改等移動安全攻擊。微信APP篡改攻擊率達15.28%,各大應(yīng)用商店一共存在514個微信APP,其中79個是假的。

微信不肖的形象再度被推上風(fēng)口浪尖,因為那些“打包黨”破解微信APP后,往往會插入一些內(nèi)容如加入病毒、廣告鏈或吸費指令等惡意程序,這些盜版軟件也就披著正版的羊皮悶聲發(fā)大財,受傷的總是用戶。

但受傷的從來都不止微信用戶,APP亂象早已成災(zāi)。據(jù)360最近發(fā)布的《2014年Q2 移動互聯(lián)網(wǎng)APP分發(fā)行業(yè)報告》顯示,國內(nèi)App盜版現(xiàn)象非常嚴(yán)重,在隨機調(diào)研的11153份樣本中,平均每個App有26.3個盜版。在所有類別中,游戲類App盜版最為嚴(yán)重,其中模擬輔助類App的平均盜版樣本數(shù)高達47個。

用戶如果下載并使用了這些APP,往往面臨廣告騷擾、流量損失、扣費,更為嚴(yán)重的則是被竊取密碼與個人隱私等風(fēng)險。而這些用戶信息,就成了“打包黨”的商品,在黑市上流通,手機的灰色收益鏈也因此形成。

以上這些“病”,有的的確是微信在技術(shù)和監(jiān)管力度上存在一定的“bug”,但也是在當(dāng)前社會這個大背景下無法避免的,有人的地方就有江湖,更何況微信的6億用戶已經(jīng)是中國的一半人口了。微信的的種種病,其實反應(yīng)的就是這個社會的病,這些病要治,但絕不僅僅是微信的事。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號