前兩天跟一個(gè)做CRM實(shí)施的哥們聊天,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)某大型企業(yè)居然用的是盜版的微軟CRM,我問他為什么這么大的公司要用盜版軟件,國內(nèi)很多新興的SaaS模式的CRM為什么不用?答曰,滿足不了需求。
至于為什么用盜版,肯定是為了省錢了。其實(shí)這家公司也不是沒嘗試過國內(nèi)做的比較好的某移動CRM,但功能配置上與國外的大型CRM廠商確實(shí)還差太遠(yuǎn),CRM的功能一定是要基于企業(yè)內(nèi)部流程的,每個(gè)企業(yè)的人員結(jié)構(gòu)以及工作流程都不同,要滿足所有企業(yè)非常難,越是大型企業(yè)越難。
其實(shí)在貌似如火如荼的CRM市場中,幾家廠商其實(shí)都活的很艱難。完全處于燒錢模式,盈利模式很不好。為什么相比很多2C的產(chǎn)品,2B的產(chǎn)品發(fā)展都很緩慢?為什么很多SaaS廠商紛紛轉(zhuǎn)型大客戶?
我覺得最大的問題就是目前的SaaS型軟件與傳統(tǒng)軟件相比還是換湯不換藥,把傳統(tǒng)布署搬到了云上,無非把體驗(yàn)改的更好些。就連銷售模式都一樣,沒有質(zhì)的變化。
先看看中國CRM市場目前存在的問題:
第一、“SaaS+傳統(tǒng)銷售模式”用在中小企業(yè)身上并不適合
中國中小型企業(yè)的管理理念還處在比較低層次的需求,老板愿意為CRM買單,只是為了表面化的管理,使用衛(wèi)星定位、拍照上傳等功能,只是在記錄下銷售行為,并不是銷售人去了哪里、說了什么就能夠拿下訂單的。而有哪個(gè)銷售愿意讓公司整天監(jiān)督自己呢?
中小型企業(yè)的最大痛點(diǎn)不是在銷售管理上,而是在客戶管理上。他們首先要解決自己的生存問題,客戶從哪來,怎么把客戶維存好才是他們最需要的。一味地推行銷售管理的理念弄不好反而給企業(yè)帶來很大負(fù)擔(dān)。再加上很多老板和銷售經(jīng)理是有一套自己的銷售管理方式的,中小企業(yè)人員結(jié)構(gòu)和工作流程都沒有那么復(fù)雜,所以未必非得用到軟件來輔助。
傳統(tǒng)銷售模式獲客成本很高,流失率也很高。中小企業(yè)的消費(fèi)能力又沒有那么高,成本都收不回來。獲客成本高主要還是在銷售管理上,中小企業(yè)懂銷售漏斗的太少了,導(dǎo)致用戶的踏入門檻很高,讓客戶使用產(chǎn)品前還得進(jìn)行一定的培訓(xùn),不然用戶根本搞不懂為什么要用銷售漏斗。當(dāng)年銷售易的老板為什么要出一款視頻節(jié)目,目的就是想讓企業(yè)認(rèn)識到銷售管理的重要性,但是這種教育成本太高了。
大部分的SaaS公司以月費(fèi)和年費(fèi)的方式獲取收益,很多SaaS服務(wù)提供商將服務(wù)分層出售,并按單元計(jì)費(fèi),每單元月費(fèi)也隨著所提供功能的不同而不同。這種模式降低了企業(yè)使用的門檻,但對SaaS廠商卻產(chǎn)生了巨大的壓力,如果產(chǎn)品不夠好,用戶可以隨時(shí)停用你的產(chǎn)品。只有用戶使用的時(shí)間越長,利潤才獲得的越多,普遍情況是在獲取客戶的第一年是現(xiàn)金流是負(fù)的,第二年的收入主要用來彌補(bǔ)前期的虧損,第三年才能夠追上傳統(tǒng)軟件的利潤率。
據(jù)調(diào)查,目前采用傳統(tǒng)銷售模式的SaaS廠商的獲客成本都在2000元以上,流失率普遍高于5%很多,估計(jì)是在15%左右。如果專注在大型客戶,因?yàn)榭蛦蝺r(jià)高以及用戶的遷移成本也比較高,以后隨著產(chǎn)品完善也許會有好轉(zhuǎn)。但對于中小企業(yè),這種商業(yè)模式確實(shí)有待考慮。
第二、國內(nèi)新興的CRM短時(shí)間內(nèi)無法完全滿足大型客戶需求,用戶很難用起來。
大型企業(yè)是需要銷售管理,但國內(nèi)新興的CRM在功能上又無法完全滿足。SaaS模式幾乎很少做定制開發(fā),因?yàn)槌杀咎?。Salesforce產(chǎn)品已經(jīng)迭代的很成熟了,不是國內(nèi)幾個(gè)SaaS廠商幾年能趕上的。
不過話說回來,就算功能滿足,以目前的產(chǎn)品體驗(yàn)來看,銷售人員也根本用不起來。
雖然老板愿意為CRM買單,但是員工才是CRM的最終用戶。每天晚上銷售人拖著疲憊的身體回家,還要填寫CRM,它就是在給銷售人增加額外的工作負(fù)擔(dān),不但不付出,還源源不斷從銷售人索取各種客戶信息和聯(lián)系方式。而CRM最多只是在記錄每天銷售人的行蹤和信息,并沒有起到計(jì)劃的作用。最近也有研究和考察不少市場上的CRM,發(fā)現(xiàn)都是千篇一律,又復(fù)雜又難操作,很少能站在用戶的角度去開發(fā)這類系統(tǒng)!
那么什么樣的SaaS公司是健康的SaaS公司?
在SaaS中,用戶的續(xù)約率等于一切,如果忠實(shí)用戶的生成速度要高于用戶流失速度,SaaS公司就可以生存下來。因此,忠實(shí)用戶的增購是SaaS公司在生存基礎(chǔ)上成長的關(guān)鍵。
所以,我們說最好的SaaS公司,就是原有用戶幾乎完全沒有流失,而新用戶飛速增長的公司,而這樣的增長,是可以反映在公司的收入上的。
為什么很多人要把2C和2B分開,為什么2C很多先進(jìn)的產(chǎn)品理念和營銷方式就不能用到2B身上?現(xiàn)在很多企業(yè)SaaS都并沒有跳出傳統(tǒng)軟件商的思維,雖然都在號稱互聯(lián)網(wǎng)化,但他們無非是在從那些傳統(tǒng)軟件商口中搶一杯羹罷了。
對于目前的企業(yè)SaaS我還是比較看好釘釘,因?yàn)樗c其他SaaS廠商的玩法完全不同,用戶在短時(shí)間內(nèi)也有迅猛的增長,也許企業(yè)微信出來會更厲害,但得以后再看。釘釘在一點(diǎn)上抓住了用戶,那就是免費(fèi)電話,也就是目前比較流行的爆品思維。你的產(chǎn)品不管功能多強(qiáng)大,如果沒有用戶的強(qiáng)需求,用戶很難增長起來。爆品思維也解決了傳統(tǒng)軟件獲客成本高的問題,爆品雖然是營銷常用的但同樣也可以用在產(chǎn)品中,找到你的用戶群,找到他們最痛的點(diǎn)。
所以就算企業(yè)級產(chǎn)品也要抓準(zhǔn)員工工作中最痛點(diǎn),只有是員工真正愿意用的產(chǎn)品才是好的企業(yè)級產(chǎn)品。以點(diǎn)來帶動全局,就像三體里外星人第一次攻擊地球的時(shí)候,地球人造了大量的巡航戰(zhàn)艦來迎戰(zhàn),沒想到三體人派過來的不過就是一顆水滴,但是這個(gè)水滴的硬度和機(jī)動能力都超強(qiáng),瞬間穿過所有戰(zhàn)艦的要害部位,地球戰(zhàn)艦頃刻間被毀滅。
很多人宣稱企業(yè)級格局已定,但我真不這么認(rèn)為,用戶永遠(yuǎn)是誰好用我用誰,誰真正給用戶帶來價(jià)值用戶跟誰走。企業(yè)SaaS增長緩慢就代表了用戶的不認(rèn)可,國外的Slack為什么能那么快的發(fā)展起來,推出當(dāng)天就有超過8000家公司注冊,因?yàn)樗プ×擞脩舻哪莻€(gè)點(diǎn)。而國內(nèi)的那些大的企業(yè)SaaS呢,都在做功能、都在著急做平臺、都在爭搶企業(yè)級入口,以為自己功能做全了體驗(yàn)做好了,入口就抓住了。
到最后他們會發(fā)現(xiàn),他們走的還是傳統(tǒng)軟件商的老路,不定哪天就被一顆水滴摧毀的體無完膚。