AI技術(shù):制造業(yè)的未來(lái)還是泡沫幻影?

責(zé)任編輯:lijing

作者:趙立京

2024-11-05 14:22:09

來(lái)源:企業(yè)網(wǎng)D1Net

原創(chuàng)

AI不僅提升了各環(huán)節(jié)的運(yùn)作效率,更以自動(dòng)化的數(shù)字能力,助力企業(yè)構(gòu)建起智能化的運(yùn)營(yíng)管理體系。無(wú)論是財(cái)務(wù)后臺(tái)的精細(xì)化管理,還是企業(yè)資源的優(yōu)化配置,AI的嵌入都使得原本繁瑣復(fù)雜的流程變得井然有序,實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策支持,讓企業(yè)管理更加科學(xué)、高效。

在探討制造業(yè)的未來(lái)時(shí),一個(gè)不可忽視的趨勢(shì)是高科技制造業(yè)對(duì)人工的依賴正在逐漸減少。傳統(tǒng)觀念中,人工操作往往被視為生產(chǎn)過(guò)程中的污染源,如呼吸、皮膚屑、頭發(fā)等都會(huì)對(duì)精密制造構(gòu)成威脅,同時(shí)人工操作也伴隨著各種錯(cuò)誤和失誤的風(fēng)險(xiǎn)。因此,全自動(dòng)化的生產(chǎn)車(chē)間,依托人工智能技術(shù)的強(qiáng)大支撐,正逐步崛起為制造業(yè)發(fā)展的新航標(biāo)。

然而,在談?wù)撊斯ぶ悄?AI)時(shí),又不得不正視一個(gè)現(xiàn)狀:盡管AI被寄予厚望,但目前真正將AI應(yīng)用得好的案例并不多。在許多場(chǎng)景下,AI僅僅被用作一個(gè)簡(jiǎn)單的助手,如頁(yè)面彈出的小應(yīng)用,幫助總結(jié)信息或生成視頻,其實(shí)際價(jià)值相對(duì)有限。這引發(fā)了人們對(duì)AI實(shí)際作用的質(zhì)疑。

那么,AI是否會(huì)像前三次工業(yè)革命一樣,徹底改變世界?如何保障AI的發(fā)展為智能制造賦能?在由企業(yè)網(wǎng)D1net、信眾智(CIO智力輸出及社交平臺(tái))和中國(guó)企業(yè)數(shù)字化聯(lián)盟共同主辦的“制造業(yè)標(biāo)桿兩會(huì)”之“2024全國(guó)制造業(yè)數(shù)智化大會(huì)”上,非夕機(jī)器人 CIO 劉歆軼發(fā)表了“建立人工智能管理體系,保障數(shù)智化發(fā)展”的實(shí)踐分享,為行業(yè)提供了寶貴的實(shí)踐啟示與思考。

非夕機(jī)器人 CIO 劉歆軼

制造業(yè)與AI:從歷史革新到未來(lái)顛覆

劉歆軼認(rèn)為,目前,AI尚未帶來(lái)顯著的變革,這主要是因?yàn)槠浒l(fā)展和應(yīng)用仍處于初級(jí)階段,真正的變革時(shí)刻尚未到來(lái)。

回顧歷史上四次工業(yè)革命(蒸汽機(jī)、電力、信息技術(shù)、智能化)的脈絡(luò),可以看到,自2010年起,以虛擬技術(shù)、數(shù)字孿生、云計(jì)算等為代表的新技術(shù),正在逐步改變制造業(yè)的面貌。虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等技術(shù)被應(yīng)用于設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過(guò)程,機(jī)器人和無(wú)人機(jī)等自動(dòng)化設(shè)備在工廠中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。

展望未來(lái),AI必將進(jìn)一步顛覆社會(huì)和生活方式。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和應(yīng)用場(chǎng)景的拓展,AI將在制造業(yè)中發(fā)揮更加核心的作用,推動(dòng)生產(chǎn)效率的進(jìn)一步提升和工廠布局的深刻變革。

從啟動(dòng)到成熟的發(fā)展之路

在探索人工智能的整體發(fā)展?fàn)顩r時(shí),不得不提及一個(gè)關(guān)鍵的概念——“技術(shù)成熟度曲線”。這一曲線將某個(gè)新技術(shù)的發(fā)展劃分為五個(gè)階段,形象地揭示了該技術(shù)從誕生到成熟的演變過(guò)程。

第一階段:技術(shù)啟動(dòng)。當(dāng)某個(gè)創(chuàng)新的技術(shù)首次亮相,它往往會(huì)吸引大量的關(guān)注和追捧。這一階段的特征是技術(shù)的初步探索和概念的形成。

第二階段:期望膨脹。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展和媒體的炒作,公眾對(duì)該技術(shù)的期望迅速上升。然而,這種期望往往超出了技術(shù)當(dāng)前的實(shí)際能力,形成了一個(gè)“期望的山峰”。

第三階段:失望谷。當(dāng)該技術(shù)無(wú)法完全滿足過(guò)高的期望時(shí),人們開(kāi)始感到失望。這一階段,技術(shù)面臨諸多挑戰(zhàn)和質(zhì)疑,許多項(xiàng)目因難以落地而被迫放棄,技術(shù)似乎跌入了“失望的谷底”。

第四階段:爬坡階段。對(duì)于那些真正有價(jià)值的技術(shù)來(lái)說(shuō),它們并不會(huì)在失望中消亡。相反,它們會(huì)經(jīng)歷一個(gè)艱難的爬坡階段,通過(guò)不斷的改進(jìn)和優(yōu)化,逐漸找到實(shí)際應(yīng)用的場(chǎng)景,并逐步走向成熟。

第五階段:生產(chǎn)力高地。最終,技術(shù)達(dá)到了“生產(chǎn)力高地”,成為廣泛應(yīng)用的成熟技術(shù)。在這一階段,技術(shù)不僅穩(wěn)定可靠,而且能夠?yàn)樯鐣?huì)帶來(lái)顯著的效益。

目前,人工智能相關(guān)的技術(shù)大多仍處于第一階段和第二階段。盡管有一些技術(shù)如計(jì)算機(jī)視覺(jué)、知識(shí)圖譜等已經(jīng)相對(duì)成熟,并在某些領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用,但整體來(lái)看,AI的發(fā)展還有很長(zhǎng)的路要走。

值得注意的是,AI技術(shù)對(duì)社會(huì)的影響還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到被高度重視的程度。這其中一個(gè)重要的原因是,目前還沒(méi)有與AI技術(shù)相配套的完整設(shè)施。如果把AI技術(shù)看作是一個(gè)孤立的“發(fā)動(dòng)機(jī)”,而忽視了與之相配套的“飛機(jī)設(shè)計(jì)”、“航線管理”、“通訊系統(tǒng)”等,那么這個(gè)“發(fā)動(dòng)機(jī)”將無(wú)法真正發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

因此,從系統(tǒng)的角度出發(fā),全面考慮AI技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景、配套設(shè)施、規(guī)章制度、人員培訓(xùn)等方面的問(wèn)題,才能夠讓AI真正發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值。這是一個(gè)需要長(zhǎng)期努力和不斷探索的過(guò)程。

專業(yè)細(xì)分引領(lǐng)未來(lái),廣泛應(yīng)用創(chuàng)造價(jià)值

劉歆軼表示,在當(dāng)今科技日新月異的時(shí)代,AI領(lǐng)域正經(jīng)歷著兩場(chǎng)深刻的變革,引領(lǐng)著未來(lái)的技術(shù)風(fēng)向標(biāo)。

首先是從“大而全”到“小而精”的模型演變。曾經(jīng),大模型堪稱AI界的明星,憑借強(qiáng)大的計(jì)算能力和廣泛的數(shù)據(jù)覆蓋,成為眾人矚目的焦點(diǎn)。無(wú)論是科研探索還是商業(yè)應(yīng)用,大模型都扮演著舉足輕重的角色。然而,未來(lái)的趨勢(shì)卻悄然指向了“多個(gè)模型,專業(yè)細(xì)分”的方向。

微軟、蘋(píng)果、英偉達(dá)等科技巨頭紛紛推出自家專屬的AI模型,這些模型不再追求大而全,而是專注于特定領(lǐng)域,追求小而精。以蘋(píng)果最新發(fā)布的iPhone 16為例,其AI架構(gòu)便包含了三層:內(nèi)置小模型負(fù)責(zé)即時(shí)響應(yīng),蘋(píng)果自研大模型提供深度支持,同時(shí)開(kāi)放接口接入第三方大模型,根據(jù)任務(wù)需求智能調(diào)度,實(shí)現(xiàn)效率與效果的雙重優(yōu)化。

這一趨勢(shì)預(yù)示著,未來(lái)的AI應(yīng)用將更加貼近生活,專業(yè)領(lǐng)域的小模型將如毛細(xì)血管般嵌入各類(lèi)設(shè)備,從智能家居到工業(yè)生產(chǎn)線,每個(gè)角落都將閃耀著AI的智慧之光。

第二個(gè)趨勢(shì)是從“盆景”到“風(fēng)景區(qū)”的應(yīng)用拓展。如果說(shuō)當(dāng)前的AI應(yīng)用還只是一盆精致的盆景,那么未來(lái),它將成為一片廣袤無(wú)垠的風(fēng)景,進(jìn)而發(fā)展成為帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的風(fēng)景區(qū)。

現(xiàn)有的AI技術(shù),如ChatGPT,雖已展現(xiàn)出驚人的文本生成能力,但其應(yīng)用場(chǎng)景仍相對(duì)局限。未來(lái)的AI,將不再滿足于簡(jiǎn)單的文本或視頻輸出,而是要將智能力量融入社會(huì)的每一個(gè)角落,讓AI成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的重要引擎。

正如業(yè)內(nèi)專家所強(qiáng)調(diào)的,AI的目標(biāo)是將“風(fēng)景”變成“風(fēng)景區(qū)”,即讓AI技術(shù)廣泛應(yīng)用于各行各業(yè),創(chuàng)造實(shí)際價(jià)值,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。未來(lái),AI將與日常生活深度融合,從冰箱到洗碗機(jī),甚至家中的每一個(gè)角落,都可能成為AI展現(xiàn)智慧的舞臺(tái)。

全方位賦能制造業(yè),重塑產(chǎn)業(yè)生態(tài)格局

在制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的浪潮中,AI技術(shù)正逐步滲透至行業(yè)的每一個(gè)角落。從產(chǎn)品設(shè)計(jì)的初稿勾勒,到生產(chǎn)線的精密制造,再到物流運(yùn)輸?shù)木珳?zhǔn)調(diào)度,乃至售后服務(wù)的細(xì)致入微,AI小助手、設(shè)計(jì)助手、運(yùn)營(yíng)助手等智能角色正全方位融入制造業(yè)的全產(chǎn)品生命周期管理。

在這場(chǎng)變革中,AI不僅提升了各環(huán)節(jié)的運(yùn)作效率,更以自動(dòng)化的數(shù)字能力,助力企業(yè)構(gòu)建起智能化的運(yùn)營(yíng)管理體系。無(wú)論是財(cái)務(wù)后臺(tái)的精細(xì)化管理,還是企業(yè)資源的優(yōu)化配置,AI的嵌入都使得原本繁瑣復(fù)雜的流程變得井然有序,實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策支持,讓企業(yè)管理更加科學(xué)、高效。

更為深遠(yuǎn)的是,AI技術(shù)正在重塑制造業(yè)的生態(tài)格局。傳統(tǒng)上,企業(yè)與上下游的合作往往基于偶然因素,缺乏深度挖掘與協(xié)同。而AI的引入,則如同一條智能紐帶,將供應(yīng)鏈上下游緊密連接在一起。通過(guò)AI對(duì)大數(shù)據(jù)的深度分析,企業(yè)能夠發(fā)現(xiàn)之前未曾察覺(jué)的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián),挖掘出潛在的商業(yè)價(jià)值,從而構(gòu)建起更加穩(wěn)固、多樣化的生態(tài)系統(tǒng)。這一變革不僅增強(qiáng)了企業(yè)間的協(xié)同效應(yīng),更促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈上下游的資源優(yōu)化配置,為制造業(yè)帶來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。

AI技術(shù)背后的多重風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)

劉歆軼指出,在AI技術(shù)日新月異的今天,其背后隱藏的安全風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。從數(shù)據(jù)安全到語(yǔ)料安全,再到算法與模型的潛在問(wèn)題,乃至社會(huì)倫理的深刻挑戰(zhàn),每一環(huán)節(jié)都值得深入剖析與警惕。

數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn):全生命周期的隱憂。在AI的全生命周期中,數(shù)據(jù)安全始終是一個(gè)懸而未決的難題。盡管傳統(tǒng)安全手段在一定程度上能夠緩解風(fēng)險(xiǎn),但面對(duì)AI領(lǐng)域的復(fù)雜性與多變性,這些手段往往力不從心。數(shù)據(jù)泄露、篡改等安全隱患,時(shí)刻威脅著AI系統(tǒng)的穩(wěn)定性與可信度。

語(yǔ)料安全風(fēng)險(xiǎn):標(biāo)簽化的雙刃劍。語(yǔ)料作為AI訓(xùn)練的重要基石,其質(zhì)量與安全性直接關(guān)乎AI的輸出效果。然而,從互聯(lián)網(wǎng)海量數(shù)據(jù)中提取并標(biāo)簽化語(yǔ)料的過(guò)程,不僅耗時(shí)耗力,更隱藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。一些企業(yè)為追求效率,不惜采用低成本的人力標(biāo)簽化方式,甚至引發(fā)“血汗工廠”的爭(zhēng)議。此外,語(yǔ)料采集的廣泛性與多樣性,也可能導(dǎo)致輸出結(jié)果的偏差與失真,進(jìn)一步加劇風(fēng)險(xiǎn)。

算法與模型風(fēng)險(xiǎn):決策的未知領(lǐng)域。算法與模型是AI的核心,但同時(shí)也是風(fēng)險(xiǎn)的聚集地。不良信息的傳播、可解釋性的缺失、倫理偏見(jiàn)的潛藏,都是算法與模型需要直面的挑戰(zhàn)。在追求性能與效率的同時(shí),如何確保算法的公正性、透明性與可解釋性,成為亟待解決的問(wèn)題。

社會(huì)倫理風(fēng)險(xiǎn):價(jià)值觀的碰撞。AI的價(jià)值觀與人類(lèi)價(jià)值觀的一致性,是AI技術(shù)能否被社會(huì)廣泛接受的關(guān)鍵。然而,倫理的多元性與文化背景的差異,使得這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)困難重重。不同國(guó)家、不同民族對(duì)于倫理的理解與界定各不相同,這可能導(dǎo)致AI在決策過(guò)程中產(chǎn)生與人類(lèi)社會(huì)倫理相悖的行為,進(jìn)而引發(fā)社會(huì)爭(zhēng)議與沖突。

可解釋性風(fēng)險(xiǎn):黑盒決策的隱憂。AI決策的黑盒狀態(tài),是當(dāng)前AI技術(shù)面臨的又一重大挑戰(zhàn)。當(dāng)AI做出的決策無(wú)法被人類(lèi)理解或解釋時(shí),其可信度與接受度將大打折扣。這種不可知的決策過(guò)程,不僅可能損害用戶利益,更可能對(duì)社會(huì)穩(wěn)定與安全構(gòu)成潛在威脅。

魯棒性:AI的脆弱一面。AI系統(tǒng)在面對(duì)外界攻擊時(shí),可能會(huì)表現(xiàn)出令人擔(dān)憂的魯棒性。這種脆弱性源于系統(tǒng)對(duì)邏輯審查的繞過(guò),使得攻擊者能夠利用巧妙的話術(shù)或策略,誘使AI做出不符合預(yù)期的行為。這種風(fēng)險(xiǎn)不僅關(guān)乎數(shù)據(jù)的安全,更可能觸及法律與道德的底線。

知識(shí)產(chǎn)權(quán):AI創(chuàng)作的模糊地帶。AI生成內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,是當(dāng)前法律與科技界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。從倫勃朗畫(huà)作的復(fù)制,到網(wǎng)站生成的無(wú)版權(quán)人臉,再到猴子自拍引發(fā)的法律爭(zhēng)議,一系列案例揭示了AI創(chuàng)作與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的復(fù)雜關(guān)系。目前,由于西方采用案例法,AI生成的內(nèi)容大多不被視為受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的作品。然而,這一現(xiàn)狀正面臨著越來(lái)越多的挑戰(zhàn)與質(zhì)疑,未來(lái)如何平衡AI創(chuàng)作與人類(lèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),將是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

實(shí)體風(fēng)險(xiǎn):AI識(shí)別系統(tǒng)的安全隱患。AI在實(shí)體世界的應(yīng)用,如自動(dòng)駕駛汽車(chē)、智能識(shí)別系統(tǒng)等,同樣面臨著嚴(yán)峻的安全挑戰(zhàn)。從穿錯(cuò)T恤導(dǎo)致的誤識(shí)別,到激光筆攻擊造成的交通混亂,再到不透明膠帶引發(fā)的識(shí)別錯(cuò)誤,這些案例揭示了AI識(shí)別系統(tǒng)在特定情境下的脆弱性。這些風(fēng)險(xiǎn)不僅可能危及個(gè)人安全,更可能對(duì)社會(huì)秩序造成嚴(yán)重影響。

內(nèi)容準(zhǔn)確性:AI理解的局限。AI生成的內(nèi)容往往缺乏精確性,其背后的原理是基于概率學(xué)的字詞關(guān)聯(lián),而非對(duì)語(yǔ)境的深入理解。這種局限性導(dǎo)致AI在面對(duì)具體、準(zhǔn)確的問(wèn)題時(shí),可能會(huì)給出錯(cuò)誤的答案。未來(lái),隨著因果推理技術(shù)的發(fā)展,AI有望真正理解世界的邏輯,從而提供更加準(zhǔn)確、可靠的輸出。

構(gòu)建AI標(biāo)準(zhǔn)體系,助力技術(shù)規(guī)范發(fā)展

隨著AI技術(shù)背后的安全與管理問(wèn)題日益凸顯,且各領(lǐng)域各自為政的現(xiàn)狀,使得AI技術(shù)的規(guī)范與發(fā)展缺乏統(tǒng)一的指導(dǎo)與監(jiān)督。為此,ISO組織成立了專門(mén)的42小組,致力于構(gòu)建全面的AI標(biāo)準(zhǔn)體系,為AI的健康發(fā)展保駕護(hù)航。

ISO 42小組制定的AI相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),其框架涵蓋了基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)治理、風(fēng)險(xiǎn)管理、影響評(píng)估、質(zhì)量管理等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。自成立以來(lái),該小組已推出了31項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),為AI技術(shù)的規(guī)范應(yīng)用提供了有力支持。其中,2023年12月推出的ISO 42001標(biāo)準(zhǔn),更是標(biāo)志著AI標(biāo)準(zhǔn)框架的正式確立,為AI系統(tǒng)的全面管理提供了整體公認(rèn)的框架標(biāo)準(zhǔn)。

ISO 42001作為AI管理的整體框架,旨在全面評(píng)估AI系統(tǒng)對(duì)個(gè)人、小群體及社會(huì)可能產(chǎn)生的影響,不僅與其他標(biāo)準(zhǔn)存在緊密的關(guān)聯(lián)與繼承關(guān)系,更將影響并引導(dǎo)未來(lái)AI相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定。

與ISO 27001安全認(rèn)證類(lèi)似,ISO 42001也將成為AI系統(tǒng)安全性的重要認(rèn)證依據(jù)。通過(guò)這一認(rèn)證,企業(yè)可以證明自己的AI系統(tǒng)符合公認(rèn)的安全標(biāo)準(zhǔn),從而增強(qiáng)用戶與合作伙伴的信任。這種可認(rèn)證性,不僅有助于提升AI系統(tǒng)的可信度,更為AI技術(shù)的廣泛應(yīng)用奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

ISO 42小組在制定標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),還高度關(guān)注AI風(fēng)險(xiǎn)的管理與最佳實(shí)踐的提煉。其目錄A+B頁(yè)列出了AI風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)的控制目標(biāo)及最佳實(shí)踐,為使用者提供了具體的操作指南。此外,附錄C頁(yè)更是列出了8個(gè)不同的風(fēng)險(xiǎn)源,幫助使用者識(shí)別并應(yīng)對(duì)AI技術(shù)可能帶來(lái)的各種風(fēng)險(xiǎn)。

總之,ISO 42小組及其制定的AI標(biāo)準(zhǔn)體系,正為AI技術(shù)的規(guī)范與發(fā)展提供著強(qiáng)有力的支持。通過(guò)ISO 42小組的努力,AI技術(shù)將更好地賦能制造行業(yè),推動(dòng)其向更加智能化的方向發(fā)展。同時(shí),這一標(biāo)準(zhǔn)體系也將助力構(gòu)建更加可信、安全的AI環(huán)境,為AI技術(shù)的廣泛應(yīng)用創(chuàng)造有利條件。

關(guān)于企業(yè)網(wǎng)D1net(r5u5c.cn):

國(guó)內(nèi)主流的to B IT門(mén)戶,同時(shí)在運(yùn)營(yíng)國(guó)內(nèi)最大的甲方CIO專家?guī)旌椭橇敵黾吧缃黄脚_(tái)-信眾智(www.cioall.com)。旗下運(yùn)營(yíng)19個(gè)IT行業(yè)公眾號(hào)(微信搜索D1net即可關(guān)注)。
 

2024全國(guó)CIO選型大會(huì) 將于11月29-30日在南京盛大召開(kāi),歡迎您掃描下方二維碼報(bào)名↓↓↓。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)