最近幾個星期對VDI廠商而言是令人激動的,發(fā)生了一系列有趣的收購行為。每次動作都對行業(yè)產(chǎn)生不同的影響,但是都有一個共同的目標:更好的虛擬桌面管理。
幾個月前,戴爾收購網(wǎng)思(現(xiàn)在可能也在關注Quest)。之后不久,思杰收購Virtual Computer,而在上周VMware收購了Wanova。下面是關于這些VDI廠商將如何對桌面虛擬化產(chǎn)業(yè)帶來影響:
戴爾和網(wǎng)思:合作正當時
戴爾對網(wǎng)思的收購正應了業(yè)內的一句話:合作正當時。HP和Wyse很長一段時間都面臨進退兩難的處境,盡管Dell也銷售瘦終端(DevonIT的硬件),但從未正式擁有話語權。最近戴爾在數(shù)據(jù)中心的VDI和DaaS產(chǎn)品領域擴展地越來越深入,但是在終端設備上一直缺乏戰(zhàn)略型的產(chǎn)品。畢竟,對于已經(jīng)配置了PC的客戶,要銷售完全端到端的DaaS產(chǎn)品還是很困難的。
所以,戴爾通過對網(wǎng)思的收購在該領域占有了一席之地。當然,從供應商角度而言也是有意義的。如果企業(yè)希望從一個廠商購買所有硬件,HP之前是唯一的選擇。現(xiàn)在,戴爾也有了完整的終端產(chǎn)品線,更為重要的是:虛擬桌面的管理能力。Wyse Stratus很可能會發(fā)展成端到端的設備管理平臺,而不是僅僅關注移動設備和瘦終端——這也是戴爾對網(wǎng)思感興趣的原因之一。
思杰和Virtual Computer:易整合
Virtual Computer是思杰在2009年的投資重點,所以該公司對Virtual Computer的關注可能已經(jīng)有一段時間了。思杰對Virtual Computer的NxTop產(chǎn)品非常熟悉(基于和XenClient相同的核心hypervisor組件),所以跟XenClient的整合是水到渠成的事。另外,該收購可以為XenClient提供一些短期內無法具備的能力——虛擬桌面管理。
Virtual Computer是最早退出失敗的離線VDI領域的,而客戶端hypervisor提供了更好的發(fā)展方向。一旦人們意識到離線VDI不切實際,廠商會說客戶端hypervisor是關于設備和桌面管理的。XenClient不具備現(xiàn)在NxTop的很多功能。當XenClient Enterprise發(fā)布時,集成XenClient hypervisor和NxTop管理功能,將成為市場上最為強健的客戶端hypervisor平臺。
VMware和Wanova:VDI支持物理環(huán)境
最新的一筆來自VDI廠商的收購最為有趣。VMware對Wanova的收購很讓人意外,因為VMware看起來已經(jīng)退出設備管理領域,當它宣布放棄CVP客戶端hypervisor時似乎預示要退出客戶端虛擬化。不過Wanova不僅僅有這些,還提供了對虛擬桌面的管理。
Wanova的Mirage用于物理桌面實現(xiàn)很多VDI環(huán)境下相關技術的功能。它提供了單鏡像磁盤管理、分層(真實的分層但不是通過虛磁盤鏡像)、用戶預裝應用、用戶虛擬化和bare-metal分發(fā),都是針對物理或虛擬機,以及各種不同的硬件。
VMware的計劃并不清晰。我曾經(jīng)被告知,Mirage產(chǎn)品在被收購之前幾乎被賣掉。關于如何整合到VMware產(chǎn)品線里,我想可能VMware有兩個領域會用到該技術,也是它至今存在的原因:分類應用和便攜式操作系統(tǒng)鏡像。
分類應用和思杰的個人vDisk和Follow-Me應用功能相對應,思杰在去年秋天通過收購RingCube獲得??雌饋硭冀芸梢暂p松獲勝,而且可以列出每個產(chǎn)品的功能。
關于便攜式OS鏡像,我對VMware View或Horizon的未來進行了設想,借助智能broker以及Wanova鏡像本質上可以在任意地點部署的優(yōu)勢。這種便攜性的實例之一就是當用戶登錄時可以選擇他/她想要的桌面。之后,Broker根據(jù)網(wǎng)絡連接和終端設備能力進行判斷,傳送本地可執(zhí)行、原生OS或和虛擬機相似的OS(通過VDI或客戶端hypervisor,如VMware Fusion)
這聽起來很像VDI,但是從我的角度看僅僅是桌面的傳送,不存在桌面的登錄和登出,也不包含后臺同步行為。在幾種情況下都是相同的一份鏡像。而且,當桌面在本地機器上運行時,不需要等待對整個桌面鏡像的拷貝。數(shù)據(jù)根據(jù)需要以流媒體方式下載,和Citrix Provisioning Services類似,對桌面很有效。
在將來,不考慮View的話,Wanova的收購將對整個基于云的桌面?zhèn)魉徒鉀Q方案作出貢獻?;蛟S它只依賴vSphere和Horizon,而不必關注所有的組件。很多事情需要改變,所以不要著急。起碼看來對于VMware是明智的行為,它為該公司指引了一條從未涉及的新道路。
所有這些VDI廠家的收購都會對桌面虛擬化市場帶來改變。