Facebook公司去年宣布將進(jìn)行一比三拆股，并發(fā)行新的無(wú)投票權(quán)股票，以維持創(chuàng)始人的股權(quán)比例。雖然這項(xiàng)提案在去年的股東大會(huì)上獲得通過(guò)，但也有部分機(jī)構(gòu)投資者對(duì)此提出異議并提起集體訴訟。

Facebook周四宣布，這項(xiàng)集體訴案將于2017年9月26日開(kāi)庭審理。

提出訴訟的投資者希望阻止Facebook重新分類其股票結(jié)構(gòu)和創(chuàng)建新的無(wú)投票權(quán)股票。發(fā)行這些新股票是為了保證扎克伯格的控股權(quán)，即使他將自己的股份注入慈善基金也不會(huì)影響到他對(duì)公司的控制權(quán)。

如果股東勝訴，扎克伯格就必須另尋他法在死前將個(gè)人財(cái)富捐獻(xiàn)出去。Facebook仍有可能選擇庭外和解。

據(jù)Facebook周四提交給證券交易委員會(huì)的一份文件顯示，9月份的庭審將在特拉華州衡平法院舉行。Facebook代表和原告代表律師均對(duì)此未予置評(píng)。

到目前為止，該案在取證工作中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了扎克伯格和Facebook董事馬克-安德森（Marc Andreessen）之間的一些具有爭(zhēng)議的短信。原告指控安德森在談判過(guò)程中偷偷向扎克伯格傳授機(jī)宜，讓他的這項(xiàng)計(jì)劃得到董事會(huì)的批準(zhǔn)。這些短信還表明，扎克伯格曾認(rèn)真考慮過(guò)擔(dān)任公職。

6月份的另一項(xiàng)庭審

扎克伯格2004年在哈佛大學(xué)宿舍里創(chuàng)立了Facebook，現(xiàn)在擁有公司的絕對(duì)控制權(quán)，他個(gè)人擁有大約60%的投票權(quán)。新股權(quán)結(jié)構(gòu)和無(wú)投票權(quán)股票可以讓扎克伯格在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)繼續(xù)保持對(duì)公司的掌控權(quán)。

與此同時(shí)，扎克伯格希望重新調(diào)整股票的愿望能否實(shí)現(xiàn)還要取決于這項(xiàng)訴案的判決結(jié)果。

有趣地是，這項(xiàng)訴案只是Facebook今年面臨的兩項(xiàng)重要訴案中的其中一項(xiàng)。公司還面臨著Social Ranger提出的另一項(xiàng)訴案，后者指控Facebook的虛擬貨幣服務(wù)違反了反壟斷法。

Facebook周四表示，Social Ranger提出的訴案將于2017年6月12日開(kāi)庭審理。它認(rèn)為該案沒(méi)有法律依據(jù)。

Facebook稱：“這項(xiàng)訴案是在特拉華州美國(guó)地方法庭提出的，同時(shí)提出了三倍賠償和禁令申請(qǐng)。我們懇請(qǐng)法庭駁回該案，但遭到拒絕。我們還提出了簡(jiǎn)易判決的申請(qǐng)，法庭尚未作出決定。我們相信該案沒(méi)有法律依據(jù)，我們打算針對(duì)所有指控進(jìn)行積極辯護(hù)。該案將于2017年6月12日開(kāi)庭審理。由于案件判決結(jié)果存在不確定性，因此我們認(rèn)為公司也許會(huì)因此蒙受一定的損失。但是我們并不認(rèn)為會(huì)造成實(shí)質(zhì)性損失，如果最后的判決結(jié)果對(duì)我們不利，我們也無(wú)法估計(jì)損失的合理范圍，因此我們不承擔(dān)此事的責(zé)任。如果該案的判決結(jié)果對(duì)我們不利，可能會(huì)對(duì)公司這段時(shí)間的業(yè)績(jī)?cè)斐蓪?shí)質(zhì)性影響，這樣的結(jié)果是可能的和可估量的。”