領(lǐng)英（LinkedIn）執(zhí)行編輯丹尼爾·羅斯（Daniel Roth）認(rèn)為，臉譜（Facebook）和領(lǐng)英之間類似于家和辦公室的區(qū)別。 同屬科技公司的臉譜和領(lǐng)英，每天都向成千上萬(wàn)的人提供新聞服務(wù)，除此之外，這兩家公司還是存在差別。羅斯對(duì)Recode Media說(shuō)：“我們都有運(yùn)動(dòng)衫或連帽衫，也就是指‘人工編輯’（human editors）”。 領(lǐng)英來(lái)自世界各地的25名編輯，聚在一起以“創(chuàng)新、培育和策劃”為己任。臉譜與之不同，在今年8月解雇了公司大部分人工編輯，為后來(lái)假新聞的傳播埋下了禍根。

曾有報(bào)道稱民主黨人士虐童，后來(lái)被證實(shí)是一場(chǎng)針對(duì)民主黨的陰謀而被拆穿。羅斯在談到這一事件時(shí)說(shuō)：“我不想走霉運(yùn)，‘比薩門’事件也沒(méi)有發(fā)生在領(lǐng)英身上”。他指出，政治事件在領(lǐng)英新聞中處于次要位置。 領(lǐng)英用戶自發(fā)對(duì)消息內(nèi)容進(jìn)行甄別，然后相互告知。當(dāng)人們談?wù)撜螘r(shí)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)下面有長(zhǎng)串的評(píng)論，有用戶自發(fā)留言：“這里不是臉譜，不要把這些東西貼在這里。這是領(lǐng)英，請(qǐng)談?wù)撋虡I(yè)”。類似的表述并不是來(lái)自領(lǐng)英官方，全是由用戶自發(fā)。

羅斯表示，他支持領(lǐng)英用戶就政策對(duì)商業(yè)的影響展開(kāi)討論，但個(gè)人的政治觀點(diǎn)應(yīng)該被排除在外。有意無(wú)意間，領(lǐng)英用戶會(huì)自覺(jué)劃出一條分界線，他們認(rèn)為領(lǐng)英是辦公用的，而臉譜是在家用來(lái)消遣的。羅斯還說(shuō)：“當(dāng)你在領(lǐng)英上撰寫或分享評(píng)論時(shí)，你的老板及同事們會(huì)看到，你未來(lái)的商業(yè)伙伴也可能看到。因此，用戶在領(lǐng)英發(fā)表言論相當(dāng)謹(jǐn)慎。”