Facebook為了整垮這個人不惜“耍陰招”,他到底做了什么?

責(zé)任編輯:editor006

作者:譚思編譯

2016-11-03 20:33:40

摘自:騰訊科技

他曾經(jīng)是一家熱門創(chuàng)業(yè)公司的CEO,后來卻幾乎流落街頭,這一切都緣于他與Facebook的一場官司。巡回上訴法院的法官很耐心地傾聽他的陳述,金·沃德勞( Kim Wardlaw)法官甚至贊美他的社交網(wǎng)站“相當(dāng)聰明”。

Facebook為了整垮這個人不惜“耍陰招”,他到底做了什么?

他曾經(jīng)是一家熱門創(chuàng)業(yè)公司的CEO,后來卻幾乎流落街頭,這一切都緣于他與Facebook的一場官司。Facebook認(rèn)為,他是一個有罪的黑客,但許多人卻認(rèn)為他是個捍衛(wèi)人們互聯(lián)網(wǎng)權(quán)利的斗士。在這場一個人對抗一個互聯(lián)網(wǎng)巨頭的戰(zhàn)爭里,究竟誰是誰非?(本文來自npr.org,由騰訊科技編譯。)

史蒂文·瓦查尼(Steven Vachani)曾是一家名為Power Ventures的熱門創(chuàng)業(yè)公司的CEO,他的身后也曾站著一些硅谷最大的投資者。

而現(xiàn)在他只是硅谷的“無業(yè)游民”。

Facebook為了整垮這個人不惜“耍陰招”,他到底做了什么?

瓦查尼的家在生活成本比美國低得多的巴西,但現(xiàn)在他經(jīng)常坐飛機到舊金山,為的是贏得一場戰(zhàn)斗,為的是能夠繼續(xù)留在硅谷這個技術(shù)王國打拼。

他每次去舊金山都要做一件事:上旅游服務(wù)網(wǎng)站Priceline尋找城里最便宜的住處。如果找不到,41歲的他就會去住青年旅館。“我在青年旅館里住了幾年,我覺得那里很舒服。”他說。

小網(wǎng)站動了科技巨頭的蛋糕

2008年,瓦查尼的公司Power Ventures如日中天。

“當(dāng)時的互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)在不同。你可以說有兩個陣營——開放的互聯(lián)網(wǎng)和封閉的互聯(lián)網(wǎng),他們之間醞釀著一場戰(zhàn)爭,”瓦查尼說。

當(dāng)年的Facebook是封閉陣營的一員。“Facebook是一個有圍墻的花園,在他們看來,一切數(shù)據(jù)都將‘安全’地存儲在其中,他們將決定你如何訪問它們,以及你是否可以或何時可以將它們帶到外面。”

Power Ventures卻想要一個開放世界。在那個世界里,用戶是中心,他們可以控制自己的數(shù)據(jù),并按自己的意愿使用它們。

所以,Power Ventures建立了一個社交聚合網(wǎng)站。如果你同時擁有LinkedIn、Twitter、Facebook和MySpace賬戶,就可以將你在這些社交網(wǎng)站上的用戶名和密碼輸入該公司的網(wǎng)站Power。

然后,你就可以在Power上同時登錄多個社交網(wǎng)站,并與好友互動,還可以獲得這些社交網(wǎng)站上的聯(lián)系人和照片等等。

Facebook為了整垮這個人不惜“耍陰招”,他到底做了什么?

  曾經(jīng)的Power網(wǎng)站

瓦查尼聲稱,他的網(wǎng)站在頂峰時期擁有大約2000萬用戶,而且LinkedIn和Twitter等社交網(wǎng)站也都允許Power的存在,除了Facebook。

2008年12月30日,F(xiàn)acebook把Power Ventures告上了法庭。

被Facebook抓住“把柄”

Facebook的起訴包含兩項指控:一,瓦查尼是一個黑客,未經(jīng)Facebook許可闖入了Facebook的計算機系統(tǒng)。盡管Facebook用戶自愿地在Power上輸入了他們的用戶名和密碼,也不能改變上述事實。

二,他向用戶發(fā)送垃圾郵件。正是這個指控讓瓦查尼猝不及防。

這項指控是源于Power的一個推廣活動。Power曾鼓勵用戶去邀請好友也來使用該網(wǎng)站的服務(wù),成功邀請到100名好友的用戶可獲得100美元獎勵。

為此,Power允許用戶通過域名為@facebookmail.com的郵箱向好友發(fā)送邀請郵件,但由于郵件中包含“Facebook團隊”的字眼,看起來就像是Facebook官方發(fā)送的郵件。

Facebook的這項指控可以說非常聰明,因為如果Facebook直面第三方網(wǎng)站能否抓取用戶數(shù)據(jù)的問題,那么它就會把自己置于進退兩難的境地。

實際上,根據(jù)Facebook的服務(wù)條款,用戶數(shù)據(jù)并不歸該公司所有,因此,如果Facebook在法庭上說,用戶不能通過第三方網(wǎng)站管理自己的數(shù)據(jù),那就會非常尷尬。

但Facebook選擇了另一條進攻路徑,他們抓住Power發(fā)送推廣郵件這一把柄,努力讓人們認(rèn)為,Power網(wǎng)站偽造了Facebook的官方身份,并且在未經(jīng)許可的情況下給用戶發(fā)送垃圾郵件,從而引起恐慌。也正是這一條,最終將Power徹底擊垮。

Facebook為了整垮這個人不惜“耍陰招”,他到底做了什么?

悲催的是,2012年,法院裁定Power要為其發(fā)送的每一封郵件向Facebook賠償50美元。郵件總數(shù)是多少呢?60,627封。這就意味著,這家小小創(chuàng)業(yè)公司需要賠給Facebook 300多萬美元。

走投無路的Power Ventures宣告破產(chǎn)。

Facebook耍了陰招?

盡管輸?shù)袅斯偎?,但瓦查尼依然認(rèn)定,F(xiàn)acebook通過轉(zhuǎn)移注意力故意回避了真正的問題,即Power本身,作為幫助用戶管理社交信息的第三方網(wǎng)站,到底是不是合法的存在。

既然用戶數(shù)據(jù)歸用戶所有,那么如果用戶決定要在Power這樣的網(wǎng)站上管理自己的數(shù)據(jù),有何不可呢?這一點似乎一直處于法律的灰色地帶。Facebook或許清楚,如果用戶明明白白知道這一點,未必不會站到瓦查尼那一邊。

Facebook廣告部門的負(fù)責(zé)人安東尼奧·加西亞·馬丁內(nèi)斯(Antonio García Martínez)對此表示同意。“這可能是真的,是的。Facebook就喜歡用戶從不仔細(xì)閱讀服務(wù)條款,他們絕對喜歡這一點。”

馬丁內(nèi)斯并不喜歡瓦查尼的公司,但他認(rèn)為這個案件是認(rèn)識Facebook的重要窗口。

他說,在與用戶和廣告客戶打交道時,F(xiàn)acebook的管理者像是一群狂熱的控制者。“他們將Facebook看作終結(jié)者,看作你社交生活的全部。”

Facebook為了整垮這個人不惜“耍陰招”,他到底做了什么?

  馬丁內(nèi)斯曾在其書中抨擊Facebook公司文化

案件迎來轉(zhuǎn)機

瓦查尼一直沒看到翻案的希望,直到他向第九巡回上訴法院(9th Circuit Court of Appeals)上訴。

第九巡回上訴法院的法官很耐心地傾聽他的陳述,金·沃德勞( Kim Wardlaw)法官甚至贊美他的社交網(wǎng)站“相當(dāng)聰明”。

今年夏天,第九巡回法院裁定瓦查尼沒有發(fā)送垃圾郵件。現(xiàn)在,雙方正在就另一項指控,即Power是否入侵了Facebook系統(tǒng)而爭吵。

這個案件的意義已經(jīng)大大超出了Power Ventures和Facebook這兩個公司的恩怨,而是關(guān)乎一家公司是否可以決定你可以如何對待自己的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)。

喬治華盛頓大學(xué)(George Washington University)法學(xué)教授奧林·克爾(Orin Kerr)認(rèn)為,在有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的法律很不健全的情況下,很難界定什么是“入侵”。

克爾說,法院的判決將決定,私人公司是否有權(quán)限制你可以訪問的網(wǎng)站。

Facebook為了整垮這個人不惜“耍陰招”,他到底做了什么?

  喬治華盛頓大學(xué)法學(xué)教授奧林·克爾

盡管如此,瓦查尼還是感到欣慰。“今天,它終于回到了的真正問題。”

Facebook的一位發(fā)言人稱,該公司曾給瓦查尼“多次”機會,以一種讓雙方都不會“痛苦”的方式解決糾紛。但瓦查尼拒絕了,雖然他聲稱他正試圖與Facebook合作解決爭端。

但他在給員工的電子郵件中寫道:“Facebook會試圖阻止我們,我們需要做好準(zhǔn)備,并把它變成一場全國性的戰(zhàn)斗,讓我們大受關(guān)注。”

Facebook發(fā)言人指出,F(xiàn)acebook現(xiàn)在沒有打算就第九巡回上訴法院的判決提起上訴。但他還強調(diào),F(xiàn)acebook的第一項指控到目前為止仍然是得到法庭支持的。

但是,包括克爾在內(nèi)的一些美國頂級律師,正準(zhǔn)備免費幫助Power Ventures繼續(xù)上訴。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號