5月11日消息，據(jù)外電報(bào)道，數(shù)字視頻行業(yè)一直在不斷發(fā)生變化，現(xiàn)在我們已很難搞清楚誰到底在跟誰競(jìng)爭(zhēng)。我們可以說，在這個(gè)行業(yè)，人人都在拼盡全力，爭(zhēng)奪消費(fèi)者的眼球?，F(xiàn)在，亞馬遜向視頻網(wǎng)站YouTube發(fā)起了直接進(jìn)攻，而Facebook的視頻直播功能變得越來越像電視直播了。

亞馬遜一直在視頻領(lǐng)域謀求發(fā)展，在周二，它宣布推出了一款新的視頻服務(wù)，名為Amazon Video Direct。這款服務(wù)與YouTube網(wǎng)站很類似，可以讓企業(yè)合作伙伴或個(gè)人內(nèi)容制作者上傳視頻，而且有多種產(chǎn)生收入的選項(xiàng)。

與YouTube網(wǎng)站一樣，在亞馬遜的視頻服務(wù)平臺(tái)上，最低層次的參與形式包括上傳你的視頻，獲得廣告營收提成（與YouTube網(wǎng)站一樣，亞馬遜的提成比例也為55%）。個(gè)人內(nèi)容制作者能夠?qū)⑵湟曨l放到亞馬遜平臺(tái)上進(jìn)行銷售或租賃，并獲得營收分成。亞馬遜還可以讓個(gè)人內(nèi)容制作者通過Streaming Partners Program（流媒體合作伙伴計(jì)劃）來提供訂閱服務(wù)，讓用戶觀看他們的視頻。對(duì)于較大的合作伙伴，亞馬遜允許他們參與提供Prime Video服務(wù)，并按小時(shí)獲得視頻版權(quán)費(fèi)用。

亞馬遜還有很多企業(yè)合作伙伴。它與很多媒體機(jī)構(gòu)建立了合作關(guān)系，例如康泰納仕娛樂（Conde Nast Entertainment）、《衛(wèi)報(bào)》（The Guardian）、互聯(lián)網(wǎng)新聞博客Mashable、視頻制作服務(wù)平臺(tái)Machinima（也是YouTube網(wǎng)站的早期合作伙伴）以及亞馬遜CEO杰夫 貝索斯（Jeff Bezos）個(gè)人投資的科技博客Business Insider。

亞馬遜抄襲谷歌？

與YouTube網(wǎng)站類似，亞馬遜也不只希望企業(yè)來提供內(nèi)容。它還希望吸引個(gè)人內(nèi)容制作者。它推出了所謂的“AVD明星”計(jì)劃，并提供了共計(jì)100萬美元的獎(jiǎng)金。表現(xiàn)卓越的內(nèi)容制作者，除了從自己上傳的視頻中獲得收入外，還可以得到亞馬遜的額外獎(jiǎng)金。

現(xiàn)在看來，亞馬遜似乎完全照搬了谷歌的做法，只不過將“YouTube”的名稱換成了“亞馬遜”。這是很有諷刺意味的，因?yàn)橄騺硎枪雀璩u別人的（例如，它的社交網(wǎng)絡(luò)Google+）。亞馬遜會(huì)獲得成功嗎？它顯然有很多資源可以調(diào)用。但是，YouTube網(wǎng)站是一個(gè)已有巨大品牌知名度和十年經(jīng)驗(yàn)的成熟視頻網(wǎng)站。而且，現(xiàn)在要在視頻行業(yè)產(chǎn)生影響力，需要的不僅僅是上傳功能和收入前景。

Facebook的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是任何視頻公司

Facebook繼續(xù)向新的領(lǐng)域進(jìn)軍。顯而易見，它不僅希望成為視頻服務(wù)商，而且希望以各種不同的方式來提供視頻內(nèi)容。它的視頻每天已有逾90億次的觀看量。它還增加了視頻直播功能，吸引了更多類似電視直播的內(nèi)容。當(dāng)然，這部分是因?yàn)樗恢痹诟顿M(fèi)讓名人和新聞機(jī)構(gòu)來使用它的視頻直播功能。

現(xiàn)在，F(xiàn)acebook的視頻直播功能Live似乎已不再是直播了。據(jù)報(bào)道，各類視頻制作者已開始利用Live功能來播放他們已公開播出的視頻節(jié)目。Facebook公開表示，這并不是它開發(fā)Live視頻直播功能的初衷。但是，如果越來越多的內(nèi)容制作者都來這樣使用Live功能，F(xiàn)acebook也應(yīng)該沒有什么好抱怨的了。事實(shí)上，F(xiàn)acebook已逐漸變成了一個(gè)視頻內(nèi)容的門戶網(wǎng)站，既可以直播視頻內(nèi)容，也可以播放存檔的視頻。

因此，亞馬遜現(xiàn)在不僅與Netflix和HBO競(jìng)爭(zhēng)（這是因?yàn)樗罱瞥隽诵碌腜rime Video服務(wù)），而且還在與視頻網(wǎng)站YouTube競(jìng)爭(zhēng)。與此同時(shí)，YouTube網(wǎng)站正在通過它在去年推出的YouTube Red訂閱服務(wù)與Netflix競(jìng)爭(zhēng)。Facebook實(shí)際上在與任何提供視頻服務(wù)的公司競(jìng)爭(zhēng)，無論是它們提供的是直播視頻服務(wù)還是存檔視頻服務(wù)。

視頻行業(yè)中的黑馬

在視頻服務(wù)的競(jìng)賽中，現(xiàn)在跑出了一匹黑馬，它就是“閱后即焚”照片分享應(yīng)用Snapchat。大多數(shù)視頻服務(wù)如Netflix或YouTube都沒有把它看做競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因?yàn)樗膬?nèi)容僅局限于Snapchat平臺(tái)上——至少在目前，它的視頻只能在Snapchat平臺(tái)上分享，而不能在任何其他地方傳播；而且，它的視頻內(nèi)容會(huì)自動(dòng)消失。盡管如此，Snapchat仍然是一個(gè)巨大的視頻傳播渠道，因?yàn)樗囊曨l觀看量已超過了Facebook。

正因如此，Snapchat都不必付費(fèi)給媒體公司讓它們來分享視頻，相反這些媒體公司必須付費(fèi)給Snapchat才能將其視頻放到它的平臺(tái)上。這也說明，視頻行業(yè)的情況正在發(fā)生改變。如果你準(zhǔn)備給視頻行業(yè)繪制一張地圖，那么你都不需要畫邊界線了，因?yàn)檫@些邊界線已不復(fù)存在了，或者很快就將不再存在了。