谷歌在歐盟遭到的反壟斷起訴再一次提醒世人，許多公司在創(chuàng)建伊始往往大談自己改造世界的理想，同時又抨擊對手是如何邪惡。而一旦成長壯大，成為賺錢機器，它們就會陷入各種妥協(xié)、混亂和糟糕的決策之中。

過去，谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋 布林喜歡在公開場合攻擊該公司的死對頭微軟，管它叫“有罪的壟斷巨頭”。

在他心目中，大約十年前，谷歌是一家致力于維護用戶和其他網(wǎng)絡(luò)公司利益的好公司。相比之下，在法官發(fā)現(xiàn)微軟非法破壞競爭之后，該公司設(shè)法通過上訴擺平官司，簡直就是邪惡的化身。

時光飛逝，如今輪到谷歌面臨反壟斷纏斗了。歐洲監(jiān)管當(dāng)局上周三起訴稱，谷歌存在寡頭壟斷行為。

真是三十年河?xùn)|，三十年河西。

歐盟委員會指控谷歌在搜索頁面上優(yōu)先展示自己的購物搜索結(jié)果，將競爭對手的搜索結(jié)果放在不起眼的位置。另一項調(diào)查重點是，谷歌是否通過強制手機廠商使用其安卓操作系統(tǒng)，或要求將YouTube這類谷歌應(yīng)用放在手機頁面主要位置來壓制競爭。

谷歌也許能成功地辯解稱，自己并未濫用支配地位。但這樁公案恰恰又是一個絕佳的例子，可以說明這家公司過去數(shù)年來的光輝形象是如何逐漸黯淡的，它再也不是當(dāng)初那個充滿勇氣、挑戰(zhàn)這個有時難免遭人詬病的行業(yè)的初創(chuàng)企業(yè)了。

很早以前，谷歌就已把所謂“不作惡”的理想主義信條拋在身后。這種情況也絕非谷歌所獨有。實際上，所有曾經(jīng)號稱擁護改良思想的企業(yè)最終都會以銷售和利潤的名義做出妥協(xié)。只不過，谷歌過去宣揚自己反對作惡的信條時太過高調(diào)，一旦難以潔身自好，就特別引人注目。

近些年來，谷歌一再在隱私保護問題上栽跟頭。2012年，聯(lián)邦貿(mào)易委員會起訴谷歌，稱其通過緩存來追蹤Safari瀏覽器用戶，以更好地向其推送定向廣告，侵犯了他們的隱私。谷歌為此向該委員會支付2250萬美元的民事賠償金。一年前，谷歌又解決了一樁針對該公司旗下社交網(wǎng)絡(luò)Buzz的投訴。目前這個服務(wù)已關(guān)停。客戶投訴稱，加入這項服務(wù)、刪除賬戶并方便地控制自己共享的信息時，他們根本就沒有什么選擇余地。

本文并不想列舉谷歌所犯的各種不端行為及相關(guān)的大量批評，這么寫下去會沒完沒了。本文只是想提醒大家，許多公司在創(chuàng)建伊始往往大談自己改造世界的理想，同時又抨擊對手是如何無所作為。而一旦它們成長壯大，成為賺錢機器，就會陷入現(xiàn)實生活中躲不過去的各種妥協(xié)、混亂和糟糕的決策之中。