Facebook實名制的道路為何如此艱難?

責(zé)任編輯:editor005

2014-12-12 14:13:34

摘自:雷鋒網(wǎng)

馬克·扎克伯格昨日在Facebook第二社區(qū)的Q&A開放問答會上,向網(wǎng)站用戶們解釋了為什么Facebook堅持使用實名制。接下來民間同性戀團體和社區(qū)炮轟Facebook的“不人道”,違反了宣稱的對同性戀友好的政策

馬克·扎克伯格昨日在Facebook第二社區(qū)的Q&A開放問答會上,向網(wǎng)站用戶們解釋了為什么Facebook堅持使用實名制。

  年輕用戶為什么拋棄Facebook?

“互聯(lián)網(wǎng)世界中已經(jīng)存在了太多太多的虛擬社區(qū),在那里網(wǎng)民們可以徹底拋掉自己的真實身份和現(xiàn)實生活,投入到虛擬的狂歡中。與此相比,實名制的網(wǎng)站便顯得彌足珍貴。”扎克伯格說,“這就是為什么,當(dāng)人們厭煩了不真實的“虛擬社交”之后,F(xiàn)acebook邀請網(wǎng)民們注冊自己的真名,填寫真實的學(xué)校、工作信息,重新回到闊別已久的溫暖的現(xiàn)實生活的懷抱。”他補充說,很多人喜歡Facebook的原因便是他們可以通過現(xiàn)實生活的社交網(wǎng)絡(luò),查詢真名搜索到自己想要添加的朋友。

其實Facebook在推廣實名制的道路上走的并不順暢。Facebook最初發(fā)布之時,人們第一次意識到將現(xiàn)實生活中的社交圈移植到互聯(lián)網(wǎng)上的新鮮感,找親戚、找校友、找同事,F(xiàn)acebook可謂是大火了很多年。不過漸漸的,用戶賬號中的好友越來越多,這種真實的人際關(guān)系讓太多人感到不自在,在網(wǎng)絡(luò)世界中的一言一行,都有一種被真實朋友“視奸”的感覺。很多人覺得,換賬號的時候到了!

在2011年,一個神奇的應(yīng)用異軍突起,Snapchat可以讓用戶發(fā)送“閱后即焚”的照片分享。于是越來越多的年輕人投入它的懷抱,在免費圖片視頻應(yīng)用榜里,這款名不見經(jīng)傳的小團隊發(fā)明的小應(yīng)用,甚至僅排在YouTube和Instagram之后。

扎克伯格也急了,他自己甚至親自參與了代碼撰寫的工作,僅用了12天便造出一款模仿Snapchat的應(yīng)用——Poke。不過這樣的山寨并沒有給Facebook帶回些許流量,反而促進了它原本看不上眼的競爭對手Snapchat的用戶激增。于是Facebook還是繼續(xù)踏踏實實走自己實名制的道路。

同性戀團體炮轟實名制的“不人道”

在這次問大會上,扎克伯格還說,賬號實名制有助于打擊“匿名犯罪”,也能降低網(wǎng)站管理者的監(jiān)管工作量。不過總有有些意想不到的突發(fā)事件會打亂了Facebook實名制道路。在今年9月,許多用戶吐槽抱怨說,在注冊Facebook賬號時,網(wǎng)站會強迫他們使用出生時法律上登記的名字,否則就會被直接關(guān)掉網(wǎng)頁。而一位變裝演員的遭遇更是讓許多民間團體開始了對Facebook的口水戰(zhàn)。

這位變裝演員真名為Michael Williams,但是許多人更加熟悉的是他的Sister Roma藝名。Facebook要求Williams提供自己的出生證明或者駕駛證,以此來確認身份,把現(xiàn)在的“Sister Roma”的個人賬號改名為真實姓名“Michael Williams”,否則自己的賬號變回因為違反用戶政策而被查封。不過需要說明的一點是,Michael Williams本人是一名同性戀。于是便有大量同他遭遇類似的“同志便裝演員”開始抗議Facebook讓其改名的強制要求,他們認為這并不公平。

接下來民間同性戀團體和社區(qū)炮轟Facebook的“不人道”,違反了宣稱的對同性戀友好的政策,不應(yīng)該因為用戶選擇了同性戀、異妝的身份就失去擁有 Facebook 個人頁面的權(quán)利。迫于壓力,網(wǎng)站在10月份宣布將會適當(dāng)修改必須用實名制注冊的賬號規(guī)定,給予“跨性別人群”更多的尊重,而不是用僵硬死板的規(guī)定強迫他們使用法律上的真名。

“殺妻案”波瀾又起

Facebook關(guān)于實名制的糾紛并不在少數(shù)。2010年,賓夕法尼亞州的男子Anthony Elonis曾經(jīng)在自己的個人主頁上發(fā)布“殺掉前妻”的狀態(tài),便因此被判入獄四年。不久前美國最高法院重申該案,并且會對在社交媒體上發(fā)布暴力或威脅信息是否能夠定罪進行重新定位。這件事情對Facebook的影響無疑是重大的,如果第一修正案裁定“社交網(wǎng)絡(luò)的威脅信息不構(gòu)成犯罪”,那么讓用戶自己選擇用戶名,不也是一種“保護自己”的手段嗎?

雖然說扎克伯格并沒有直白的說明這件事,不過廣大的網(wǎng)民們大家心中都懂,F(xiàn)acebook如此費力的呼吁用戶都用實名制注冊賬號(也就是說,每個人只能擁有1個賬戶),主要還是想讓自家網(wǎng)站的廣告能夠更有針對性,畢竟廣告才是網(wǎng)站營收的王道??!

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號