在用戶信息的索取和保密方面上，美國互聯(lián)網(wǎng)公司和政府機構(gòu)、司法部門陷入了一場持久戰(zhàn)。最近，由于遭遇史上最大的司法部門用戶搜查令，F(xiàn)acebook走上法庭進(jìn)行反抗。

據(jù)美國《舊金山紀(jì)事報》報道，此次的用戶搜查令，來自于美國紐約曼哈頓檢察官萬斯（CyrusVanceJr），他去年向Facebook出示用戶搜查令，要求該公司提供381個用戶賬號的詳細(xì)資料，包括所發(fā)布的信息、照片、在親朋好友頁面上發(fā)布的評論內(nèi)容。

萬斯的搜查令，和他公訴的一宗詐騙政府殘障人士福利的案件有關(guān)。今年初，已經(jīng)有數(shù)百人遭到檢方指控，被指欺騙政府將近四億美元的殘障人士福利金，詐騙者多是曾經(jīng)在紐約市消防局和警察局工作過的人員。

過去，F(xiàn)acebook曾經(jīng)接到美國政府部門、情報機構(gòu)的用戶資料索取要求，而上述檢方要求，是Facebook迄今為止所遭遇的最大規(guī)模的用戶搜查令。

Facebook強烈反對這一搜查令，其要求紐約市的一家上訴法庭，宣布用戶搜查令無效。

12月11日，代表Facebook的多名律師，出現(xiàn)在了曼哈頓的一家上訴法庭，對檢察官搜查令提出質(zhì)疑，F(xiàn)acebook認(rèn)為，這一做法違背了美國憲法第四修正案，即禁止不合理的搜查和沒收行為。

美國媒體評論指出，近些年，美國的司法部門越來越頻繁利用社交網(wǎng)絡(luò)搜查案件證據(jù)，同時對消費者的隱私安全帶來巨大風(fēng)險。而此次Facebook在紐約的上訴，將給美國法庭帶來一個機會，對用戶搜查令作出一定程度的限制和約束。

據(jù)報道，上述紐約檢察官還獲得了一個禁言令許可，即Facebook不得通知相關(guān)的用戶，他們的資料遭到檢察官調(diào)查。據(jù)稱，共有80名被搜查對象解除了禁言令，獲得了Facebook的通知，但是仍然有300名被調(diào)查對象并不知情。

對于Facebook的反駁，萬斯檢察官則表示，他的搜查令并未違反美國憲法，因為在被調(diào)查用戶帳號中并不存在Facebook自身的隱私利益。