Veeam公司的“可用性平臺(tái)”等軟件應(yīng)用程序?yàn)榻M織提供了滿(mǎn)足所有這些要求的功能。組織面臨的挑戰(zhàn)是更新其數(shù)據(jù)保護(hù)體系結(jié)構(gòu)中的硬件組件，以使軟件能夠完全兌現(xiàn)其承諾。

 

 

 

快照作為數(shù)據(jù)恢復(fù)的一種形式已經(jīng)有十多年的時(shí)間。問(wèn)題在于快照是無(wú)組織的，通常不會(huì)集成到數(shù)據(jù)保護(hù)過(guò)程中。由于缺乏集成，大多數(shù)組織僅保留了少量的快照。存儲(chǔ)系統(tǒng)快照需要與數(shù)據(jù)保護(hù)軟件集成，并由數(shù)據(jù)保護(hù)軟件進(jìn)行管理，以便IT管理人員在嘗試確定最適合恢復(fù)的數(shù)據(jù)集時(shí)獲得真相。

 

一旦快照由備份解決方案集成和管理，備份解決方案就可以將快照數(shù)據(jù)集與“就地恢復(fù)”功能結(jié)合起來(lái)，以提供即時(shí)恢復(fù)功能。更關(guān)鍵的是，恢復(fù)發(fā)生在與原始數(shù)據(jù)集相同的存儲(chǔ)系統(tǒng)上，因此正確地優(yōu)化了性能并在相同的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行。其結(jié)果應(yīng)該是無(wú)縫的應(yīng)用程序性能體驗(yàn)。

 

市場(chǎng)上的幾種存儲(chǔ)系統(tǒng)可以保留幾乎無(wú)限的快照副本，其面臨的挑戰(zhàn)在于在所有這些快照中找到正確的數(shù)據(jù)。將快照與備份解決方案集成在一起，即可通過(guò)備份解決方案的搜索功能來(lái)搜索那些快照。

 

使用快照作為數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案的缺點(diǎn)是，快照依賴(lài)于主存儲(chǔ)系統(tǒng)及其數(shù)據(jù)卷才能保持可用性。如果存儲(chǔ)系統(tǒng)出現(xiàn)故障，則主卷及其快照也將不可用。出于這些原因，IT管理員應(yīng)該將快照與其他數(shù)據(jù)保護(hù)層一起使用。

 

 

數(shù)據(jù)恢復(fù)的下一層對(duì)于許多IT人員是一種新知識(shí)，即全閃存?zhèn)浞輰印?duì)于大多數(shù)組織而言，此層的容量可能相對(duì)較小，因?yàn)樗恍枰鎯?chǔ)足夠的信息即可恢復(fù)應(yīng)用程序或數(shù)據(jù)集的最新副本。并非所有數(shù)據(jù)都需要發(fā)送到該層。備份過(guò)程僅應(yīng)存儲(chǔ)需要快速恢復(fù)且性能類(lèi)似于生產(chǎn)的工作負(fù)載中的受保護(hù)數(shù)據(jù)。所有其他數(shù)據(jù)都可以直接寫(xiě)入第2層，具有更高的容量和更低的成本，但性能較低。另外，構(gòu)成此層的存儲(chǔ)不需要太多功能，因?yàn)樗辉O(shè)計(jì)為臨時(shí)生產(chǎn)系統(tǒng)。但是，用于第1層的系統(tǒng)應(yīng)該具有多個(gè)冗余點(diǎn)，因此應(yīng)該是可靠的，因?yàn)檫@些系統(tǒng)可以在一段時(shí)間內(nèi)托管生產(chǎn)工作負(fù)載，直到修復(fù)或更換生產(chǎn)系統(tǒng)為止。

 

備份軟件應(yīng)足夠智能，可以將快照中的數(shù)據(jù)自動(dòng)復(fù)制到該第1層存儲(chǔ)區(qū)域，這意味著IT管理員可以執(zhí)行備份而不會(huì)影響生產(chǎn)應(yīng)用程序。如果存儲(chǔ)系統(tǒng)發(fā)生故障或?qū)嶋H磁盤(pán)容量出現(xiàn)問(wèn)題，IT管理人員可以將受影響的應(yīng)用程序重定向到第1層系統(tǒng)并執(zhí)行就地恢復(fù)。第1層系統(tǒng)應(yīng)提供的性能與主存儲(chǔ)系統(tǒng)相同，甚至更好。

 

 

組織在創(chuàng)建備份數(shù)據(jù)數(shù)周后需要恢復(fù)備份數(shù)據(jù)的可能性變得越來(lái)越小，而執(zhí)行就地恢復(fù)的需求變得更少。同時(shí)，組織希望在備份中保留數(shù)月甚至數(shù)年的數(shù)據(jù)，以滿(mǎn)足內(nèi)部要求和外部法規(guī)遵從性。盡管恢復(fù)這些保留數(shù)據(jù)的頻率足夠高，但將數(shù)據(jù)保留在本地比從云中恢復(fù)所有數(shù)據(jù)更實(shí)際。隨著時(shí)間的推移，云存儲(chǔ)變得越來(lái)越昂貴，從云層進(jìn)行的許多恢復(fù)可能會(huì)產(chǎn)生大量的出口費(fèi)用。

 

對(duì)于這種長(zhǎng)期保存的要求，本地網(wǎng)絡(luò)連接存儲(chǔ)系統(tǒng)或?qū)ο蟠鎯?chǔ)系統(tǒng)都是可行的候選方案。使用大容量硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器的本地網(wǎng)絡(luò)連接存儲(chǔ)(NAS)或?qū)ο蟠鎯?chǔ)系統(tǒng)可以為組織提供具有成本效益的長(zhǎng)期存儲(chǔ)。備份軟件可以管理這些數(shù)據(jù)隨著時(shí)間的推移而移至高容量存儲(chǔ)層。

 

 

IT計(jì)劃人員可以通過(guò)多種方式使用云存儲(chǔ)層。最明顯的方法是將云存儲(chǔ)用作保管庫(kù)，以長(zhǎng)期保留數(shù)據(jù)，除非再次發(fā)生多次災(zāi)難，否則無(wú)法再次訪(fǎng)問(wèn)數(shù)據(jù)。訪(fǎng)問(wèn)頻率的降低使組織可以使用最便宜的云存儲(chǔ)層，而不必?fù)?dān)心過(guò)多的出口費(fèi)用。萬(wàn)一站點(diǎn)范圍的災(zāi)難消除了所有其他數(shù)據(jù)副本，它將成為最后的恢復(fù)點(diǎn)。

 

云存儲(chǔ)的另一個(gè)用例(災(zāi)難恢復(fù))還涉及使用云計(jì)算技術(shù)。在此用例中，數(shù)據(jù)預(yù)先放置在可由云計(jì)算資源訪(fǎng)問(wèn)的存儲(chǔ)區(qū)域中。云存儲(chǔ)的這一領(lǐng)域比保管庫(kù)使用案例具有更高的性能，但是它僅需足夠大即可支持關(guān)鍵應(yīng)用程序，即使在整個(gè)站點(diǎn)范圍的災(zāi)難中也需要快速恢復(fù)。它的大小很有可能類(lèi)似于上述第1層存儲(chǔ)區(qū)域。

 

 

任何多層體系結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)都是組裝部件，然后管理層之間的數(shù)據(jù)移動(dòng)。像上述的多層數(shù)據(jù)保護(hù)體系結(jié)構(gòu)通常需要與多個(gè)存儲(chǔ)供應(yīng)商和數(shù)據(jù)保護(hù)軟件解決方案打交道。NetApp公司和Veeam公司可以通過(guò)集成的硬件和軟件解決方案來(lái)提供所有這些功能。 NetApp公司具有多個(gè)用于主存儲(chǔ)的高性能存儲(chǔ)解決方案，這些解決方案直接與Veeam公司的產(chǎn)品備份和復(fù)制集成。Veeam公司的平臺(tái)可以執(zhí)行和管理NetApp快照過(guò)程，并從中實(shí)例化恢復(fù)卷。NetApp公司還為E系列混合閃存平臺(tái)第1層提供了一套理想的解決方案。對(duì)于第2層，NetApp公司提供高容量的網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)及其對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)StorageGrid。Veeam可以通過(guò)其分層功能將數(shù)據(jù)從快照層移至第1層，然后再移至大容量NAS或?qū)ο蟠鎯?chǔ)。Veeam公司的平臺(tái)甚至可以將數(shù)據(jù)移動(dòng)或復(fù)制到云中，以進(jìn)行長(zhǎng)期數(shù)據(jù)存儲(chǔ)或云計(jì)算災(zāi)難恢復(fù)。

 

 

用戶(hù)、應(yīng)用程序所有者以及組織都對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)過(guò)程提出了更高的要求。這些需求歸結(jié)為更快的恢復(fù)和更長(zhǎng)的數(shù)據(jù)保留時(shí)間。像Veeam的可用性平臺(tái)這樣的軟件解決方案可以滿(mǎn)足快速恢復(fù)需求和長(zhǎng)期數(shù)據(jù)保留需求。NetApp公司是少數(shù)能夠?yàn)橹鞔鎯?chǔ)和數(shù)據(jù)保護(hù)體系結(jié)構(gòu)的各個(gè)層提供全套硬件解決方案的公司之一。NetApp公司和Veeam公司的技術(shù)結(jié)合使多層數(shù)據(jù)保護(hù)體系結(jié)構(gòu)更具成本效益成為現(xiàn)實(shí)，因?yàn)樗Ａ袅艘恍┛赡茏兊梅浅?fù)雜的內(nèi)容。