現(xiàn)代數(shù)據(jù)保護(hù)要求概述
數(shù)據(jù)保護(hù)方法的泛濫已成為許多企業(yè)面臨的實(shí)際問題。所有應(yīng)用程序都需要某種形式的數(shù)據(jù)保護(hù)和數(shù)據(jù)保留,但是每個(gè)應(yīng)用程序都有其獨(dú)特的要求。其結(jié)果是,企業(yè)中的業(yè)務(wù)部門通常會(huì)采用自己的數(shù)據(jù)保護(hù)服務(wù)和解決方案,以確保滿足其特定應(yīng)用程序的要求。隨著新業(yè)務(wù)部門的成立,企業(yè)收購其他業(yè)務(wù)以及業(yè)務(wù)需求不可避免地發(fā)生變化,可能會(huì)發(fā)生類似的問題。添加新設(shè)備似乎很容易,因?yàn)樗苊饬烁默F(xiàn)有的需求。但是,這很快導(dǎo)致冗余或未充分利用的IT資源的效率低下(考慮到當(dāng)今數(shù)據(jù)中心占地面積很高的事實(shí),這是一個(gè)重大問題)。分散的數(shù)據(jù)保護(hù)環(huán)境在管理方面也具有挑戰(zhàn)性,并且由于規(guī)模變得更加復(fù)雜。隨著向企業(yè)添加云計(jì)算數(shù)據(jù)保護(hù)服務(wù),這一問題將進(jìn)一步惡化。
什么是超融合數(shù)據(jù)保護(hù)?
大量基于超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)的數(shù)據(jù)保護(hù)產(chǎn)品已投放市場。超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)虛擬化計(jì)算和存儲(chǔ)資源,并通過單個(gè)管理平臺(tái)對(duì)這些資源進(jìn)行集中管理,并將其部署在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)器上。超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)最初是在生產(chǎn)工作負(fù)載(例如虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施)中開始的,這很大程度上是由于超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)能夠簡化基礎(chǔ)設(shè)施資源的部署和管理。人們還認(rèn)為平臺(tái)應(yīng)該易于擴(kuò)展,因?yàn)楣?jié)點(diǎn)已預(yù)先配置并且可以輕松部署到現(xiàn)有集群中。此外,企業(yè)可能會(huì)逐漸將其環(huán)境的某些部分遷移到超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)。
在數(shù)據(jù)保護(hù)的背景下,這些特性吸引了企業(yè)采用超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)。這是因?yàn)槠髽I(yè)已經(jīng)厭倦了規(guī)劃和管理數(shù)據(jù)保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施所帶來的麻煩和費(fèi)用,這些基礎(chǔ)設(shè)施最終無法支持直接支持收入的業(yè)務(wù)活動(dòng)。但是,采用超融合主導(dǎo)的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)保護(hù)方法的一個(gè)關(guān)鍵問題是,它不能消除基礎(chǔ)設(shè)施的孤島,仍然需要購買和管理多個(gè)不同的系統(tǒng)。此外,在添加節(jié)點(diǎn)時(shí),IT仍然需要獲得機(jī)架空間,并部署和配置系統(tǒng)。這需要一定的時(shí)間,并且不會(huì)消除人為錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)。除了這種麻煩之外,基礎(chǔ)設(shè)施資源無法在通常存在于部門或位置內(nèi)的超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)集群之間共享,因此基礎(chǔ)設(shè)施資源(硬件和軟件均如此)通常仍未得到充分利用。
什么是容器化數(shù)據(jù)保護(hù)?
企業(yè)應(yīng)該考慮使用的替代方法是容器化數(shù)據(jù)保護(hù),以滿足特定于應(yīng)用程序或部門的數(shù)據(jù)保護(hù)需求。容器化數(shù)據(jù)保護(hù)還可以將流程整合到一個(gè)更有效的數(shù)據(jù)中心資源中,從而可以更充分地利用它并且更易于管理。容器從基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)資源中完全抽象了應(yīng)用程序,并且它們包含運(yùn)行該應(yīng)用程序所需的所有組件,包括文件和依賴項(xiàng)。此方法與虛擬化不同,后者將會(huì)池化并抽象化,然后提供給應(yīng)用程序的基礎(chǔ)設(shè)施(硬件)資源。與采用裸機(jī)相比,虛擬化可以提高硬件資源利用率,因?yàn)樘摂M化可以在同一系統(tǒng)上運(yùn)行多個(gè)工作負(fù)載。但是,它仍然承擔(dān)高昂的基礎(chǔ)設(shè)施成本,并且不如容器靈活。每個(gè)虛擬機(jī)都運(yùn)行并綁定到一個(gè)操作系統(tǒng)(OS),而除了CPU和存儲(chǔ)容量等物理資源之外,多個(gè)容器還將共享對(duì)主機(jī)操作系統(tǒng)的訪問。其結(jié)果是,可以更快速地移動(dòng)容器,它們具有很高的可遷移性,并且可以使物理資源以更細(xì)化和特定于應(yīng)用程序的性質(zhì)進(jìn)行分配。多個(gè)特定的容器化應(yīng)用程序可以在同一基礎(chǔ)設(shè)施上共存,并且具有很高的硬件利用率。
在容器化數(shù)據(jù)保護(hù)方法中,IT團(tuán)隊(duì)可以創(chuàng)建專用于特定應(yīng)用程序、部門或辦公室的數(shù)據(jù)保護(hù)服務(wù)菜單。IT團(tuán)隊(duì)可以根據(jù)該部門或辦公室的特定要求來配置服務(wù)。因?yàn)樗鼈冊谌萜髦羞\(yùn)行,所以這些服務(wù)可以合并到相同的基礎(chǔ)設(shè)施中。所有這些轉(zhuǎn)化為簡化的管理和更好地利用硬件資源。同時(shí),最終用戶體驗(yàn)不會(huì)改變;企業(yè)的各部門或辦公室仍可能選擇并實(shí)施一套特定的數(shù)據(jù)保護(hù)服務(wù)。
容器化數(shù)據(jù)保護(hù)價(jià)值主張的另一個(gè)組成部分是更大的敏捷性和更快的上市時(shí)間。數(shù)據(jù)保護(hù)服務(wù)可以隨著需求的變化而快速部署或縮短,并且可以顯著縮短首次完成所需的時(shí)間。與此同時(shí),可以在測試和驗(yàn)證時(shí)以及在每個(gè)部門或辦公室準(zhǔn)備就緒時(shí)逐步推出更新和升級(jí)。
結(jié)論:超融合與容器化數(shù)據(jù)保護(hù)進(jìn)行比較
對(duì)于那些尋求在不大量增加其資本支出(基礎(chǔ)設(shè)施)或運(yùn)營支出(IT人員)預(yù)算的情況下提供各種數(shù)據(jù)保護(hù)的大型企業(yè)而言,采用容器化方法可能很有意義。容器化的應(yīng)用程序是完全隔離的,并且可能專用于特定部門或辦公室。同時(shí),它們既敏捷又輕巧,可以更好地定位IT部門,以更精細(xì)的粒度更快地響應(yīng)特定的數(shù)據(jù)保護(hù)要求。同時(shí),備份和其他服務(wù)可以非??焖俚芈?lián)機(jī)。簡而言之,它們將IT定位在幾分鐘之內(nèi)即可完成,而這在以往通常需要幾天的時(shí)間。最后,但并非最不重要的一點(diǎn)是,它們需要購買和部署更少的基礎(chǔ)設(shè)施,并能夠?yàn)橥幌到y(tǒng)上的各個(gè)部門整合一系列服務(wù)。