近日，華為網(wǎng)盤宣布將停止用戶數(shù)據(jù)存儲分享服務(wù)。此前，UC網(wǎng)盤、金山快盤、新浪微盤均宣布將關(guān)閉個人用戶存儲等服務(wù)；騰訊微云、115網(wǎng)盤也關(guān)停了部分功能，網(wǎng)盤一時間陷入“關(guān)停潮”。分析指出，網(wǎng)盤之所以關(guān)閉主要是因為對網(wǎng)盤內(nèi)容的監(jiān)管存在困難。而隨著網(wǎng)盤的陸續(xù)關(guān)停，或促使移動硬盤熱銷。

網(wǎng)盤關(guān)停潮來襲，其中原因一說是由于網(wǎng)盤內(nèi)容監(jiān)管困難被迫關(guān)閉，一說是原本就經(jīng)營不善而順勢關(guān)閉。對于廣大網(wǎng)盤用戶而言，多家網(wǎng)盤關(guān)停是客觀事實，他們最關(guān)心的不是網(wǎng)盤關(guān)停的具體原因，而是在多家網(wǎng)盤陸續(xù)關(guān)停后，如何繼續(xù)實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)在線存儲功能，網(wǎng)盤用戶的使用需求將如何得到滿足。

既然數(shù)據(jù)存儲服務(wù)已經(jīng)實現(xiàn)了從實體到虛擬的跨越，就沒有理由向后倒退。且不說移動硬盤的應(yīng)用有很大的局限性，單是其不菲的價格成本就不是所有用戶都愿意承受的。那么，網(wǎng)盤用戶的在線存儲需求究竟應(yīng)當去往何處呢？筆者以為，如下兩個步驟有助于排解用戶的網(wǎng)盤使用需求，使網(wǎng)盤的功能得到較好替代。

其一，鼓勵引導網(wǎng)盤用戶轉(zhuǎn)向其他大型優(yōu)質(zhì)網(wǎng)盤，這樣既可以滿足用戶使用需求，也便于集中統(tǒng)一管理?？梢钥吹?，雖然網(wǎng)盤關(guān)停潮來襲，但并非所有網(wǎng)盤都關(guān)門大吉，仍有一些市場份額較大的網(wǎng)盤在堅持運營。我們不知道這些大型網(wǎng)盤的未來如何，但至少在當下，有使用網(wǎng)盤需求的用戶可以轉(zhuǎn)移陣地，將自己的內(nèi)容存儲于仍在運營的網(wǎng)盤上，得以繼續(xù)使用網(wǎng)絡(luò)存儲功能。如此，用戶使用需求仍能夠得到滿足，針對網(wǎng)盤的管理也會更加一致。

其二，現(xiàn)存網(wǎng)盤仍需努力跨越技術(shù)與管理難關(guān)，實現(xiàn)用戶需求與管理要求的和諧統(tǒng)一，使網(wǎng)盤可以更加健康長久地發(fā)展運營。網(wǎng)盤因為內(nèi)容監(jiān)管困難便關(guān)閉了服務(wù)，這是企業(yè)的選擇當然無可厚非，但關(guān)停并非網(wǎng)盤的唯一出路。如果網(wǎng)盤有長久堅持的恒心，只要繼續(xù)提高技術(shù)及管理水平，跨越內(nèi)容監(jiān)管的技術(shù)難題，自然就有了生存的空間。當前網(wǎng)盤面臨的所謂難題無非是對盜版、淫穢等內(nèi)容的監(jiān)控，然而一些知名網(wǎng)盤對相關(guān)違法違規(guī)內(nèi)容的打擊已經(jīng)收到成效，可見網(wǎng)盤內(nèi)容監(jiān)管并非無解難題，只要運營商樂于迎接挑戰(zhàn)，眼前的困境期應(yīng)該可以順利渡過。

此外，多家網(wǎng)盤關(guān)停后，網(wǎng)盤上原有的用戶存儲數(shù)據(jù)應(yīng)得到合理處置。例如，網(wǎng)盤關(guān)停是否對用戶盡到了通知義務(wù)，又是否給了用戶足夠的時間去轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)，對未及時轉(zhuǎn)移的數(shù)據(jù)如何保證安全不外泄等等，這些都是網(wǎng)盤關(guān)停后服務(wù)商應(yīng)當解決的問題。換言之，網(wǎng)盤絕不能一關(guān)了之，對用戶的服務(wù)責任必須有始有終，盡到自身應(yīng)盡的義務(wù)，最大程度確保用戶利益不受損失。

網(wǎng)盤絕非無路可走，因為其仍能滿足一些用戶的使用需求。用戶則不必為關(guān)停潮過分擔憂，只需要及時轉(zhuǎn)移并保存好自己的網(wǎng)盤數(shù)據(jù)，一定會有其他網(wǎng)盤或新的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠替代甚至升級原有的網(wǎng)盤功能，使網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)存儲服務(wù)更加健康、安全、和諧、便捷。