如今，企業(yè)引進(jìn)OA系統(tǒng)進(jìn)行信息化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化辦公已不僅僅是憑借OA品牌的知名度來進(jìn)行選擇，而是將更多的參考因素納入其中，包括開放性、安全性、易用性等等。但對于CIO來說，何種類型的OA系統(tǒng)屬于“成熟”的OA產(chǎn)品?

選型“成熟”的OA辦公系統(tǒng)不僅在于品牌的知名度，而首先應(yīng)該看的是技術(shù)方面的實(shí)力，比如系統(tǒng)的穩(wěn)定性、開放性和拓展性等方面。而且，成熟的OA系統(tǒng)產(chǎn)品功能更完善，更注重企業(yè)用戶在操作過程中的難易程度。管理落地必須面向全員，所以，軟件也必須能夠被全員所接受，被全員所喜愛。如果易用性不強(qiáng)，這個(gè)前提就不存在了，制度落地就只能是空談。至于成本方面，企業(yè)要根據(jù)自己的實(shí)際需要，選擇性價(jià)比較高的產(chǎn)品，價(jià)格太高或價(jià)格太低的都需慎重考慮。而哪些OA廠商能夠研發(fā)出“成熟”的OA產(chǎn)品?根據(jù)近些年的表現(xiàn)情況，筆者認(rèn)為一線OA廠商中的泛微OA、致遠(yuǎn)OA以及華天動力OA表現(xiàn)良好，研發(fā)出OA產(chǎn)品均屬“成熟”。下面筆者將根據(jù)泛微、致遠(yuǎn)、華天動力三家的OA產(chǎn)品的優(yōu)勢與劣勢進(jìn)行對比分析。

一、泛微OA

泛微作為OA行業(yè)的領(lǐng)軍廠商，自首次提出“協(xié)同”之后，便獲得廣泛關(guān)注。泛微具有良好的品牌形象，在營銷中走高端路線，功能十分強(qiáng)大，設(shè)置精細(xì)繁瑣，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，但是卻導(dǎo)致泛微OA易用性不高，系統(tǒng)應(yīng)用也需要大量的和專業(yè)的實(shí)施和服務(wù)，企業(yè)維護(hù)人員需要進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，而且學(xué)習(xí)周期比較長，在資金投入方面也不菲。

二、致遠(yuǎn)OA

致遠(yuǎn)憑借用友的渠道資源、客戶資源，在OA行業(yè)占有率不低。致遠(yuǎn)軟件設(shè)計(jì)比較均衡，產(chǎn)品成熟，使用很方便，渠道分布廣，便于和用友軟件整合。沒有明顯的短板，但是也沒有明顯的優(yōu)勢，在特色功能上沒有太大的競爭力。部分功能細(xì)節(jié)不夠，二次開發(fā)成本高、服務(wù)成本高，并且不同版本間不兼容。

三、華天動力OA

華天動力在OA業(yè)內(nèi)首次提出“工作流2.0”理念，研發(fā)出獨(dú)有的OA工作流引擎，時(shí)至今日，已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)公認(rèn)的工作流專家，隨后又提出“智慧協(xié)同”理念，獲得行內(nèi)認(rèn)可，成為OA行業(yè)的新標(biāo)桿。憑借三大核心技術(shù)——工作流引擎、自定義平臺、全能報(bào)表躋身OA一線行列。并且在易用性、可擴(kuò)展性、穩(wěn)定性等方面都很突出，最重要的是性價(jià)比較高。

通過筆者上述對三家OA廠商的對比分析，相信各位CIO已對其有所了解，希望各位CIO能夠選型到適合自身使用的OA廠商。更多OA選型參考:http://www.oa8000.com