一、我國網絡治理的理念嬗變
我國網絡治理起步較早,1994年國務院發(fā)布《計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》,開了我國網絡治理的先河,此后國家先后出臺了近200部涉及互聯(lián)網的法律法規(guī)和規(guī)范性文件,但這一治理系統(tǒng)顯然存在著一定的瑕疵。立法層級比較低是一個突出的表現(xiàn),全國人大常委會頒布的法律僅有《關于維護互聯(lián)網安全的決定》和《關于加強網絡信息保護的決定》。還有人歸納了其他不足,如此類法律法規(guī)中體現(xiàn)著很強的行政監(jiān)管色彩,內容多是從方便政府管理的角度出發(fā),側重規(guī)定管理部門的職權、管理和處罰措施等內容;在規(guī)范設計上以禁止性規(guī)范為主……。為此,有學者提出建議:“網絡立法不僅要考慮凈化網絡環(huán)境,維護國家安全利益,同時也要致力于維護網民的合法權益,注意到各方權利、義務的平衡,公正判定責任歸屬。”
在全球互聯(lián)網“共享共治”理念下出臺的《網絡安全法》,在內容規(guī)范上具有“集大成”的特色,將原來散見于各種法律法規(guī)、規(guī)范性文件中的規(guī)定上升到法律層面,同時在一定程度上回應了社會的意見,在網絡治理基本思路上發(fā)生了許多變化。其一,體現(xiàn)了權利保護優(yōu)先、違法懲治為輔的權利與義務觀。其二,確立了共同治理的基本理念和思路。
二、《網絡安全法》倡導性規(guī)范的基本指向
據統(tǒng)計,《網絡安全法》共有7個條文直接涉及倡導性規(guī)范的提出,分別居于法條的“總則”和“第二章網絡安全支持與促進”中,其中第二章的主要法律規(guī)則均以倡導性規(guī)范的形式出現(xiàn),共有5個條文。
從整體上看,《網絡安全法》設置較多倡導性規(guī)范是為了充分體現(xiàn)出立法具有指導未來的預測功能,盡可能避免成文法本身固有的滯后性帶來的弊端。法律是社會活動的總結,強制性規(guī)范是針對既有的行為作出必須作為或不作為的指示,顯然是落后于社會活動的,面對一日千里、變化迅猛的網絡世界更顯得力不從心———在網絡空間,人類不僅需要解決各種觸及行為準則底線的法律問題, 還必須面對大量在底線之上的道德、倫理等問題。
從內容上看,《網絡安全法》中的倡導性規(guī)范體現(xiàn)了國家和整個社會的價值取向,代表了立法機關和國家對于好壞、善惡、是非的一種傾向,代表了一種道德、倫理的價值判斷,即積極倡導健康向上的網絡文化。這有助于推動全社會實施合法、合理、有道德的網絡行為,共同構建文明、安全的網絡環(huán)境。
法律設定倡導性規(guī)范在相當程度上是對網絡媒體自律行為的肯定和強化。當下,我國業(yè)界已經制定了許多加強網絡自律的公約,諸如《文明上網自律公約》《互聯(lián)網站禁止傳播淫穢、色情等不良信息自律規(guī)范》《博客服務自律公約》等。這些公約和規(guī)范都為網絡媒體的健康發(fā)展起到了推動作用,《網絡安全法》設定系列倡導性規(guī)范,一方面充分肯定了這些自律行為,另一方面也通過一些具體措施的制定和施行強化這些行業(yè)自律精神,例如國家借助政策杠桿、激勵舉措等支持積極踐行社會責任與擔當的網絡媒體等。
三、網絡技術權力的運用與規(guī)制
從可操作性來說,《網絡安全法》中倡導、鼓勵技術手段的幾個條文,是促使網絡空間安全、健康運行,實現(xiàn)超越法律底線、更高層次的和諧,穩(wěn)定社會關系的實質性手段所在。
我國《網絡安全法》在相關條文中明確倡導網絡安全標準體系的制定,開展網絡安全認證、檢測和風險評估,開發(fā)網絡數據安全保護和利用技術,創(chuàng)新網絡安全管理方式等,這無疑表明國家和政府在支持強化監(jiān)測、管控技術,以達到構建良好網絡秩序的目標, 這也在一定程度上為運用技術手段規(guī)制網絡帶來的弊端打開了“方便之門”,對于未成年人網絡游戲的監(jiān)護體系即是其中之一。
為防范互聯(lián)網企業(yè)、行業(yè)層面的技術權力的無限擴張或膨脹,人類應當將其關進籠子,具體路徑仍然是“以權力制約權力”,這在《網絡安全法》中也有所體現(xiàn)。不過,國家、政府及其職能部門行使國家公權力,相關機構介入時,也應當保持國家公權力、技術權力與公眾網絡使用權利的相對平衡,不能讓公權力無限膨脹,也不能任由技術權力假借技術、科技的名義壓制公眾的自由和權利。
從總體上看,《網絡安全法》在第一條闡釋其立法目的時使用了這樣的說法,“為了保障網絡安全,維護網絡空間主權和國家安全、社會公共利益,保護公民、法人和其他組織的合法權益,促進經濟社會信息化健康發(fā)展,制定本法”。在此目標指引下,該法律在倡導性規(guī)范中重點突出了鼓勵技術監(jiān)測、管控,促進網絡安全、健康運行的一面,而較少涉及直接約束技術權力濫用的條款,這是值得注意的。
當然,從我國網絡立法的整體進程來看,《網絡安全法》只是一個基礎,隨著我國網絡社會的發(fā)展和進步,后續(xù)的互聯(lián)網領域立法將不斷涌現(xiàn),逐步建構起較為完備的網絡法律體系,其中一個重要方向便是根據技術的變遷、環(huán)境的改變等,適時、適度對于網絡企業(yè)、行業(yè)的技術權力進行約束和規(guī)制,使之與網絡用戶的權利之間達到平衡狀態(tài), 避免技術權力的濫用妨礙自由權利的行使。(摘編/時曉莉)