谷歌去年初收購智能設(shè)備廠商Nest，付出了32億美金的高額代價，也給我們洗了腦：歸根結(jié)底，“月亮還是國外的比較圓”，谷歌的智能家居就是好，Nest的恒溫器和煙霧探測器就是棒，國內(nèi)的智能家居難以望其項背。

首先說明，我們不否認谷歌的智能家居好。谷歌目前的智能家居產(chǎn)品并不多，主要有Nest品牌、Dropcam品牌和智能家居平臺Revolv，但的確有其不錯的一面。

——Nest旗下兩款產(chǎn)品，并向開發(fā)者開放API。Nest旗下有且只有兩款產(chǎn)品——Nest恒溫器和Nest煙霧探測器，前者的外觀和學習功能令人津津樂道，由于創(chuàng)始人是由iPod之父托尼·法戴爾，還一度被稱為是恒溫器中的蘋果;后者不但外觀精致，第一部原型機甚至內(nèi)置了煙霧、一氧化碳、濕度、溫度、光線等8 個傳感器套件，功能令大把國人艷羨。

——Dropcam網(wǎng)絡(luò)攝像頭。Dropcam是一家主營云網(wǎng)絡(luò)攝像頭的公司，去年被Nest以5.55億美金收購，而其最初的研發(fā)來源為“改造現(xiàn)成的IP攝像機+自己開發(fā)軟件=目前世界上最好的家庭智能攝像頭”，目前不少國內(nèi)智能攝像頭還留有一些Dropcam的影子。

——Revolv智能家居平臺或者叫中控中心。Revolv主營智能家居統(tǒng)一管理中心，其產(chǎn)品是一個紅色小盒子。這個盒子可以通過WiFi、藍牙、ZigBee、Z-Wave等標準與各種智能家居設(shè)備連接，實現(xiàn)智能家居的統(tǒng)一管理。該公司同樣在去年被Nest收購，不過Nest 馬上停止了 Revolv 的產(chǎn)品。

谷歌的思路很明顯，沒有研發(fā)自己的智能家居，而是由購買入局，并逐漸打造以Nest為核心的智能家居生態(tài)體系。但是，被谷歌給予后望的Nest并不令人省心，即便曾經(jīng)價值32億美金，即便曾經(jīng)有智能家居界的蘋果之美譽。

——NestProject召回事件。Nest雖好，卻無意中制造了智能家居行業(yè)迄今唯一一例產(chǎn)品召回事件。去年5月，Nest宣布將召回44萬個已售出的Nest煙霧警報器。這些警報器提供了允許用戶通過晃手來實現(xiàn)靜音和關(guān)閉NestProtect服務(wù)的功能，而此功能目前存在程序bug，并造成安全隱患。

——Nest被破解。去年的黑帽子世界大會上，有幾位黑客在全場觀眾的面前現(xiàn)場演示了如何突破Nest智能恒溫器的防線，讓恒溫器界蘋果Nest，實際上已經(jīng)走向下神壇。如果Nest被確解并被壞人利用，極有可能由自家的恒溫器變?yōu)閯e人的監(jiān)控器，時刻監(jiān)視你的家庭。

——Nest服務(wù)頻現(xiàn)故障。近日，Nest恒溫器以及Dropcam攝像頭出現(xiàn)服務(wù)故障，用戶持續(xù)幾個小時無法登陸和使用遙控功能。對此，Nest公司也采取措施進行修復，但未公布故障的具體原因。在一些社交媒體的評論中，甚至有不少網(wǎng)友反映，Nest在近期出現(xiàn)服務(wù)故障的次數(shù)越來越頻繁。

可見，谷歌的智能家居并非“自帶光環(huán)”，更不像我們想像的那么“智能”。相反，32億美金的Nest還存一些不可低估的問題。事實上，無論是安全方面，還是無法登陸或使用方面，對智能產(chǎn)品都會非常令人惱火。

那么，與谷歌的智能家成相比，國內(nèi)的智能家居怎么樣呢?真實的答案與國人的傳統(tǒng)認識相反：國內(nèi)的智能家居不比谷歌差，至少國內(nèi)的頂尖品牌絕不輸谷歌。下面以國內(nèi)產(chǎn)品涉及最為完整的物聯(lián)傳感為例加以說明。

與谷歌相比，物聯(lián)傳感目前整體實力難以企及，但在智能家居領(lǐng)域內(nèi)卻擁有足夠多的優(yōu)勢，這點可以通過下面幾點加以闡釋。

——國際智能家居領(lǐng)域的實際影響力。谷歌旗下的Nest去年伙同三星等公司創(chuàng)建了的ThreadGroup，成為制定物聯(lián)網(wǎng)標準Thread的發(fā)起者;物聯(lián)傳感今年3月加入國際ZigBee聯(lián)盟，參與全球物聯(lián)網(wǎng)標準的制定。不過，國際ZigBee聯(lián)盟目前在物聯(lián)網(wǎng)和智能家居領(lǐng)域的影響力要遠大于ThreadGroup。

——發(fā)明專利。發(fā)明專利是公司的核心競爭力，很大程度上決定公司的發(fā)展前景。令人意外的是，在這方面，物聯(lián)傳感完勝谷歌。來自湯森路透知識產(chǎn)權(quán)研究中心的數(shù)據(jù)顯示，三星在過去14年中提交了將近150項相關(guān)專利，位居第一位，而排名第二的索尼只有60項左右，不到三星的一半，谷歌僅排在第16位。而通過中國知識產(chǎn)權(quán)局得到的數(shù)據(jù)，從2009年成立至今，已獲得27項發(fā)明專利，提交申請更是高于三星。

——產(chǎn)品的量與質(zhì)。正如前文所說，谷歌的智能家居一把手可以數(shù)得清，而物聯(lián)傳感的智能家居已形成了完整的智能家居系統(tǒng)，產(chǎn)品超過三百款，可涉及安全防護、節(jié)能照明、環(huán)境監(jiān)測、家庭健康、生活娛樂等方面。而在質(zhì)上，物聯(lián)傳感的智能家居是一個完整的系統(tǒng)，具備場景和聯(lián)動功能，同時基于ZigBee協(xié)議也使整個系統(tǒng)運行更加穩(wěn)定和安全。

——相關(guān)產(chǎn)品橫比，DropcamVS隨便看。Dropcam與隨便看都屬于輕量級家用智能攝像機。前者是單品，主要功能云服務(wù)，本身仍是一個攝像頭;后者是控制中心，主要功能是“網(wǎng)關(guān)+攝像頭”，本身已經(jīng)突破了攝像頭的局限。

——主要軟件應(yīng)用。Nest應(yīng)用與企業(yè)風格一脈相承，是極簡的代表，開源之后，由單品轉(zhuǎn)向更加注視平臺，而物聯(lián)傳感的Wulian智能家居功能比較齊全，具有國際范兒，支持多國語言;具備快捷場景操作、信息提醒以及搖一搖等特色功能，能夠適配AppleWatch，十分時尚新潮。

總之，在經(jīng)過一年多的鍛造和洗禮之后，智能家居正向更為理性的方向發(fā)展。盡管谷歌收購Nest的壕性仍不少人歷歷在目，但從產(chǎn)品和技術(shù)等方面來看，我們可以忘記32億美金的Nest了，智能家居應(yīng)該看看國內(nèi)是怎么做的。