近期，IT行業(yè)和家電行業(yè)的大展會頗多，CES（美國消費電子展）之后有MWC（巴塞羅那世界移動通信大會），MWC之后是上海的家電博覽會（AWE）。而無一例外的是，在這些展會上智能家居都高調(diào)出現(xiàn)。就連最不會講故事的家電行業(yè)，也在此次AWE上大炒智能家居的概念。

雖然起源于美國的智能家居已有30年的歷史，但這個“爛攤子”在去年才被漸漸開始被更多人重新關(guān)注，眼下似乎已經(jīng)是一個風口上的概念。

在AWE上，諸多家電廠商除了展出一些智能空調(diào)、智能冰箱等終端產(chǎn)品，而例如西門子家電等廠商則是推出了智能家居平臺。

CES和MWC上，更多的是上游芯片廠商和手機廠商推出的一些智能家居的解決方案。比如三星在CES上推出了智能家居開放平臺SmartThings；Marvell推出了端到端的智能家居生態(tài)系統(tǒng)解決方案，并開放其KinomaJS程序架構(gòu)，目前包括谷歌、三星、小米在內(nèi)的制造商已經(jīng)成為其一級合作伙伴；此外也有許多企業(yè)展出了智能家居控制解決方案，可以支持智能家居電子設(shè)備，包括智能調(diào)溫器、燈光系統(tǒng)、空調(diào)設(shè)備以及智能門鎖等等。

雖然花樣繁多，但是事實上，目前在智能家居的應(yīng)用上，很難達到互聯(lián)互通的效果。

業(yè)內(nèi)人士認為，在控制方面或許還有路可循，但是在打通數(shù)據(jù)方面，還沒有看見有真正的成效。即便是各家的智能家居平臺都表示自己是開放的，愿意接入不同的品牌，但一是沒有實際利益的驅(qū)動讓其他廠商接入；二是市場還未成熟，鹿死誰手尚未可知，哪家廠商愿意接入其他廠商的平臺，甚至是讓某個品牌的產(chǎn)品跟競爭對手的產(chǎn)品進行通信和數(shù)據(jù)互通？這著實不容易。

不僅如此，智能家居的產(chǎn)業(yè)鏈，從上游開始就有不同的標準，群雄逐鹿，即便名義上加入了某個聯(lián)盟或者達成某種合作，互不相通。特別是巨頭，各家都在跑馬圈地，意圖能夠一統(tǒng)江湖。

因此，雖然在每個廠商的展館里頭，我們都可以看到智能家居的應(yīng)用非常智能，操作也十分順暢，一副烏托邦的景象，但其實從目前來看，真正實現(xiàn)這么智能化的智能家居，顯然還存在不少距離。

而在如此碎片化情形下的智能家居，打著“智能”旗號的家電產(chǎn)品，相對于普通的產(chǎn)品價格一般而言都頗高，卻無法給用戶體驗上有實質(zhì)的改變，缺乏一定的性價比。

此次兩會，小米科技董事長雷軍就建議在國家標準委的主導(dǎo)下，由行業(yè)主管部門工信部牽頭，按照急用先立的原則，加快制定智能家居行業(yè)標準，以促進智能家居產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展?？梢娨恍┲髁鲝S商都對此有需求，才能夠更大范圍地打開智能家居這個市場。

或許智能硬件統(tǒng)一標準，還需要等到這個行業(yè)逐漸成熟，才或許會有成效，讓用戶真正體驗到智能家居帶來的改變。