近期,IT行業(yè)和家電行業(yè)的大展會頗多,CES(美國消費電子展)之后有MWC(巴塞羅那世界移動通信大會),MWC之后是上海的家電博覽會(AWE)。而無一例外的是,在這些展會上智能家居都高調(diào)出現(xiàn)。就連最不會講故事的家電行業(yè),也在此次AWE上大炒智能家居的概念。
雖然起源于美國的智能家居已有30年的歷史,但這個“爛攤子”在去年才被漸漸開始被更多人重新關(guān)注,眼下似乎已經(jīng)是一個風口上的概念。
在AWE上,諸多家電廠商除了展出一些智能空調(diào)、智能冰箱等終端產(chǎn)品,而例如西門子家電等廠商則是推出了智能家居平臺。
CES和MWC上,更多的是上游芯片廠商和手機廠商推出的一些智能家居的解決方案。比如三星在CES上推出了智能家居開放平臺SmartThings;Marvell推出了端到端的智能家居生態(tài)系統(tǒng)解決方案,并開放其KinomaJS程序架構(gòu),目前包括谷歌、三星、小米在內(nèi)的制造商已經(jīng)成為其一級合作伙伴;此外也有許多企業(yè)展出了智能家居控制解決方案,可以支持智能家居電子設(shè)備,包括智能調(diào)溫器、燈光系統(tǒng)、空調(diào)設(shè)備以及智能門鎖等等。
雖然花樣繁多,但是事實上,目前在智能家居的應(yīng)用上,很難達到互聯(lián)互通的效果。
業(yè)內(nèi)人士認為,在控制方面或許還有路可循,但是在打通數(shù)據(jù)方面,還沒有看見有真正的成效。即便是各家的智能家居平臺都表示自己是開放的,愿意接入不同的品牌,但一是沒有實際利益的驅(qū)動讓其他廠商接入;二是市場還未成熟,鹿死誰手尚未可知,哪家廠商愿意接入其他廠商的平臺,甚至是讓某個品牌的產(chǎn)品跟競爭對手的產(chǎn)品進行通信和數(shù)據(jù)互通?這著實不容易。
不僅如此,智能家居的產(chǎn)業(yè)鏈,從上游開始就有不同的標準,群雄逐鹿,即便名義上加入了某個聯(lián)盟或者達成某種合作,互不相通。特別是巨頭,各家都在跑馬圈地,意圖能夠一統(tǒng)江湖。
因此,雖然在每個廠商的展館里頭,我們都可以看到智能家居的應(yīng)用非常智能,操作也十分順暢,一副烏托邦的景象,但其實從目前來看,真正實現(xiàn)這么智能化的智能家居,顯然還存在不少距離。
而在如此碎片化情形下的智能家居,打著“智能”旗號的家電產(chǎn)品,相對于普通的產(chǎn)品價格一般而言都頗高,卻無法給用戶體驗上有實質(zhì)的改變,缺乏一定的性價比。
此次兩會,小米科技董事長雷軍就建議在國家標準委的主導(dǎo)下,由行業(yè)主管部門工信部牽頭,按照急用先立的原則,加快制定智能家居行業(yè)標準,以促進智能家居產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展??梢娨恍┲髁鲝S商都對此有需求,才能夠更大范圍地打開智能家居這個市場。
或許智能硬件統(tǒng)一標準,還需要等到這個行業(yè)逐漸成熟,才或許會有成效,讓用戶真正體驗到智能家居帶來的改變。