鎖和鑰匙都是實(shí)物，自從第一把鎖和鑰匙在公元前612年左右發(fā)明于亞述古國(guó)的都城尼尼微以來(lái)，相關(guān)的技術(shù)就一直沒有發(fā)生根本性的變化。

然而，在2600多年后的今天，所有的這一切都將可能發(fā)生巨變?；ㄆ旒瘓F(tuán)分析師吉姆·蘇瓦（Jim Suva）在致投資者的有關(guān)蘋果未來(lái)的報(bào)告中多次提及了一個(gè)非常有意思的詞語(yǔ)，即“工作安全接入（Work security access）”。

事實(shí)上，早在去年11月份，蘇瓦與其同事阿西亞·梅查特（Asiya Merchant）就已經(jīng)在一份公開的報(bào)告中探討過(guò)這樣的話題。他們認(rèn)為，蘋果正在研發(fā)一項(xiàng)巨大的新業(yè)務(wù)，在這項(xiàng)新業(yè)務(wù)中，實(shí)體安全——由鋼和鐵制造的鎖和鑰匙——將由用戶iPhone開啟的電子鎖所取代。

蘋果公司的這項(xiàng)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)就是Apple Pay和Passbook，也就是該公司的移動(dòng)支付與票務(wù)平臺(tái)，再輔以該公司的iPhone指紋安全設(shè)備以及智能家居平臺(tái)Touch ID和HomeKit等。

蘇瓦與梅查特去年曾表示：“我們已經(jīng)撰寫了大量的報(bào)告，我們認(rèn)為Apple Pay和Passbook擁有巨大的上升空間，而且也為Apple Pay和Passbook考慮了未來(lái)的15種可能的用戶。”以下就是這兩位分析師當(dāng)時(shí)的一些觀點(diǎn)。

強(qiáng)調(diào)了iPhone當(dāng)鑰匙使用的一些細(xì)節(jié)：

初看上去，“工作人員不需鑰匙即可進(jìn)入辦公室”這一短語(yǔ)可能會(huì)讓人想到這樣的場(chǎng)景，即如果你擁有一部iPhone，那么就可以進(jìn)入辦公室工作，因?yàn)槌酥猓氵€能如何進(jìn)入辦公大樓呢？

不過(guò)，無(wú)鑰匙進(jìn)入辦公樓的未來(lái)是否會(huì)依賴手機(jī)，目前還不得而知。畢竟，蘋果商店已經(jīng)開始銷售August智能門鎖，這款智能門鎖可以與蘋果的iPhone和谷歌的Android手機(jī)協(xié)同使用。（Android也已經(jīng)具有指紋識(shí)別安全和類似于Apple Pay近場(chǎng)通訊支付/交易系統(tǒng)。）

August智能門鎖將來(lái)不僅可以代替用戶的鑰匙，而且還可以取代用戶已經(jīng)賜給其他人的鑰匙。August智能門鎖可以給用戶提供一個(gè)智能、安全的方式，讓用戶通過(guò)iPhone、iPod或iPod touch上的應(yīng)用進(jìn)行控制，從而讓用戶進(jìn)出家門。在這樣的情況下，用戶未來(lái)或許將不再需要鑰匙和解碼，只需要按動(dòng)iOS設(shè)備就可以選擇進(jìn)出家門。

蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）想廢除用戶的汽車鑰匙：

在這一方面，這只是一個(gè)全新的設(shè)備和應(yīng)用。換句話說(shuō)，這就是“iPhone版的車庫(kù)鑰匙”，因此這算不上是什么大業(yè)務(wù)。不過(guò)，現(xiàn)在人們可以考慮一下蘋果和谷歌公司此前闡述的長(zhǎng)期雄心計(jì)劃相關(guān)的一些情況。

——蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克此前曾公開聲稱，他認(rèn)為iPhone能夠取代用戶的汽車鑰匙。（而且?guī)炜艘苍谧C明他預(yù)言的正確性，為此，蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克還使用了一部iPhone作為鑰匙，進(jìn)出一個(gè)上鎖的酒店房間。）事實(shí)上，至少是從2010年以來(lái)，蘋果公司就一直在研發(fā)相關(guān)的鑰匙系統(tǒng)。

——蘋果公司通過(guò)其IBM企業(yè)商業(yè)應(yīng)用開發(fā)交易，一直想讓iPhone和iPad等設(shè)備成為辦公場(chǎng)所的默認(rèn)移動(dòng)工具。此前我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這樣的交易——向大企業(yè)客戶展示了這些設(shè)備的各種全新用途——所產(chǎn)生的作用將超過(guò)多數(shù)人的認(rèn)識(shí)和想像。

谷歌想重點(diǎn)開發(fā)每天“接觸”人們兩次的業(yè)務(wù)。據(jù)谷歌公司首席執(zhí)行官拉里·佩奇（Larry Page）稱，谷歌一直在尋求那種能夠“創(chuàng)建美妙直觀的服務(wù)和技術(shù)，這樣的技術(shù)和服務(wù)要對(duì)人們產(chǎn)生難以置信的作用，從而讓他們每天使用兩次，就像用戶使用牙刷那樣。事實(shí)上，并不是許多物體都會(huì)每天被人使用兩次。當(dāng)然，人們每天使用門鎖至少兩次。”

蘋果和谷歌這兩家公司都需要這些業(yè)務(wù)，主要就是因?yàn)樗鼈兌际强萍季揞^。谷歌的年?duì)I收大約是660億美元，而蘋果的年?duì)I收更是高達(dá)1820億美元左右。這兩家公司都需要龐大的市場(chǎng)，這樣他們才能大幅提升他們的營(yíng)收。

當(dāng)然，尼尼微古城沒有August智能門鎖。

“你可以規(guī)定他們能夠進(jìn)入的時(shí)長(zhǎng)（一個(gè)小時(shí)、5天或者永久）。”

從那個(gè)角度來(lái)看，人們將很容易地看出蘋果和谷歌為何想要說(shuō)服企業(yè)老板們關(guān)注他們的員工，并一直關(guān)注他們所浪費(fèi)的時(shí)間——即給員工提供像鑰匙墜大小的額外塑料或電子存儲(chǔ)器，以便員工開關(guān)門鎖?；蛟S，企業(yè)老板們可以有更加簡(jiǎn)單的方法來(lái)解決這些問題，例如讓員工下載公司應(yīng)用，另外，如果用戶的iPhone指紋能夠配對(duì)上門上的智能鎖密碼，那么員工就可以進(jìn)入辦公大樓。與此同時(shí)，通過(guò)這些方法，企業(yè)老板們也可以更加輕松地管理員工，特別是當(dāng)員工（例如臨時(shí)工等）獲得許可進(jìn)入辦公樓時(shí)。

據(jù)彭博通訊社的描述稱：通過(guò)August應(yīng)用，你可以規(guī)定他們進(jìn)入辦公樓的具體時(shí)長(zhǎng)（一個(gè)小時(shí)、5天還是永遠(yuǎn)），而且還可以規(guī)定他們進(jìn)入的具體時(shí)間（整個(gè)星期或者僅僅是在星期幾等），而且，這個(gè)門鎖還可以在用戶靠近時(shí)自動(dòng)打開，只要這些用戶下載了相應(yīng)的應(yīng)用。

目前來(lái)看，這一業(yè)務(wù)具有較大的發(fā)展空間。據(jù)BI預(yù)測(cè)，這一業(yè)務(wù)發(fā)展速度可能會(huì)超過(guò)大量的移動(dòng)支付應(yīng)用，預(yù)計(jì)到2019年時(shí)將發(fā)展成為價(jià)值高達(dá)35億美元的業(yè)務(wù)。

當(dāng)然，在這個(gè)星球上的每一座建筑的每一把鎖，都可能是蘋果和谷歌公司的賣點(diǎn)。

谷歌已經(jīng)憑借其32億美元收購(gòu)Nest的交易而進(jìn)入了這個(gè)市場(chǎng)。加熱系統(tǒng)如同門鎖一樣，每天都會(huì)被用戶使用兩次以上。如上所述，蘋果公司也早已開始銷售門鎖系統(tǒng)以及控制門鎖的手機(jī)。

如今，蘋果和谷歌都在關(guān)注這一市場(chǎng)，并在認(rèn)真考慮未來(lái)的具體行動(dòng)措施。勿庸置疑，門鎖的時(shí)代正面臨變革。