蘋果喊冤調(diào)查不公平,稱歐盟補(bǔ)交稅款裁定侵犯基本權(quán)利

責(zé)任編輯:editor004

作者:霜葉編譯

2017-02-21 10:03:14

摘自:鳳凰科技

北京時(shí)間2月21日消息,據(jù)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道,蘋果稱,歐盟委員會(huì)去年要求該公司向愛爾蘭補(bǔ)交人民幣949億元稅款的裁定,侵犯了其基本的“善治權(quán)”。

  圖:蘋果

北京時(shí)間2月21日消息,據(jù)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道,蘋果稱,歐盟委員會(huì)去年要求該公司向愛爾蘭補(bǔ)交人民幣949億元稅款的裁定,侵犯了其基本的“善治權(quán)”。

這是蘋果上訴歐盟委員會(huì)裁定的論點(diǎn)之一。歐盟委員會(huì)認(rèn)為,愛爾蘭過去11年給予蘋果的稅收優(yōu)惠,構(gòu)成非法的國家補(bǔ)貼。

歐洲法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一公布了蘋果上訴書的內(nèi)容。

蘋果兩個(gè)主要論點(diǎn)對(duì)歐盟委員會(huì)調(diào)查的公平性提出質(zhì)疑,并聲稱歐盟委員會(huì)在解釋愛爾蘭法律及其生成利潤(rùn)方式方面犯有根本性錯(cuò)誤。

蘋果特別指出,歐盟委員會(huì)“違反了司法確定性和法不溯及既往的原則”,沒有進(jìn)行“盡職和公平的調(diào)查”,違犯了歐盟的《基本權(quán)利憲章》。蘋果稱,歐盟委員會(huì)沒有公布其裁定的原因,侵犯了《基本權(quán)利憲章》規(guī)定的“善治權(quán)”。

一名蘋果批評(píng)人士稱,蘋果訴諸“基本權(quán)利”為自己辯護(hù)是“滑稽的”。德國綠黨議員斯文·吉格爾德(SvenGiegold)說,“獲得稅收補(bǔ)貼不屬于人權(quán),即使蘋果也不能凌駕于法律之上。”

蘋果在上訴書中還聲稱歐盟委員會(huì)誤解了愛爾蘭稅收法,對(duì)其把利潤(rùn)歸屬于美國總部方式的評(píng)估“自相矛盾”、沒有經(jīng)過認(rèn)真研究。

歐盟委員會(huì)稱它將在法庭上為其決定進(jìn)行辯護(hù)。蘋果則重申了1月份時(shí)的聲明,即它在全球范圍的稅率為26%。

歐洲法院將在夏季后審理蘋果上訴案。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)