據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》23日?qǐng)?bào)道，50多名美國(guó)國(guó)會(huì)議員本周聯(lián)名致函中國(guó)駐美大使崔天凱，抱怨中國(guó)限制云計(jì)算市場(chǎng)的舉措。參與聯(lián)署的弗吉尼亞州民主黨眾議員康納利聲稱，美方必須擁有進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)暢通無(wú)阻的渠道，特別是在云計(jì)算領(lǐng)域。有相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜?4日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，云計(jì)算需要做到最大程度上的絕對(duì)安全，否則一個(gè)小小的口子就會(huì)造成很嚴(yán)重的后果。這牽涉到國(guó)家安全和數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。中國(guó)的政策很有必要。美國(guó)議員施壓是在幫美企公關(guān)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》披露這封信的內(nèi)容稱，中國(guó)政府已提出，要求云計(jì)算服務(wù)提供商在事實(shí)上將全部所有權(quán)和業(yè)務(wù)移交給中方合作伙伴，此舉可能導(dǎo)致備受珍視的美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移。該信還說(shuō)，中國(guó)在過(guò)去兩年通過(guò)的法規(guī)，已經(jīng)對(duì)境內(nèi)運(yùn)營(yíng)的外資云服務(wù)提供商施加限制。

有同樣關(guān)注此事的美國(guó)媒體24日稱，另外一個(gè)難題是，美國(guó)云計(jì)算供應(yīng)商很難在中國(guó)建立自己的數(shù)據(jù)中心。其后果是，中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)目前基本被阿里巴巴等本地商包攬，阿里云以外，騰訊云、百度云等利用各自的優(yōu)勢(shì)在云計(jì)算這個(gè)已經(jīng)成熟的市場(chǎng)中積極卡位，外國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)空間變得很窄。但中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)還在不斷擴(kuò)張。IBM等跨國(guó)科技企業(yè)不得不與中國(guó)供應(yīng)商進(jìn)行合作，依托各自的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)輔助競(jìng)爭(zhēng)。

康納利說(shuō)，世界最重要的科技公司有很多都是美國(guó)公司。之所以把這封信發(fā)送給崔天凱而不是美國(guó)官員，是因?yàn)槊绹?guó)參議院尚未通過(guò)特朗普提名的貿(mào)易代表的任命。同時(shí)，議員們希望升級(jí)此事，引起中國(guó)政府的注意。據(jù)報(bào)道，參加聯(lián)署的還有代表西雅圖地區(qū)的幾名國(guó)會(huì)議員，有意進(jìn)軍中國(guó)云市場(chǎng)的亞馬遜和微軟公司總部都設(shè)在西雅圖。

上述匿名專家24日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，中國(guó)的云計(jì)算公司目前還處于剛剛成長(zhǎng)階段，與像亞馬遜這樣率先從事云計(jì)算業(yè)務(wù)的美國(guó)公司相比，無(wú)論技術(shù)還是服務(wù)都是有代差的。如果這時(shí)候不設(shè)置門檻，涌入的美國(guó)大企業(yè)會(huì)借技術(shù)優(yōu)勢(shì)和資本力量把中國(guó)云計(jì)算企業(yè)直接扼殺在搖籃里。從國(guó)家安全角度，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的一些云計(jì)算公司做的很多都是與政企相關(guān)的業(yè)務(wù)，不加限制容易造成一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)泄露。他說(shuō)，事實(shí)上，美國(guó)限制核心IT技術(shù)向中國(guó)出口的法案與禁令頻出，而且從慣例上說(shuō)，這類中資公司進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)也會(huì)被限制。