摘要:隨著華爾街決定對中國互聯(lián)網(wǎng)公司面臨的新增不確定性索要更多風險折扣,很快你將發(fā)現(xiàn),很難有中國互聯(lián)網(wǎng)公司能從這場價值重估中幸免:過去是百度,現(xiàn)在是阿里巴巴,而接下來可能是騰訊。而它們又會將壓力傳導給其他中小型互聯(lián)網(wǎng)公司。
盡管全球互聯(lián)網(wǎng)公司的股價在最近都出現(xiàn)了回調(diào),但毫無疑問以BAT為代表的中國互聯(lián)網(wǎng)公司的調(diào)整時長和回調(diào)幅度要遠遠超過美國公司。
比如美國幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌、Facebook、亞馬遜和eBay目前的股價仍然處于歷史高點附近,但BAT中股價表現(xiàn)最好的騰訊相對于一年內(nèi)的最高點也下跌了20%,而百度和阿里則分別縮水了四成和五成。
相比過去投資人通常給予中國公司一定溢價,以反映其較高的增長水平,現(xiàn)在隨著中國經(jīng)濟增長放緩,以及中國公司在業(yè)務結(jié)構(gòu)上的局限——仍然以中國市場為主,全球投資人似乎正在重新評估他們手中的中國公司股票——BAT放緩的增長和起伏不定的盈利狀況,給了他們理由。
昨天,《巴倫周刊》的一篇《阿里巴巴未來可能會跌50%》,讓今年以來股價本來已經(jīng)持續(xù)承壓的阿里巴巴,可能再次面臨壓力。雖然隨后阿里巴巴在官方申明中認為《巴倫周刊》使用數(shù)據(jù)不當,但該刊在一些方面的質(zhì)疑可能并非沒有道理。
比如京東的競爭(這方面的問題我在8月份的兩篇文章《對阿里而言,283億相當于站隊保險費》和《阿里這兩天幾乎跌掉了一個蘇寧,為什么?》中都有所論述),又比如與阿里相關(guān)的“體外循環(huán)”,導致一些投資人很難分清那些以“阿里”為名義開展的業(yè)務中,哪些與上市公司的股東有直接關(guān)系,哪些沒有。
不過我并不認同該刊對于投資和盈利的看法,它似乎認為阿里巴巴不該投資娛樂和物流這樣短期內(nèi)對盈利構(gòu)成侵蝕的業(yè)務,它認為阿里巴巴仍然可能要跌50%的依據(jù)似乎也過于草率,即拿eBay去年的市盈率來做參照——雖然我也認為阿里仍然有回調(diào)空間。
這是一種典型的華爾街思維,即對短期盈利的重視勝過未來,也存在照搬美國公司的處境來看待中國公司的嫌疑。由于美國公司從一開始就基于全球建構(gòu),這讓它們的主業(yè)增長天花板要高得多,相反由于中國公司仍然沒能在中國以外取得突破,因此必須在中國的更多領(lǐng)域展開投資,否則它們在接下來的幾年將面臨非常痛苦的成長天花板。
也就是說,中國公司面臨的不確定性將急劇增加——對于互聯(lián)網(wǎng)公司而言,如何在更多的傳統(tǒng)行業(yè)找到有效的商業(yè)模式,無異于一場互聯(lián)網(wǎng)的新革命——對投資人而言意味著風險也會急劇增加,他們必須得到更多的價格折扣以補償這些風險。
很快你將發(fā)現(xiàn),很難有中國互聯(lián)網(wǎng)公司能從這場價值重估中幸免:過去是百度(該公司在不久前發(fā)布第二季度財報后,因為華爾街無法理解其砸200億投資O2O,導致股價暴跌15%),現(xiàn)在是阿里巴巴,而接下來可能是騰訊。而它們又會將壓力傳導給其他中小型互聯(lián)網(wǎng)公司。
目前四家美國公司的平均PS為8.57,平均PSG為0.383,如果扣除掉PSG畸高的eBay,其余三家的平均PSG僅為0.337。百度的PS為5.4,PSG為0.126,相較美國公司已經(jīng)出現(xiàn)40~60%的折扣。即便只給予阿里巴巴20%的風險折扣,其市值也可能會回落到900~1400億美元的區(qū)間。
現(xiàn)在BAT中最堅挺的是騰訊,其股價5月份剛剛創(chuàng)下歷史高點,這可能主要要歸功于其微信的龐大用戶基數(shù)。但在傳統(tǒng)的游戲業(yè)務放緩,微信始終未能找到有效的規(guī)模變現(xiàn)途徑,廣告業(yè)務后勁有待觀察,之前的投資又難達預期的大背景下,支撐其目前股價的對微信的高預期,可能會逐漸面臨壓力。
按過去四個季度的數(shù)據(jù),騰訊的PS為10.8,PSG為0.47,顯然要比美國公司的平均水平高出一大截,即便按照和Facebook同樣的PSG,其對應的估值也僅約為1200億美元,如果考慮15%的風險折扣,則最終市值可能會向1000億美元靠近。
但如果BAT最終能夠找到如何從傳統(tǒng)行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化中分一杯羹的方法,也許就能夠迎來下一個更長的增長期,在這方面,它們所承受的增長壓力可能會讓它們比美國公司更先找到出路。到那時,才會有真正像樣的估值修復出現(xiàn)。
若想閱讀更多互聯(lián)網(wǎng)價值研究與評估方面的文章,請訂閱尹生的微信公號價值線(jia-zhi-xian),或前往尹生的福布斯中文網(wǎng)和百度百家專欄。若需轉(zhuǎn)載,請署名并注明出自價值線。但申明:尹生的所有文章僅做一般性探討,不作為投資決策之依據(jù),股市有風險,請慎重決策。