北京時(shí)間9月14日消息，據(jù)財(cái)經(jīng)網(wǎng)站CNBC報(bào)道，自完成美國股市有史以來最大規(guī)模的IPO(首次公開招股)近一年以來，阿里巴巴對(duì)外界對(duì)其業(yè)務(wù)的質(zhì)疑已經(jīng)習(xí)以為常。但《巴倫周刊》一篇有關(guān)其股價(jià)可能再大跌50%的報(bào)道，促使阿里巴巴迅速出手反擊。

阿里巴巴在其網(wǎng)站上發(fā)表了一封公開信，闡述《巴倫周刊》報(bào)道的紕漏。《巴倫周刊》的報(bào)道包括比較阿里巴巴與其他科技巨頭的市盈率、阿里巴巴股價(jià)、消費(fèi)者平均支出等內(nèi)容。

阿里巴巴這封公開信是由公司國際企業(yè)事務(wù)部門高級(jí)副總裁吉姆·威爾金森(Jim Wilkinson)寫給《巴倫周刊》編輯愛德溫·芬恩(Edwin Finn)的，以下是這封信函的部分重點(diǎn)內(nèi)容：

1.阿里巴巴股價(jià)。將阿里巴巴市盈率與eBay市盈率比較是有問題的，因?yàn)閑Bay不在中國開展業(yè)務(wù)。把我們的市盈率與國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭比較更有意義，2015年騰訊和百度的市盈率分別為31倍和24倍。

2.市場(chǎng)份額流失。我們的淘寶網(wǎng)和天貓商城在中國電商市場(chǎng)上有著無與倫比的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。市場(chǎng)研究公司艾瑞網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，在B2C領(lǐng)域，天貓商城的市場(chǎng)份額是排在第二位廠商的逾2倍。

3.客戶在阿里巴巴平臺(tái)上的支出。把阿里巴巴客戶年均在線購物平均支出與中國居民人均零售支出進(jìn)行比較是不恰當(dāng)?shù)?。阿里巴巴客戶通常是科技產(chǎn)品的早期用戶，通常是城市居民、收入較高。把阿里巴巴的數(shù)據(jù)與由中國零售總額除以13億人得出的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較是有缺陷的，因?yàn)橹袊€有6億人生活在農(nóng)村。