數(shù)字孿生的應(yīng)用范圍如今正在迅速擴大，但是其背后的網(wǎng)絡(luò)和互連技術(shù)需要保持同步發(fā)展。

數(shù)字孿生技術(shù)對那些試圖最大限度地利用其有形資產(chǎn)的企業(yè)和越來越多試圖對復(fù)雜系統(tǒng)進行系統(tǒng)研究的組織具有吸引力，如智能城市和油氣供應(yīng)鏈。

數(shù)字孿生聯(lián)盟上個月宣布的一項嘗試將解決影響其發(fā)展速度的一個關(guān)鍵問題：互操作性，使數(shù)字孿生技術(shù)比以往任何時候都更加強大和可用。該聯(lián)盟是Object Management Group主持下的開放標(biāo)準(zhǔn)組織，由Microsoft、Dell、Ansys和Lendlease等公司提供支持。

簡單來說，數(shù)字孿生是現(xiàn)實世界中設(shè)備的虛擬副本。其目的是提供一種方法，讓設(shè)備的設(shè)計者、制造商和運營商將真實世界的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為對各種用例中可能發(fā)生情況的準(zhǔn)確預(yù)測和模擬。創(chuàng)建數(shù)字孿生技術(shù)需要物理學(xué)家、數(shù)學(xué)家、數(shù)據(jù)科學(xué)家預(yù)測真實世界的力量如何影響正在模擬的設(shè)備。這個孿生系統(tǒng)可能像汽車的里程計算器一樣簡單，也可能像整個城市交通模式的模型一樣復(fù)雜。

調(diào)研機構(gòu)Gartner公司研究分析師兼副總裁Al Velosa表示，數(shù)字孿生在最高層次上是一種管理工具，它從監(jiān)視和管理系統(tǒng)的基本過程中抽象出了一層復(fù)雜性。

他說：“我不在乎如何獲取有關(guān)某一事物或流程的數(shù)據(jù)，我只是想要這些數(shù)據(jù)，以便可以做出更好的決策。”

數(shù)字孿生所需的儀器和數(shù)據(jù)收集工作通常依賴于物聯(lián)網(wǎng)傳感器，并且這兩種技術(shù)緊密相關(guān)。Gartner公司去年表示，雖然目前很少有企業(yè)在運營中使用數(shù)字孿生技術(shù)，但接受調(diào)查的企業(yè)中有近三分之二表示計劃在不久的將來開始使用。

大多數(shù)早期的數(shù)字孿生技術(shù)(而且技術(shù)仍然相對較新，因此涵蓋了當(dāng)今使用的許多數(shù)字孿生)非常簡單。風(fēng)力發(fā)電場中的渦輪機采用了數(shù)字孿生設(shè)備，制造商可以通過其孿生設(shè)備查看渦輪機是否工作正常，而風(fēng)力發(fā)電場的運營商可以對其進行維護。如果這是數(shù)字孿生系統(tǒng)所要做的事情，那么沒有什么問題。

但是，當(dāng)試圖將大量物品(例如帶有環(huán)境傳感器、暖通空調(diào)控制、照明和安全工具的智能建筑)放入同一模型時，就會出現(xiàn)問題。該系統(tǒng)的各個組件幾乎不可能全部來自同一制造商，更不用說使用可互操作的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議了，因此嘗試采用數(shù)字孿生將所有這些系統(tǒng)構(gòu)建成整個建筑的一致性可能非常復(fù)雜。

Forrester公司首席分析師Paul Miller表示，這是目前該領(lǐng)域面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)，也是這個技術(shù)發(fā)展方向的一個指標(biāo)。

他說：“我們正在從一個數(shù)字孿生技術(shù)小型特有的世界過渡到一個擁有很多利益相關(guān)者更多的世界。要做到這一點，他們需要其中一些標(biāo)準(zhǔn)來進一步確立。”

這就是數(shù)字孿生聯(lián)盟和其他標(biāo)準(zhǔn)組織的用武之地。通過為不同公司生產(chǎn)的傳感器和其他設(shè)備創(chuàng)建開放源代碼標(biāo)準(zhǔn)，跨越不同的垂直領(lǐng)域，可以實現(xiàn)創(chuàng)建更大、更復(fù)雜的數(shù)字孿生應(yīng)用潛力。

該組織總經(jīng)理Richard Soley表示，自從1989年創(chuàng)建數(shù)字孿生聯(lián)盟以來，該組織一直是Object Management Group的成員。作為數(shù)字孿生技術(shù)發(fā)展的一部分，該集團致力于將技術(shù)推廣到更多的市場。

但是，其中許多市場的性質(zhì)(包括基礎(chǔ)設(shè)施、航空航天和國防以及采礦、石油和天然氣)意味著存在一定的阻力，因為這些垂直行業(yè)的大多數(shù)供應(yīng)商都有很多他們渴望保護的專有技術(shù)。

Soley說：“企業(yè)必須花費時間說服供應(yīng)商，他們需要從更多市場的大蛋糕中分一小塊，而不是在一個小蛋糕中分一大塊。”

Miller表示，一旦供應(yīng)商明確要求分享的信息對他們的商業(yè)機密不一定至關(guān)重要，他們遭到客戶的抵制就會減輕。

他說：“企業(yè)需要在某些知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域提供保護，但在其他方面共享也沒有不利之處。風(fēng)力渦輪機產(chǎn)生的電量并不需要保密。”

版權(quán)聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。