《企業(yè)網(wǎng)D1Net》1月24日訊

提起微信，相信很多人都不陌生，現(xiàn)在誰的手機上還沒有微信，誰還不用微信，去年，微信收費的爭論成為中國會街頭巷尾最熱議的焦點話題之一，基于移動互聯(lián)網(wǎng)通信的OTT業(yè)務也相應成為公眾廣泛關(guān)注的通信熱點。

OTT(Over-The-Top)原為體育用語，指“過頂傳球”，這里意指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)越過運營商而發(fā)展基于開放互聯(lián)網(wǎng)的各種視頻和數(shù)據(jù)服務業(yè)務，其實OTT借此也比喻服務提供商越過基礎網(wǎng)絡，直接向用戶提供服務。

在商業(yè)化的通信模式中，OTT業(yè)務可以越過中間環(huán)節(jié)，直接面向用戶，實現(xiàn)利潤最大化。從這個角度講，成功“過頂者”，獲得了新產(chǎn)業(yè)鏈中的核心價值，而被過頂者，則不得不把自己的利益拿出來分享。

在行業(yè)內(nèi)OTT業(yè)務也成為國內(nèi)三大運營商都頭疼的“甜蜜負擔”!這又是為什么呢？

一方面OTT業(yè)務的爆發(fā)給移動數(shù)據(jù)流量帶來了巨大的增長，另一方面由于OTT業(yè)務中的各類通訊功能減少了用戶對傳統(tǒng)電話和短信的使用量，使得運營商主營業(yè)務收入并未隨著網(wǎng)絡建設而同比例增長，數(shù)據(jù)流量的重荷甚至影響到話音業(yè)務的質(zhì)量。

那么導致這樣尷尬局面的成因又是什么呢？

在一些先進的國家移動網(wǎng)絡發(fā)展較早，運營商的網(wǎng)絡流量收入高于語音、短信收入，而中國運營商的收入構(gòu)成還是傳統(tǒng)收入大于流量收入。

相對于國內(nèi)傳統(tǒng)電信業(yè)務在運營商收入構(gòu)成中“挑大梁”，國內(nèi)成熟電信市場數(shù)據(jù)流量收入所占的市場份額可能會更大一些，也就是說，運營商與其抱著對可能被“邊緣化”和“管道化”的恐懼，倒不如專心致志來經(jīng)營數(shù)據(jù)流量，這可能也是國內(nèi)電信運營商可能要考慮的轉(zhuǎn)型思路!

事實上如果說微信還只是OTT業(yè)務沖擊運營商傳統(tǒng)業(yè)務“冰山一角”的話，那么時下在國內(nèi)最炙手可熱的VOIP網(wǎng)絡電話更是成為OTT業(yè)務最堅韌的中流砥柱。

作為OTT業(yè)務最重要的組成部分之一，VOIP網(wǎng)絡電話對傳統(tǒng)運營商語音通話業(yè)務的沖擊也的確是實質(zhì)性的。微信這樣的OTT業(yè)務在通話方面只能是語音對講，屬于一種“延時語音”，而VOIP網(wǎng)絡電話卻可以實實在在的撥打所有手機和座機電話，是真正的“實時語音”，無論是手機還是座機電話，都是全球涉眾最大的通信用戶。

以OTT業(yè)務方式打“通”電話通信的最后一公里，對于所有公眾和市民來說，低資費通信甚至是免費通信時代，早已經(jīng)是滿盤皆活了。

在國際上Skype是全球最大的VOIP網(wǎng)絡電話服務商，其已經(jīng)占有全球四分之一的國際長途通話份額;

與微信、手機QQ等根本不同的是，網(wǎng)絡電話的手機版軟件可以直接打電話，包括國內(nèi)所有手機和座機電話在內(nèi)的全球電話都可以隨時隨地自由撥打與通話，并且其通話資費非常便宜。

D1Net評論：

隨著網(wǎng)絡電話的應用越來越普遍，網(wǎng)絡電話帶來的低通信成本的優(yōu)勢正逐漸為用戶知曉，網(wǎng)絡電話可以當之無愧的被稱之為OTT業(yè)務的中流砥柱，隨著網(wǎng)絡電話和OTT業(yè)務的不斷發(fā)展，這種中流砥柱的作用會更加凸顯。