《企業(yè)網(wǎng)D1Net》1月24日訊

如今，實名制到處可見，買火車票需要實名制，身份證要實名制辦理，車牌要實名制，儲蓄、掛號都需要實名制，實名制早已存在于我們生活周圍。

不能否認，實名制為政府的公共管理帶來了便利，但同樣不可否認的是，在諸多與百姓生活息息相關(guān)的實名制背后，存在一些漏洞，不僅沒有如預(yù)想那樣為大家?guī)肀憷?，反而讓不少人徒增煩惱，甚至陷入犯罪人的圈套中，?ldquo;謀財害命”。

電話實名難敵 “ 網(wǎng)絡(luò)化名 ”

有的網(wǎng)絡(luò)電話可以對特定人群進行群呼，接收者在接聽時，手機屏幕上會顯示出虛擬的號碼。有的號碼被改成了政法機關(guān)、政府部門的公開電話或便民熱線

電話實名制早就不是“新花樣”。三年前工信部就曾實施過一次手機卡實名制，然而，因為規(guī)定在執(zhí)行過程中沒有得到落實，不想“實名”的人仍可通過街頭代售點、農(nóng)村代理、網(wǎng)絡(luò)買號等途徑買到各類手機卡。因此，那一次的實名制并不太成功。

而此次被稱為“真正的電話實名制”到來后，情況也不容樂觀。

新規(guī)實施后，不同媒體的記者分別在北京、上海、鄭州、長春等大中城市展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在很多報刊亭、電話卡零售網(wǎng)點依然可以買到非實名的“野卡”。

有些電話卡銷售者為了“方便”買家，還在新規(guī)實施前提前激活了不少手機卡，買家無需身份登記，只要多付點錢就可。這種卡的“好處”是，一定能繞過實名的新規(guī)，不存在無法激活的后顧之憂。

在武漢，記者更是采訪發(fā)現(xiàn)，不少電話卡代售點的銷售人員大多稱買電話卡要身份證，但不要求是本人身份證，如果本人不愿意出示，老板會用別人的身份證幫著辦。

小規(guī)模的違規(guī)電話卡銷售還不足以影響實名制的效果，但網(wǎng)絡(luò)電話、“改號軟件”等的使用以及違規(guī)基站的存在，則難以讓實名制“實至名歸”。

比如， 使用ＶＯＩＰ電話制造虛擬的網(wǎng)絡(luò)電話號碼，可以對特定人群進行群呼。接收者在接聽時，手機屏幕上會顯示出虛擬號碼。有的號碼被改成了政法機關(guān)、政府部門的公開電話或便民熱線，不少人因此還成為電信詐騙受害者。

最高法院公布的電信詐騙情況顯示，有的掌握網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、設(shè)備、資源者，為牟取非法利益，專門為電信詐騙犯罪分子搭建網(wǎng)絡(luò)電話詐騙平臺，提供改號、群呼群撥、網(wǎng)絡(luò)電話落地對接及運行維護等技術(shù)服務(wù)，為詐騙分子行騙提供技術(shù)支持。

各種新技術(shù)的采用，讓電話實名制成了“神話”。假基站也是其中之一。一些“假基站”采用大功率無線信號發(fā)射，強迫手機在仿真基站信號中登記，由于假基站發(fā)送短信不走運營商渠道，因此內(nèi)容不受任何監(jiān)督，而且可以偽裝成任何號碼，甚至偽裝成運營商、國內(nèi)銀行等發(fā)送詐騙短信。

“假基站”如果被別有用心的組織或個人利用，實名制簡直“不堪一擊”，它甚至可以冒用10086或95588等公眾服務(wù)號碼或權(quán)威部門名義編造發(fā)送虛假信息，造成的社會影響難以估量。

如果這些漏洞不解決，電話實名制不但落不到實處，或許還會讓更多信任實名制的人上當(dāng)受騙。

D1Net評論：

實名制已經(jīng)成為一種趨勢，并對人們的生活產(chǎn)生深刻影響，隨著實名制的不斷落實，網(wǎng)絡(luò)電話實名制也當(dāng)在不遠，網(wǎng)絡(luò)電話一旦實現(xiàn)實名制，將會避免網(wǎng)絡(luò)電話詐騙的發(fā)生概率，雖不是百利而無一害，也是利大于弊。