高速的閃存陣列應(yīng)用數(shù)據(jù)庫虛擬化運行基準(zhǔn)顯示，磁盤陣列被遠遠的甩在后面。跑相同的數(shù)據(jù)庫，閃存陣列需要的成本僅僅是磁盤陣列的十分之一。

Delphix需要掌握主數(shù)據(jù)庫和虛擬拷貝，包括會計類型,大型機構(gòu)試圖控制數(shù)據(jù)傳播,測試人員和開發(fā)人員。虛擬拷貝消耗更少的空間比全克隆副本，然而具有同樣功能。我們有什么理由不喜歡呢?

閃存陣列廠商Pure存儲，剛剛啟動一個很酷的1.5億美元來打造出了其業(yè)務(wù)，并做出更好的工具包，應(yīng)用程序以NAND閃存速度訪問存儲數(shù)據(jù)而且能夠負(fù)擔(dān)得起的費用，而不是使用大量這么慢的磁盤軸，在箱子做內(nèi)聯(lián)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除。

數(shù)據(jù)庫副本運行在“一個基于磁盤的存儲陣列從一個領(lǐng)先的傳統(tǒng)存儲供應(yīng)商”到Delphix /Pure雙存儲法使用閃存陣列的虛擬副本。

磁盤陣列跑26份數(shù)據(jù)庫,每一個TB級的規(guī)模和配套35,000交易一分鐘(TPM)，910,000 TPM整體磁盤陣列，陣列成本在200萬美元左右。

磁盤陣列跑了相同的26個數(shù)據(jù)庫一個主數(shù)據(jù)庫和虛擬delphiX的副本跑在Pure閃存陣列。取而代之的是的26TB以上容量陣列，他們只需要1.5TB總的閃存容量，并支持100萬TPM成本為200,000美元。僅僅是磁盤陣列10%的成本和百分之六的容量，他們交付更多的數(shù)據(jù)庫TPM，并沒有說什么要求較低的物理空間，電力和冷卻儲蓄。

這兩個狀態(tài):“虛擬閃存創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫,更新,或回滾在幾分鐘內(nèi),通過自助服務(wù),通過開發(fā)或測試團隊。塊復(fù)制共享副本允許創(chuàng)建大型數(shù)據(jù)庫而不僅僅是通過網(wǎng)絡(luò)或者陣列復(fù)制或移動的數(shù)據(jù)。”