VMI提供和VDI一樣的好處，而且還省去了在移動設(shè)備上操作一個桌面不便之處。遠(yuǎn)程移動應(yīng)用可能是未來的發(fā)展之路。

在過去的幾個月里，我們已經(jīng)聽到一些關(guān)于虛擬移動基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)，又叫VMI。從廣義上講，VMI是針對移動設(shè)備和應(yīng)用的一種技術(shù)，而VDI是針對桌面應(yīng)用程序的一種技術(shù)。

很顯然，VMI不只是簡單的從移動設(shè)備上訪問遠(yuǎn)程Windows桌面和應(yīng)用。相反，VMI是從移動設(shè)備上訪問遠(yuǎn)程的移動應(yīng)用程序。使用VMI，用戶可以在它們的手機點擊一個圖標(biāo)來啟動應(yīng)用程序，然后應(yīng)用程序窗口就會顯示出來。然而，由于這是使用VMI，實際上移動應(yīng)用程序并未在本地客戶端上運行——它其實是運行在遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)中心的Android虛擬機上。

例如，一個公司開發(fā)了一個基于Android手機版本的應(yīng)用程序，將其運行在后臺數(shù)據(jù)中心的虛擬Android實例上。那么用戶就可以使用任何設(shè)備訪問該應(yīng)用程序，比如：Android手機，IPhone，黑莓手機，Windows Phone等。所以說，公司只需要基于一個平臺(Android)開發(fā)和支持一個應(yīng)用程序，他們的用戶可以隨意選擇使用他們自己的手機。

對VMI這事的癡迷，是因為我確實很喜歡它，我認(rèn)為它是一個絕妙的idea。(要知道，我并不是一個喜歡炒作的人，甚至直到2012年的時候，我還沒有非常喜歡VDI這個概念，以致于那年我寫了個“VDI錯覺“)。

VMI擁有VDI的所有優(yōu)點。最重要的是在同一設(shè)備上它將工作和私人環(huán)境分離開來。工作方面的事情僅僅是一個客戶端應(yīng)用程序，用來連接遠(yuǎn)程的應(yīng)用程序。假如員工離職了，公司只需要關(guān)閉該員工訪問遠(yuǎn)程系統(tǒng)，以及該員工工作的東西。

同樣很好的是因為企業(yè)只需要在單個Android平臺上管理和支持應(yīng)用程序——該平臺運行在他們數(shù)據(jù)中心的VMI主機上——員工可以使用任何設(shè)備進行接入。大多數(shù)的VMI廠商同樣也有IOS客戶端，這就意味著IOS用戶可以在他們的IPhone上使用同樣的Android應(yīng)用程序—遠(yuǎn)程應(yīng)用程序只需要將后臺的圖像傳送到移動設(shè)備客戶端上，而移動設(shè)備只需要將密鑰、手勢、位置和設(shè)備信息上傳到遠(yuǎn)程應(yīng)用程序上。

同樣也有安全方面的好處，因為公司應(yīng)用程序或者數(shù)據(jù)不會停留在客戶端設(shè)備上。不止是這些，當(dāng)用戶設(shè)備丟失時，也能更好的保護和確保企業(yè)數(shù)據(jù)的安全。同樣可以更容易的防止用戶轉(zhuǎn)發(fā)企業(yè)電子郵件和數(shù)據(jù)到個人賬戶上，因為一切都運行在你掌控的數(shù)據(jù)中心的虛擬機上。

現(xiàn)如今，在VMI領(lǐng)域也有幾家廠商，像Raytheon, Nubo, Hypori以及上個月Citrix收購的Virtual公司。這些供應(yīng)商在提供VMI上都有不同的方式，但是他們有一件事是共同之處——他們都能夠虛擬化安卓系統(tǒng)。(蘋果公司的許可協(xié)議不允許將IOS運行在一個中央虛擬機中。)

正如我之前提到的，這并不意味著這些VMI解決方案不能使用IPhone手機了，客戶端設(shè)備可以是一臺IPhone手機，但是這些設(shè)備連接到后臺虛擬移動環(huán)境必須是安卓系統(tǒng)。從IPhone用戶體驗上來說還不錯。畢竟，Android應(yīng)用程序的用戶接口不能100%與IPhone相同，但是，至少用戶連接的是一個移動應(yīng)用程序而不是使用VDI連接的一個桌面應(yīng)用。

雖然VMI這個概念有點新，但是我相信這些小企業(yè)將會被大型移動軟件公司收購，在接下來的幾年中，VMI將會成為我們企業(yè)移動管理策略中的標(biāo)準(zhǔn)部分。