為了兌現(xiàn)打擊社交媒體上的假新聞的承諾，F(xiàn)acebook 最近承受著不少的壓力。但是在最新一輪的實(shí)驗(yàn)過程中，該公司的做法又一次遭到了批評(píng)。盡管 Facebook 聲稱“給那些表示懷疑的評(píng)論以更高的優(yōu)先級(jí)”，但測(cè)試結(jié)果卻不盡人意。由于規(guī)格設(shè)置得太過粗糙，來自英國廣播公司（BBC）、經(jīng)濟(jì)學(xué)人（Economist）、紐約時(shí)報(bào)（NYTimes）、以及衛(wèi)報(bào)（The Guardian）等媒體的消息也都各種躺槍。

BBC 指出，這項(xiàng)測(cè)試僅對(duì)部分用戶可見，但已經(jīng)足夠令許多人感到沮喪。這些“被優(yōu)先”的評(píng)論出現(xiàn)在了各種各樣的故事中，從那些可能是假的、到那些明顯是合規(guī)的。

這些來自不同人的“備注”會(huì)出現(xiàn)在各個(gè)評(píng)論區(qū)的頂部，但它們有一個(gè)明顯共同點(diǎn) —— 那就是包含了‘假’（Fake）字！

許多網(wǎng)友在 Twitter 上表達(dá)了他們的煩惱

自有公關(guān)顧問 Jen Roberts 表示：“很明顯，F(xiàn)acebook 在解決假新聞問題上面臨著巨大的壓力。但對(duì)每一個(gè)故事的真實(shí)性進(jìn)行質(zhì)疑的做法，顯然更加荒謬”。

與網(wǎng)絡(luò)上的錯(cuò)誤信息相反，這讓問題變得更加復(fù)雜，模糊了真實(shí)與不真實(shí)之間的界限。我的 Facebook 時(shí)間線已經(jīng)變成了一場(chǎng)可怕的奧威爾式雙重思維實(shí)驗(yàn)。

@ Joanna Barrett：“為什么我時(shí)間線里的每條評(píng)論都在扯假話？”

在致 BBC 的一份聲明中，F(xiàn)acebook 表示：“我司一直在努力控制平臺(tái)上錯(cuò)誤信息的傳播，有時(shí)還會(huì)運(yùn)行測(cè)試以找到新的方法。本次展示一個(gè)小范圍的測(cè)試，現(xiàn)早已結(jié)束”。

我們想看看，把那些表示懷疑的評(píng)論置頂是否會(huì)對(duì)此有所幫助。我們將繼續(xù)努力尋找新的方法，以幫助社區(qū)做出有關(guān)閱讀和分享的更明智的決策。

由于被批評(píng)助長了去年美國大選季期間惡作劇的傳播，作為全球最大社交平臺(tái)之一的 Facebook 一直面臨著巨大的壓力。

今年 8 月份的時(shí)候，該公司承諾會(huì)加緊采取對(duì)抗假新聞的措施，比如向事實(shí)核查人員遞送更多可疑的內(nèi)容。此外 Facebook 推出了一項(xiàng)新功能，能夠在可疑文章下面顯示替代新聞鏈接。