蘋果禁用FaceTime迫使用戶升級(jí) 用戶憤而起訴

責(zé)任編輯:editor004

作者:林靖東編譯

2017-08-01 11:00:45

摘自:騰訊科技

據(jù)外媒報(bào)道,美國(guó)一名地區(qū)法官日前作出裁定,駁回了蘋果提出的駁回案件動(dòng)議,這意味著針對(duì)蘋果故意禁止FaceTime在iPhone老機(jī)型上運(yùn)行而提出的集體訴訟將繼續(xù)進(jìn)行下去。

據(jù)外媒報(bào)道,美國(guó)一名地區(qū)法官日前作出裁定,駁回了蘋果提出的駁回案件動(dòng)議,這意味著針對(duì)蘋果故意禁止FaceTime在iPhone老機(jī)型上運(yùn)行而提出的集體訴訟將繼續(xù)進(jìn)行下去。

蘋果之前提出一項(xiàng)動(dòng)議,懇請(qǐng)法官駁回該案,原因是FaceTime是一項(xiàng)免費(fèi)服務(wù),因此公司的行為并未給原告造成任何損失;但是法官露西-高(Lucy Koh)上周五晚間作出裁定,拒絕了蘋果提出的動(dòng)議。

露西-高法官在裁定書的注解中寫道:“FaceTime是iPhone的一項(xiàng)功能,因此它是iPhone成本的一部分。實(shí)際上,蘋果自己也曾在iPhone廣告中清楚地表明FaceTime是‘讓iPhone更加優(yōu)秀的另一項(xiàng)功能’。”

蘋果之前也曾因?yàn)镕aceTime遭致訴訟,一家名為VirnetX的公司聲稱FaceTime侵犯了其專利。該公司通過(guò)Akamai的服務(wù)器來(lái)提供通話服務(wù),僅在6個(gè)月的時(shí)間內(nèi)就花費(fèi)了5000萬(wàn)美元。該案以蘋果敗訴告終。

在當(dāng)前的案件中,原告指控蘋果2014年4月在基于iOS 6或更早版本系統(tǒng)的iPhone上禁用了FaceTime,目的只是為了在iOS 7中創(chuàng)建一個(gè)更便宜的替代品。

當(dāng)時(shí),蘋果聲稱FaceTime無(wú)法在iPhone老機(jī)型上運(yùn)行是因?yàn)樽C書過(guò)期導(dǎo)致了一個(gè)BUG,但是隨后它修改了支持頁(yè)面,不再以此作為禁用FaceTime的理由。在與VirnetX的訴訟案件中,蘋果工程師在一些電子郵件中承認(rèn)他們知道公司在4月份的時(shí)候針對(duì)iOS 6采取了一些行動(dòng)以減少它的使用率,并且直接提到了Akamai和用戶必須升級(jí)到iOS 7才能繼續(xù)使用FaceTime。

FaceTime停止支持iOS 6的時(shí)候,大部分iPhone和iPad已經(jīng)升級(jí)到iOS 7系統(tǒng),但是仍有11%的用戶還在使用老系統(tǒng),可能是因?yàn)樗麄儞?dān)心老機(jī)型升級(jí)后性能會(huì)下降和部分功能會(huì)缺失。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)