隨著Twitter股價的連連下跌以及微博股價的股價上揚,目前微博的市值已經(jīng)超過它昔日的模仿對象Twitter。根據(jù)新浪美股提供的數(shù)據(jù),目前微博的市值為117.17億美元,Twitter的市值為115.36億美元。
Twitter的股價正隨著業(yè)績的低迷持續(xù)下滑。根據(jù)本月9月Twitter發(fā)布的第四季度財報,這家公司在2016年第四季度營收為7.172億美元,同比增長0.9%,但仍不及預(yù)期,是該公司連續(xù)第10個季度增長放緩。另外其凈虧損擴大到了1.671億美元,比去年同期擴大了85%,而這家公司自上市以來每個季度都是虧損狀態(tài)。
而微博正好相反。自從今年1月3日美國股市恢復(fù)交易以來的29個交易日中,微博股票有19個交易日處于上漲狀態(tài),其股價從新年開盤時的41.33美元漲到54.39美元,漲幅高達31.6%。這得益于其2016年第三季度財報的良好表現(xiàn)帶來的投資人信心的增長,這份財報顯示微博月活躍用戶數(shù)達到2.97億,同比增長34%,凈營收較上年同期增長42%,至1.769億美元。
然而,這兩家公司剛上市時的市值可謂差距懸殊。2013年11月7日Twitter在紐交所上市時,其股票發(fā)行價26美元,開盤即大漲73%,收盤時市值高達245億美元。2014年4月17日微博在納斯達克上市,首日收盤時其股價大漲3.24美元至20.24美元,漲幅達19.06%,但市值只有34.51億美元,只是Twitter的一個零頭。
股價的背后,是過去幾年時間里微博和Twitter在產(chǎn)品形態(tài)上的分道揚鑣。彼時,這兩家公司都被認(rèn)為是“140字短消息社交媒體”的代表性公司?,F(xiàn)在,Twitter還是那個“140字公司”,而微博早就已經(jīng)轉(zhuǎn)型成了一個段子手聚集的營銷平臺、娛樂內(nèi)容分發(fā)渠道及直播秀場的結(jié)合體。
實際上,上市之后微博就逐漸剝離了自己的“媒體”屬性,將更多的流量導(dǎo)向明星、網(wǎng)紅、美妝等娛樂領(lǐng)域,現(xiàn)在微博已經(jīng)成為中國網(wǎng)紅的主要社交陣地。
微博發(fā)布的《2015年微博企業(yè)運營白皮書》顯示,純文本內(nèi)容已經(jīng)很難得到用戶的關(guān)注了,而圖片和視頻類內(nèi)容則更容易獲得更多的互動?;谶@些判斷,微博不僅加大了對短視頻內(nèi)容的流量傾斜,還推出了直播平臺“一直播”。
2016年,微博將短視頻和直播作為內(nèi)容化的戰(zhàn)略核心。微博通過與MCN(經(jīng)紀(jì)機構(gòu))合作扶持微博網(wǎng)紅和熱門博主生產(chǎn)內(nèi)容,并采取“垂直行業(yè)戰(zhàn)略”,在電影、電商、財經(jīng)等領(lǐng)域培養(yǎng)主播和視頻博主。2016年微博第二季度財報顯示,該季度微博直播場次超1000萬場,6月日均觀看人次773萬,日均觀看時長38.7萬小時。
最近微博還在其網(wǎng)頁版和手機App上單獨增加了視頻內(nèi)容的入口,可以看出其對視頻內(nèi)容的重視。微博旗下的秒拍也是中國最活躍的短視頻分享平臺之一,其內(nèi)容不乏年輕人喜歡的搞笑視頻和熱門事件的現(xiàn)場視頻。
而大量網(wǎng)絡(luò)主播的入駐也讓微博用戶迅速下沉到了三四線城市,其三四線城市活躍用戶數(shù)已經(jīng)達到1.7億。同時被帶動的是年輕用戶的增長,根據(jù)微博2015年發(fā)布的官方白皮書,其用戶群主要是80、90后,其中17-23歲的用戶占據(jù)40%,這些人最關(guān)注的是娛樂明星、電影和互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容。
然而Twitter面臨的競爭環(huán)境卻完全不同,雖然它也嘗試過拉攏年輕用戶,但無論是在直播還是視頻領(lǐng)域,它的競爭對手都已經(jīng)取得了先機。在直播領(lǐng)域,Twitter面對的是Facebook、Instagram和Snapchat的挑戰(zhàn);在短視頻和圖片社交領(lǐng)域,Instagram和Snapchat幾乎瓜分了全部活躍用戶。為了追趕這些競爭對手,Twitter還曾不惜重金收購短視頻應(yīng)用Vine,但這款產(chǎn)品至今不溫不火,活躍度還不及去年年底上線的Instagram直播。
微博早在兩年前就發(fā)現(xiàn)文字內(nèi)容已經(jīng)不受用戶待見,更何況是有字?jǐn)?shù)限制的文字內(nèi)容,為此微博早就開放了用戶發(fā)布內(nèi)容字?jǐn)?shù)的限制。但Twitter至今仍保留著這個曾經(jīng)讓它成功的規(guī)定,如果用戶想要發(fā)布長文章的話就必須附上第三方網(wǎng)頁鏈接,這直接導(dǎo)致了Twitter流量的流失。
另外,微博還增加了長文章發(fā)布的功能,讓用戶在發(fā)布長文章時不至于流失流量。在評論轉(zhuǎn)發(fā)這些細(xì)節(jié)上,微博也做出了不少改變,例如增加了評論鑲嵌、圖片評論等功能,讓用戶能夠更自如地發(fā)表內(nèi)容。而Twitter則一直保持著當(dāng)初為方便媒體發(fā)布內(nèi)容而設(shè)置的只能轉(zhuǎn)發(fā)評論的模式,雖然這讓Twitter的界面清爽了不少,而微博則變得臃腫混亂,但對于微博來說,提升用戶活躍度是王道。
除此之外,微博還特別強化了針對話題標(biāo)簽頁面的運營,讓每個人都能成為相關(guān)標(biāo)簽的主持人以維持興趣或事件標(biāo)簽的活躍度。而Twitter的標(biāo)簽則全靠用戶自覺統(tǒng)一,也沒有針對標(biāo)簽的介紹,這導(dǎo)致了話題的分散,也更難形成像微博一樣的集中刷屏效果。
從上市到現(xiàn)在,Twitter和微博這兩家公司的表現(xiàn)完全相反,微博這個曾經(jīng)的“模仿者”已經(jīng)走出了一條更本地化的思路,毫無疑問獲得了商業(yè)上的更大成功。不過話說回來,雖然在商業(yè)模式上的探索微博比Twitter跑得更快,然而在社會公共議題上,曾經(jīng)被稱為“改變了中國”的微博,卻在有(bu)意(de)識(bu)地噤聲。和大洋對面的推特治國比起來,莫談國事的茶館,雖然紅火,卻難免讓人覺得遺憾。