美國當?shù)貢r間11月9日，美國共和黨候總統(tǒng)選人特朗普當選第45位總統(tǒng)。不少媒體開始反思，為何在輿論一邊倒地支持希拉里的情況下，特朗普仍然能夠入駐白宮。據(jù)英國廣播新聞網(wǎng)（BBC）11日報道，扎克伯格的臉書首當其沖，受到了抨擊。輿論指責(zé)臉書上的不實消息助長了特朗普的氣焰，臉書創(chuàng)建人扎克伯格對此予以強烈否認。

　　扎克伯格

“甩鍋” Facebook

對于希拉里敗選，美國各大媒體把矛頭對準了Facebook。

美國《財富》雜志（Fortune）11月11日刊文指責(zé)Facebook稱，人人都是特朗普勝選的“幫兇”，惟獨傳統(tǒng)媒體不是，而“元兇”就是Facebook。盡管Facebook沒有散播慫恿選民投票支持特朗普的新聞，但是Facebook也是特朗普當選的“幫兇”。Facebook上流傳著關(guān)于美國政治虛假的小道消息助特朗普一臂之力，使得選舉的天平向特朗普傾斜。

赫芬頓郵報（The Huffington Post）近日也調(diào)查了關(guān)于Facebook上流虛假消息的事情，同時聲稱在Facebook熱門話題板塊上關(guān)于希拉里的惡作劇和謠言屢見不鮮。

尼曼新聞實驗室（Nieman Journalism Lab ）的負責(zé)人Joshua Benton 近日撰文稱，希拉里敗選首當問責(zé)Facebook。Facebook上希拉里和其相關(guān)的板塊流傳著太多希拉里的謠言。

紐約雜志（New York magazine）也“不甘人后”，聲稱數(shù)千萬的Facebook用戶都有預(yù)謀或者情緒性地分享了針對希拉里的虛假新聞。

社會學(xué)家澤奈普·圖費克奇（Zeynep Tufekci）則表示，2016年大選本是一場勢均力敵的選舉，但是有人在Facebook上以傳播虛假消息作為競選武器。

紐約大學(xué)新聞系教授杰·羅森（Jay Rosen）說，有基本理性的人都知道Facebook用戶的所作所為會導(dǎo)致社會混亂。

扎克伯格：太瘋狂

在加利福尼亞的一場科技會議（Techonomy）上，扎克伯格回應(yīng)稱，臉書不應(yīng)承擔這類指責(zé)。“臉書上的不實信息影響了選舉結(jié)果，這一說法簡直太瘋狂了”，扎克伯格稱，“如果你相信這一說法，那么我認為你沒有理解，在這場選舉期間，特朗普的支持者希望傳播的信息”。

一些數(shù)據(jù)表明，相較于一些跟蹤報道，一些虛假的故事在臉書這個平臺上被更廣泛地傳播開來。

隨著用戶數(shù)量的日益增長，特別是美國用戶，臉書已經(jīng)成為了一種主要的獲取信息的渠道。臉書一個名為News Feed的推送功能，為用戶提供它認為最有意思的新聞，就造成了一個被稱之為“過濾氣泡”（filter bubble）的現(xiàn)象，從而在不提供其他不同觀點的情況下，鞏固了一個人的想法。

此前還被指責(zé)偏袒希拉里

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，在希拉里因“郵件們”而陷入丑聞中時，社交媒體推特(18.55, 0.18, 0.98%)上發(fā)起了一個拼寫錯誤的#HillaryForPrision（正確的應(yīng)為prison，希拉里進監(jiān)獄），并且同一時段，話題“加油，希拉里”（#Go Hillary）竟然還掛在了推特話題榜榜首。輿論批評推特為支持希拉里而進行了審查機制，刪除對希拉里不利的信息和話題。

而作為另一熱門社交媒體，在臉書的人工編輯聲稱更傾向于將自由主義類的故事放入“流行趨勢”推送后，臉書也被指責(zé)偏袒希拉里一方。臉書否認了這一指著，并隨后采用數(shù)學(xué)算法代替人工來聚合成熱點趨勢。

不過據(jù)BBC報道，這一做法卻導(dǎo)致如今這一結(jié)果——大量呈現(xiàn)在用戶前的故事，最后被證實都是捏造的。

當被問及像臉書這樣的公司，所需的核查以及平衡機制時，扎克伯格稱，這些都是和“聆聽民眾的心聲”緊密相連的。

“我的目標以及我所關(guān)心的事，是給于民眾分享信息的權(quán)力，這樣一來，我們的世界就會聯(lián)系在一起，并且變得更為公開透明。這就需要將“News Feed”設(shè)計得更完善，我們?nèi)杂性S多工作需要完成。”他表示，“在社區(qū)中的引導(dǎo)導(dǎo)向方面，我認為人們想要看更多的新聞，并且我們需要繼續(xù)優(yōu)化導(dǎo)向以反映社區(qū)所持的價值觀”。

在這場會議上，扎克伯格表示自己對特朗普的執(zhí)政道路較為樂觀，并指出他想要改善全球醫(yī)療以及全球聯(lián)通性的目標并不一定需要政府的支持。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。