根據(jù)Recode掌握到的合同詳情，未來(lái)任何成功收購(gòu)雅虎的一方每年還可能需要向Mozilla支付3.75億美元的費(fèi)用，一直到2019年結(jié)束之際。但是，如果Mozilla不想與收購(gòu)雅虎的這一方繼續(xù)合作，那么它就可以抬腳走人?；蛟S，對(duì)收購(gòu)雅虎的買家而言，這筆10多億美元的資金的確花得“冤枉”。

雅虎買家之所以要向Mozilla支付這筆費(fèi)用，當(dāng)然是有約在先。2014年底，雅虎首席執(zhí)行官瑪麗莎·梅耶爾（Marissa Mayer）親自與Mozilla談判并簽署了正式的合作協(xié)議。根據(jù)此協(xié)議條款規(guī)定，雅虎將成為美國(guó)市場(chǎng)上各款Firefox瀏覽器的默認(rèn)搜索引擎，為此，雅虎就需要按照協(xié)議條款向Mozilla支付上述費(fèi)用。這一合同有效期一直持續(xù)到2019年底。

當(dāng)初，Mozilla本與谷歌展開了合作。但是，由于梅耶爾給出了更高的合作費(fèi)用和更加優(yōu)惠的條件，因此，Mozilla又轉(zhuǎn)而與雅虎展開合作。在雅虎潛在的買家看來(lái)，梅耶爾當(dāng)時(shí)給出的優(yōu)惠條件就包括了“一些史無(wú)前例的內(nèi)容，例如在雅虎控股股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化時(shí)保護(hù)Mozilla利益的相關(guān)內(nèi)容”。

或許，當(dāng)時(shí)在簽署此協(xié)議時(shí)，梅耶爾本人從未會(huì)想到雅虎會(huì)有出售的那一天，這也可能是她簽署這一有問(wèn)題的協(xié)議的原因。

按照這份協(xié)議中第九條第一款的控制權(quán)改變內(nèi)容，一旦Mozilla在特定時(shí)期內(nèi)單方面認(rèn)為新的控制方不是理想的合作伙伴時(shí)，那么Mozilla有權(quán)放棄這一合作協(xié)議。如果Mozilla放棄了這一合作，即使其已經(jīng)簽署了另一項(xiàng)搜索合作協(xié)議，雅虎仍然需要向Mozilla支付3.75億美元的年度合作費(fèi)用。

誰(shuí)將成為雅虎買家，事實(shí)上，這也將成為Mozilla的一大擔(dān)憂。Mozilla的業(yè)務(wù)對(duì)搜索合作伙伴有著很強(qiáng)的依賴性，而且，Mozilla還要利用從合作伙伴那兒獲得的合作費(fèi)用來(lái)推廣合作方的搜索引擎，以便用戶能夠在Firefox瀏覽器上默認(rèn)使用此搜索引擎。數(shù)據(jù)顯示，Mozilla與谷歌合作時(shí)，有90%的營(yíng)收都來(lái)源于這種合作關(guān)系。當(dāng)時(shí)，谷歌每年向Mozilla支付約3億美元的合作費(fèi)用。

那么，梅耶爾到底為何要向Mozilla支付那么高的費(fèi)用，而且還給Mozilla提供了那么優(yōu)惠的條件，特別是在雅虎利用這些搜索流量創(chuàng)收的能力大大低于谷歌的情況之下？

這主要是因?yàn)?，梅耶爾認(rèn)為，在本人多年來(lái)一直工作于谷歌之后，她能夠用她的方式來(lái)?yè)魯」雀?。在雅虎前首席?zhí)行官卡羅爾·巴茨（Carol Bartz）基本放棄搜索業(yè)務(wù)之后、以及事實(shí)越來(lái)越表明雅虎在搜索市場(chǎng)上已經(jīng)敗給谷歌和微軟之后，梅耶爾也認(rèn)識(shí)到，需要采取更加積極的昂貴方式來(lái)重振雅虎搜索業(yè)務(wù)。

這些措施就包括：與Mozilla和甲骨文簽署搜索合作協(xié)議，以便讓雅虎搜索引擎獲得更多的流量，并從中創(chuàng)收。梅耶爾還投資了大量的資金，并采取了諸多措施來(lái)推進(jìn)“項(xiàng)目指數(shù)（Project Index）”。事實(shí)上，Project Index是雅虎仍未推出的基于移動(dòng)的搜索項(xiàng)目。

消息人士透露，梅耶爾認(rèn)為她能夠讓該公司與Mozilla的合作協(xié)議發(fā)揮更好的作用，而且也曾夢(mèng)想能夠在美國(guó)之外的市場(chǎng)上把雅虎搜索推廣到Mozilla瀏覽器之中，但這一切都沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然，Mozilla當(dāng)初非常支持與雅虎簽署的這一合作協(xié)議，這一協(xié)議也為給公司帶來(lái)了大量的利潤(rùn)，這也是Mozilla為何現(xiàn)在仍想與致力于搜索的合作伙伴展開合作的原因，毫無(wú)疑問(wèn)，Mozilla的這一想法非常正確。但是，從目前的情況來(lái)看，所有潛在的雅虎收購(gòu)方似乎都無(wú)意再推進(jìn)這樣的合作了，至少不會(huì)像梅耶爾那樣大規(guī)模地推動(dòng)這一業(yè)務(wù)了。

這些潛在的買家包括Verizon、Quicken Loans以及TPG等私募資本公司。這些公司已對(duì)雅虎進(jìn)行第三輪報(bào)價(jià)，目前的報(bào)價(jià)從35億美元到50億美元不等.

很顯然，Mozilla有權(quán)拿著雅虎潛在買家支付的費(fèi)用后再走人，但是，如果Mozilla對(duì)買家承諾仍致力于推進(jìn)搜索業(yè)務(wù)的舉措感到滿意的話，那么它仍可能不會(huì)終止合作。目前，鑒于協(xié)議保密要求，Mozilla公司方面一直拒絕對(duì)合約細(xì)節(jié)置評(píng)。

不過(guò)，Mozilla公司的一位發(fā)言人向Recode方面宣稱，“我們的每一個(gè)搜索合作伙伴關(guān)系都反映了我們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)中的價(jià)值，這也是Firefox帶給搜索生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值。與雅虎的合作也不例外。”

這樣的合作對(duì)Mozilla而言的確有所不同，而且也非常不錯(cuò)，然而，對(duì)雅虎公司的潛在買家而言，的確是一個(gè)新奇的東西，甚至令他們感到意外。目前的剩余雅虎競(jìng)購(gòu)方近期都陸續(xù)獲得了雅虎簽署的搜索業(yè)務(wù)相關(guān)協(xié)議的細(xì)節(jié)。事實(shí)上，除了與Mozilla的合作之外，雅虎還與谷歌以及微軟均簽署了搜索合作協(xié)議。

其中的一家潛在買家表示，“雅虎公司隱藏了諸多具有風(fēng)險(xiǎn)的因素，例如，雅虎與Mozilla合作協(xié)議和支付協(xié)議可能就非常危險(xiǎn)。”換句話說(shuō)，在梅耶爾時(shí)代，雅虎存在大量的成本極高的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，這就好像是人們發(fā)現(xiàn)了那座需要修繕的房子存在大量的水暖設(shè)備問(wèn)題。

例如，由于雅虎與Mozilla協(xié)議的存在，潛在買家也預(yù)計(jì)，他們將需要支付更多的成本，甚至還要給員工支付一些股權(quán)補(bǔ)償資金。

除了上述問(wèn)題之外，雅虎買家還將面臨其它更多的問(wèn)題。例如，買家能否將雅虎現(xiàn)在持有的10多億美元的房地產(chǎn)變賣出去，特別是在當(dāng)前硅谷商用市場(chǎng)房?jī)r(jià)下滑的情況之下。再者，任何買下雅虎的一方，還必須與軟銀解決好相關(guān)的合作與付費(fèi)問(wèn)題。

最近，雅虎的核心業(yè)務(wù)仍陷入下滑的困境之中，而且該公司的一些重要人物也相繼離職，例如產(chǎn)品負(fù)責(zé)人羅比·斯泰恩(Robby Stein)就于近期離開了雅虎。雅虎將在兩周后發(fā)布最新的季度財(cái)報(bào)，事實(shí)上，華爾街對(duì)此財(cái)報(bào)預(yù)期并不樂(lè)觀。

毫無(wú)疑問(wèn)，雅虎與Mozilla協(xié)議將增加買家的收購(gòu)成本，這對(duì)交易而言，也沒(méi)有什么幫助作用。例如，另一家潛在的買家就表示，“這又是一個(gè)可怕的問(wèn)題。”這個(gè)買家還指出，這樣的成本會(huì)隨著時(shí)間的推移而越來(lái)越成為問(wèn)題，特別是對(duì)那些需要向公開股東解釋清楚這一問(wèn)題的股東而言。