Facebook進入中國市場可謂是操碎了心，然而結(jié)果卻不盡人意。不過，F(xiàn)acebook COO雪莉?桑德伯格周一在公司年度股東大會上回答股東問題時重申，F(xiàn)acebook有意入華。

估值過千億、全球活躍用戶達到15億，作為全球最大的社交網(wǎng)絡，F(xiàn)acebook絕對有傲嬌的資本。但是就是這樣的一個互聯(lián)網(wǎng)傳奇，卻始終沒有邁過入華的這道門坎。

存在政治風險，難獲中國政府許可

近期，有報道稱Facebook正面臨起訴，被指控在巴黎恐怖襲擊案中是恐怖分子的幫兇。

一名在巴黎恐怖襲擊活動中遇害女子的父親雷納爾多指控Facebook給恐怖分子提供了“重大幫助”。雷納爾多稱Facebook “縱容”所謂的“伊斯蘭國”組織，稱其為ISIS——招人、籌集資金以及散布“極端主義言論”

Facebook聲明，它們已有打擊極端主義內(nèi)容的政策，如果該公司發(fā)現(xiàn)“有證明表明可能會發(fā)生傷害或恐怖襲擊”，那么它就會聯(lián)系執(zhí)法部門。

平心而論，歹徒殺了人我們不能責怪發(fā)明兇器的人，但是Facebook存在政治風險的問題也是顯而易見的。更何況蘋果手機都有可能涉及到國家信息安全問題，F(xiàn)acebook作為最大的社交網(wǎng)絡想要入華，肯定要進行一番嚴格的“體檢”。

入華，可能遭遇和優(yōu)步同樣的問題

優(yōu)步雖然在國外過得風生水起，但在國內(nèi)卻一直處于虧損的狀態(tài)，原因其實很簡單——國內(nèi)有滴滴這磨人的小妖精一直與其火拼到底。

Facebook即使獲得政府許可，入華很可能遭遇和優(yōu)步相同的問題，不同的是與其火拼的不是滴滴，而是騰訊。

騰訊作為中國互聯(lián)網(wǎng)的三大巨頭之一，旗下有QQ，QQ空間，微信和干兒子京東(電商)，有數(shù)據(jù)表示，現(xiàn)在微信月用戶達到了6.5億，而qq的月活躍用戶為8.6億，所以即使Facebook有15億活躍用戶，騰訊也絕對算的上一位重量級的對手。更何況騰訊還具有一定的本土優(yōu)勢。所以即使Facebook成功入華，日子也不會比優(yōu)步好過。

先入為主，微信比Facebook更有優(yōu)勢

近日，馬化騰在2016年中國“互聯(lián)網(wǎng)+”峰會上表示：“用戶花大量時間在微信上讓騰訊感受到很大的壓力。”這句話聽起來多少有點自夸的意思，典型的得了便宜還賣乖，不過用戶使用微信已經(jīng)成為習慣確實是不爭的事實。那么市場給與微信、QQ很多功能都相似的Facebook還留有多少空間?

以優(yōu)步為例，在滴滴還沒有培養(yǎng)成用戶的用車習慣時，優(yōu)步為了維持住在中國的市場份額，不惜高價借貸，可見日子凄慘。而現(xiàn)在騰訊已經(jīng)做到了一家獨大的局面，用戶也已經(jīng)形成使用微信的習慣， Facebook想要打開在國內(nèi)的市場，將會變得更加艱難。

況且，中國用戶已經(jīng)在微信、扣扣形成了完整的社交體系，很難轉(zhuǎn)移陣地。此外，我大天朝還有一種高尚的情懷叫“護犢子”，F(xiàn)acebook作為一個外來者與微信、QQ這些本土的社交軟件PK，恐怕也討不到什么便宜。

Facebook作為全球最大的社交網(wǎng)絡，絕對算的上互聯(lián)網(wǎng)界的一個傳奇，但是想要進入中國市場，只能說“路漫漫其修遠兮”。