如果你對SaaS略有了解,那么想必你聽說過安利,噢不,我說的是Slack——這家硅谷界的“當(dāng)紅辣子雞”可以算得上是SaaS創(chuàng)投圈的寵兒,而它的成名史也堪稱傳奇,可以被視為是最“無心插柳”的五道杠模范。
“別人家的公司”
小時候,別人家的小孩總是品學(xué)兼優(yōu),隨隨便便就能考個滿分;而Slack,簡直就是創(chuàng)投圈里“別人家的公司”??!
原本,創(chuàng)始人Stewart Butterfield(Flickr的創(chuàng)始人)、Cal Henderson、Eric Costello、 Serguei Mourachov只是想安安靜靜地做個美男子(誤),開發(fā)一款好玩得讓人停不下來的線上游戲Glitch。四個人當(dāng)時分別在舊金山、紐約、溫哥華,然而即使異地,也并不能阻擋他們好好做Glitch的決心!
Stewart Butterfield
所以為了更好地協(xié)作和溝通,他們順手(?。╅_發(fā)出了一款通信工具。一開始的功能還比較簡單,四個boy只是為了Glitch,想要好好在一個軟件上愉快地進行異地溝通而已。在這個過程中,四個人也逐步完善著這款通信工具的功能,他們增加了存檔、檢索等功能,慢慢地,甚至他們已經(jīng)不再需要用郵件溝通。
悲慘的是,2013年的時候,Glitch因為經(jīng)營不善倒閉了……倒閉了……倒閉了……可是Glitch里作助攻的圖片分享網(wǎng)站Flickr卻莫名其妙地火了,后來還被雅虎收購了。
此時他們的心情或許長這樣:
既然被買了,同樣感覺莫名其妙的Butterfield順便就去了雅虎工作。唉,怎么辦呢,產(chǎn)品沒活下來,但是心里的創(chuàng)業(yè)夢還是在的,那就炒了雅虎魷魚吧,順手把開發(fā)的通信工具完善一下好了。
結(jié)果,這次真·停不下來了。
2014年2月,Slack上線,當(dāng)天就有超過8000家公司注冊,成為歷史以來發(fā)展最快的SaaS公司。
2014年2月26日,Slack完成 4275萬美元的融資,估值2.5億美元;
2014年10月31日,Slack融資 1.2 億美元,估值高達(dá) 11.2 億美元,正式晉升獨角獸。
Slack的其中最大一筆融資于今年4月份完成,共計2億美金,由興盛資本領(lǐng)投。詳細(xì)的融資情況可以參看此圖:
至今,Slack已經(jīng)完成共計5.39億美金的融資,估值38億美元……
天了嚕!這簡直就是“別人家的公司”,為什么人家只是順手一做,就這么成功?
最討厭的是,Butterfield還迷之傲嬌地說,“最近我覺得我們所做的事情一文不值(a giant piece of shit)。這真的太可怕了,雖然并不是所有的人都意識到這一點,但我們應(yīng)該為它已經(jīng)為大家所用而感到羞恥。”
這就像你好不容易考了個60分,然而考了滿分的Butterfield卻說,太糟糕了,為什么卷子只有100分。
你過來,看我不打死你。
“Be Less Busy”,靠的就是這兩點
但即使Butterfield 再怎么謙虛,你也不得不承認(rèn)Slack的成功。
在使用Slack后,你真的可以做到“Be less busy”。為什么Slack可以如此成功?
從大環(huán)境上看,在2014年美國IPO的項目里,面向企業(yè)的to B公司超過了80%,由此可見,企業(yè)級服務(wù)在美國已經(jīng)有著大量的用戶需求,然而卻還沒有一個SaaS的壟斷型公司出現(xiàn),這也給Slack的火爆奠定了基礎(chǔ)。
回歸到Slack的宗旨上,它的目的只有一個:讓用戶工作中不被無關(guān)的通知干擾,真正地專注于工作中。它成功的原因主要有兩個:一個為中心化整合;一個為搜索功能。
實際上,Slack為團隊內(nèi)部的溝通提供了一個中心化平臺,而通訊和文檔——這兩大Slack的主要業(yè)務(wù),已然可以滿足用戶80%的工作需求。“郵件殺手”這一稱號絕非浪得虛名,一項統(tǒng)計表示,在使用Slack之后,用戶的郵件減少了至少 50%。
你可以在Slack上找到Google Drive、Google+ Hangouts、Twitter、DropboSaaS、Asana、Github、RSS、Trello 等各種通訊服務(wù)和開發(fā)工具。作為企業(yè)內(nèi)部協(xié)作的一個整合接口,無疑Slack比起郵箱更能提高團隊內(nèi)部溝通的效率,減少無關(guān)郵件的干擾。
Butterfield 曾經(jīng)用一個很好的例子來說明Slack的特別之處:
“當(dāng)新員工入職時,他面對的不再是一個空郵箱,而是一個能夠查看以前文件和聊天記錄的工作平臺,便于以最快的速度熟悉自己和他人的工作內(nèi)容。”
與此同時,Slack提供了消息搜索功能。在工作中使用的所有通知,都能通過搜索隨時找到相應(yīng)的內(nèi)容,這讓不少初創(chuàng)企業(yè)在協(xié)作上得到了極為方便的體驗。
而Slack的盈利模式也由此而來:Slack的付費版就在于它能搜索的信息數(shù)更多;可供使用的外部接口也更多。當(dāng)團隊開始嘗到整合信息和檢索方便的甜頭時,已經(jīng)離不開Slack的幫助了。Slack的免費用戶轉(zhuǎn)化為付費用戶的比率達(dá)到了驚人的30%,這是很多SaaS公司所望塵莫及的。
從一個數(shù)據(jù)我們可以看出,Slack在SaaS上誠然是一家有著忠實用戶的公司:Slack在2014年的時候用了11個月的時間,將年收入做到了1000萬美元。而同樣的收入,BoSaaS(2007年上線)用了39個月,Yammer(2009年上線)用了33個月。這也在一定程度說明,SaaS在美國民眾的心中接受度也越來越高。
去年9月,美國波特蘭舉辦了XOXO節(jié),該活動方使用了Slack作為會場的交流方式,與會的The Verge編輯Casey Newton在一篇文章中是這樣評論的:
“簡而言之,Slack如同一間聊天室——存在于筆記本電腦和移動設(shè)備里的那種。如果Slack與你的團隊所使用的其它應(yīng)用服務(wù)連接上了,它就成為了團隊的中央通訊中心。”
但是Slack也不是全然沒有缺點,其阿克琉斯之踵在于大型企業(yè)。我們都知道,大企業(yè)對于SaaS公司而言,才是真正的金主,因為其龐大的體量決定了一個事實:一旦公司使用了某家的SaaS服務(wù),就會成為忠實的用戶,不會輕易更改。這種穩(wěn)定性和長期性能夠為SaaS公司提供高額的收入,然而Slack的扁平化管理模式,頻道式的分類窗口,整合多方接口的特性,從一開始就注定了它要做的是“小而美”的小團隊協(xié)作。
Casey Newton也指出了它輕量的特點:“如果與會人數(shù)達(dá)到千人,公共頻道就會變得十分嘈雜。”這也是為什么uber在體量做大以后,選擇“拋棄”Slack,而轉(zhuǎn)身投入更老牌的SaaS辦公平臺HipChat的懷抱中。
不過,至少對于國外的中小企業(yè),Slack已經(jīng)是綽綽有余了。反觀國內(nèi),因為天朝的中國特色,Slack這樣的國外SaaS公司想要中國化,并沒有想象中的順利——僅僅從要使用梯子這一條來看,就足以把許多公司攔在墻外。那么,中國的本土企業(yè)有機會嗎?
本土企業(yè)的SaaS獨角獸,有機會出現(xiàn)嗎?
首先基于國情,的確有一個不容忽視(而且非常尷尬)的現(xiàn)狀:用戶的企業(yè)服務(wù)意識還沒被培養(yǎng)起來。
在美國,信息化系統(tǒng)和企業(yè)服務(wù)的概念已然深入員工心中,想要用一個統(tǒng)一的全新協(xié)作工具來辦公,對于他們而言并不是一件學(xué)習(xí)成本很高的事情。
其次在中國,承擔(dān)“調(diào)教”作用的只會也只能是BAT,釘釘和企業(yè)微信已經(jīng)在此前掀起了一波教育用戶的浪潮,也讓“企業(yè)服務(wù)”這個概念慢慢進入公眾的視野。但是巨頭們想做的通常是生態(tài),或者說平臺,在單一SaaS領(lǐng)域里,其實初創(chuàng)公司們同樣有著不少機會。
再者,SaaS在國內(nèi)的發(fā)展?fàn)顩r,依然處于一個比較初級的階段??v觀國內(nèi),做和Slack對標(biāo)的產(chǎn)品不少,比如IMO、簡聊、bearychat等。然而國內(nèi)市場依然沒有出現(xiàn)任何一只獨角獸,原因何在?這也許和第一點是相輔相成的:因為用戶需求的缺乏,導(dǎo)致了這一塊還沒有太多的企業(yè)進駐——顧客都不太熟悉辣子雞這道菜,菜名也隱藏在菜單里的某個角落,廚師也就不會準(zhǔn)備太多相應(yīng)的原料了。
那么,作為國內(nèi)SaaS企業(yè),有什么拓寬市場的機會呢?參照Slack的成功經(jīng)驗,將各類協(xié)作工具進行中心化整合,輔以強大的搜索功能,想必是SaaS面向中小型企業(yè)的未來發(fā)展方向。此外,隨著企業(yè)對安全意識的重視提升,也會尋找合適的云計算服務(wù)公司,將數(shù)據(jù)進行托管和統(tǒng)一處理。
“前途是光明的,道路是曲折的”,企業(yè)服務(wù)的普及和拓展將會是未來不可阻擋的一個趨勢,如果能在SaaS上搶占先機,用優(yōu)質(zhì)的服務(wù)獲取用戶的依賴,相信不遠(yuǎn)的將來,我們能夠看到一只,甚至更多的SaaS中國獨角獸。