縱觀現(xiàn)在的企業(yè)移動辦公市場,企業(yè)微信并不具備什么優(yōu)勢可言,反而有很多落后的方面需要拍馬追趕,但那么這一領(lǐng)域究竟鹿死誰手,也還值得期待。
4月18日,騰訊正式推出了江湖傳聞已久的企業(yè)微信1.0版本,在iOS、Android、Windows、Mac四個平臺同時開放了注冊下載,并宣布可免費使用。而隨著企業(yè)微信的推出,意味著騰訊再一次吹響了進軍企業(yè)即時通訊行業(yè)的號角。幾乎可以斷言,企業(yè)移動辦公領(lǐng)域的火熱競爭局面也將因此變的更加激烈。
騰訊的機會在哪里?
其實,早在一個月前微信推出企業(yè)版的傳聞愈演愈烈之時,我在“微信推出企業(yè)版,企業(yè)服務領(lǐng)域也成BAT廝殺戰(zhàn)場?”一文中曾指出,縱觀全球科技行業(yè)的發(fā)展大趨勢,無論是美國的戴爾、IBM公司,中國的聯(lián)想,還是深耕互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域多年的谷歌、亞馬遜等,都在從消費級市場轉(zhuǎn)向企業(yè)級市場,事實上BAT也從未放棄過布局企業(yè)服務市場的野心。
根據(jù)海比研究2016年3月份給出的報告顯示,預計2016年中國移動辦公市場(主要由協(xié)同辦公 應用、企業(yè)級即時通信、電話會議三部分組成)的規(guī)模將達到327.4 億元,復合增長率為驚人的42%。所以即使對于BAT來說,更深層次的企業(yè)級服務市場也是一個在未來發(fā)展中不可忽視的的重點,只有積極的擁抱這一領(lǐng)域,才能更好的延續(xù)往日的輝煌。
而騰訊的機會在于,其坐擁6億用戶的微信無論在流量、生態(tài)和知名度這幾個方面都碾壓了競品們,推出一個功能與微信類似——但是弱化社交屬性強化辦公功能的“企業(yè)版”微信能夠很容易的被微信用戶群體所接受,種子用戶的獲取可謂易如反掌。同時對于騰訊來說,微信、QQ等產(chǎn)品擁有的眾多第三方開發(fā)者也能為企業(yè)微信的體驗優(yōu)化和功能迭代做出許多貢獻。
此外,當前國內(nèi)的企業(yè)IM市場并沒有霸主級別的產(chǎn)品誕生,無論是一線陣營里的釘釘、紛享銷客,還是二線陣營里的紅圈營銷、藍信、金蝶云等產(chǎn)品,都還在你追我趕,沒有哪一家能夠真正的拉開差距。
總得來說,既有布局需求,又有流量基礎(chǔ),當前市場環(huán)境對后來者也仍有機會,諸多條件加持下的騰訊想要進軍企業(yè)IM市場還是有相當大機會的。
強勢出擊還是差強人意?
老實說,在剛得知騰訊將拉出一批獨立人馬做出一個獨立于微信之外的企業(yè)微信的消息之時,我是非常期待的。但很可惜,就目前的1.0版本來看,企業(yè)版微信所有的功能都是中規(guī)中矩,當然這畢竟只是第一代版本,更是騰訊用來投石問路的產(chǎn)品,走中庸之路無可厚非,但幾乎沒有亮點和新意就說不過去了。
在OA功能方面,企業(yè)微信結(jié)合了公告、考勤、請假、報銷,再加上綁定企業(yè)郵箱、手機考勤等,這些基本上都是市面上能看到的企業(yè)即時通訊軟件都具有的功能,在此無需做過多贅述。
而在企業(yè)微信官網(wǎng),官網(wǎng)羅列的所謂三大亮點是:第一,統(tǒng)一的企業(yè)通訊錄,方便查找同事信息,利于企業(yè)統(tǒng)一管理;第二,貼合辦公場景的溝通方式,集成電話與郵件,提供回執(zhí)與提醒消息,貼合辦公場景,提高辦公效率;第三,提供可靠的安全保障,包括協(xié)議全程加密,防止網(wǎng)絡竊聽等。
企業(yè)通訊錄是企業(yè)溝通的必備之物,這一點算不上真正的亮點。而所謂的消息回執(zhí),其實就是阿里釘釘早就擁有的功能之一,也是釘釘早年以之進行差異化競爭的武器之一,如今企業(yè)微信只是同樣擁有而已。而在安全保障方面,相比傳統(tǒng)的協(xié)議全程加密,防止網(wǎng)絡竊聽這些企業(yè)通訊工具必備的安全措施,相比之下或許釘釘?shù)脑杼媚J教峁┑?0秒閱后即焚更有新意一些。而企業(yè)微信力推的“休息一下”模式則稍顯雞肋,作為一個辦公工具提供這種用戶強制不使用它的功能,究竟有多大意義目前還不得而知。
至此,我們可以看到企業(yè)微信推出的功能基本都屬于企業(yè)IM工具的標配,著實差強人意。而對于企業(yè)級產(chǎn)品的用戶來說,因為涉及到了數(shù)據(jù)的遷移,所以遷移成本是非常大的,而如今企業(yè)微信的功能又不夠吸引人,那么想讓用戶轉(zhuǎn)而使用它就成為了一件比較困難的事情了。
我為什么不看好企業(yè)微信
但就像阿里做不好社交,騰訊做不好電商一樣,對于騰訊來說,企業(yè)級市場不僅僅是一個蘊含巨大機遇的市場,更是一個容易遭遇失敗的市場,過往推出的微信企業(yè)號的失利就是前車之鑒。
眾所周知,微信目前在社交領(lǐng)域處于無可爭議的霸主地位,這也源于騰訊社交帝國C端起步的深厚基因,但這也只能代表微信在消費級市場的領(lǐng)先。
所以我不看好企業(yè)微信的第一個原因就在于此,C端的產(chǎn)品和B端的產(chǎn)品在理念上是有根本區(qū)別的。過往To C的背景與思維使企業(yè)微信在起跑線上就輸給了那些專注To B的產(chǎn)品,就以企業(yè)微信主打的“休息一下”、“回執(zhí)消息“等功能為例,這些功能背后的思路表達出了企業(yè)微信思考的是如何更少地去打擾到用戶,這顯然是騰訊長期養(yǎng)成的To C的產(chǎn)品思維在作祟,事實上企業(yè)微信作為一款B端的產(chǎn)品,想要成功的進行推廣最重要的是得到企業(yè)老板的認可,因為只有老板覺得好,才可能對這款企業(yè)辦公工具拍板使用。所以企業(yè)微信首先要考慮的并非是普通用戶即員工用戶的感受,而是站在企業(yè)老板的出發(fā)點去思考,究竟老板們想要的是什么?我想要么是能夠細致精準的管理員工,要么是能隨時隨地的找到員工,但絕對不會是不打擾員工。
基于這一點,不同于C端的大部分產(chǎn)品可以通過免費、補貼模式進行強勢推廣,B端產(chǎn)品注定是要收費的,原因很簡單,企業(yè)作為B端產(chǎn)品的用戶更在意的是產(chǎn)品的服務優(yōu)劣,而非是否免費,就目前來看,企業(yè)微信的商業(yè)模式仍不明確,僅僅一個免費使用并不足以遮掩這一點。
其次,無論是釘釘、紛享銷客,還是其他企業(yè)IM產(chǎn)品,相較企業(yè)微信都有一個巨大的優(yōu)勢:時間。僅以二線的imo班聊為例,其就具有超70萬的企業(yè)入駐量,更不要說紛享銷客等一線產(chǎn)品可能近千萬的用戶了。它們遠早于企業(yè)微信起步,在長時間領(lǐng)跑的基礎(chǔ)上,企業(yè)微信又只推出了標配等級的功能,用戶們更加沒有道理改弦易轍了。
再次,微信和企業(yè)微信或許是兩碼事,但名字上的高度重合會帶給用戶一種奇怪的感覺,這種關(guān)聯(lián)性總會讓人在看到企業(yè)微信的時候想到微信,這一點就與企業(yè)微信把工作和生活分離的初衷相違背了。
最后但同樣重要的一點是,雖然騰訊很早就預見性地推出了企業(yè)QQ并嘗到了企業(yè)級市場的甜頭,但企業(yè)級服務市場已經(jīng)不是新鮮領(lǐng)域了,場上早已擁有眾多取得了不錯成績的廠商。正如上文所說,企業(yè)級市場的一個特色是數(shù)據(jù)遷移問題,即在使用某家的產(chǎn)品后,如果采用其他家的產(chǎn)品會面臨一個數(shù)據(jù)遷移的問題。所以企業(yè)微信如何從其他友商那里奪取用戶是必須面對的重大問題,也是生態(tài)問題。
無論如何,縱觀現(xiàn)在的企業(yè)移動辦公市場,企業(yè)微信并不具備什么優(yōu)勢可言,反而有很多落后的方面需要拍馬追趕,但好在當前行業(yè)內(nèi)并未有霸主級別的產(chǎn)品,微信又具備相當程度的用戶忠誠度,在這個基礎(chǔ)上,如果企業(yè)微信能夠盡快的實現(xiàn)功能優(yōu)化,進行差異化競爭,提高用戶滿意度。那么這一領(lǐng)域究竟鹿死誰手,也還值得期待。