小扎剛完成裸捐,F(xiàn)acebook就開始封殺競爭對手

責(zé)任編輯:editor004

作者:王杰夫

2015-12-03 11:40:37

摘自:好奇心日報

作為被Facebook高價收購的WhatsApp,這種屏蔽鏈接的事情估計也是第一次做,所以才會誤傷telegram com。如果前面幾種還算是對優(yōu)良經(jīng)驗的借鑒,那么屏蔽鏈接這種行為分明就是對流氓行為的模仿了。

昨天整個IT圈都被馬克·扎克伯格刷屏了,一是因為他們家里新來了個小公主,二則是他同時宣布將捐出自己持有的99%的Facebook股份用于慈善事業(yè)。目前這些股票市值約為450億美元,很驚人的數(shù)字。

但同樣是今天,加密聊天應(yīng)用Telegram就遭遇了封殺。Facebook旗下公司 WhatsApp開始屏蔽應(yīng)用內(nèi)關(guān)于Telegram的鏈接。

  ▲可以看到Telegram的鏈接不再處于可被點擊的高亮狀態(tài)

大概是iOS版本還在等待蘋果審核。目前這一現(xiàn)象只在最新的Andriod版本W(wǎng)hatsApp中出項,當(dāng)用戶交談時貼出Telegram的鏈接,鏈接內(nèi)容會以存文本形式出現(xiàn),無法通過點擊跳轉(zhuǎn)到相關(guān)網(wǎng)頁或是Telegram應(yīng)用中去。

當(dāng)然,我們不應(yīng)該隨便對這種行為做有罪推定,但是一個Android應(yīng)用開發(fā)者 Jernej Virag 在WhatsApp的代碼里發(fā)現(xiàn)了相關(guān)證據(jù),這串帶有Telegram字符的代碼可能就是導(dǎo)致問題的原因。

在WhatsApp代碼里發(fā)現(xiàn)競爭對手Telegram的字符本來就很奇怪,而且由于代碼中只出現(xiàn)了Telegram字符,并沒有限定在Telegram.me與Telegram.org上(這兩個網(wǎng)址才屬于Telegram軟件公司),所以另一個新聞網(wǎng)站telegram.com無法登陸的情況也就說的通,看來是被殃及池魚了。

類似的做法我們在中國已經(jīng)見到太多,比如淘寶和微信互相封、微信封滴滴競爭對手對手Uber的公眾號。但相比之下,美國的科技巨頭這么做的還沒這么多。在歐洲和美國被訴壟斷的微軟,當(dāng)年也只是預(yù)裝了IE瀏覽器而已,沒有任何阻止你安裝新瀏覽器的設(shè)計。

算起來這也不是Facebook公司第一次這么干了。2010年Facebook就屏蔽過盜版內(nèi)容分享網(wǎng)站海盜灣的鏈接,不過當(dāng)時好歹還舉著反盜版的“正義旗幟”。前不久的11月11號,F(xiàn)acebook又屏蔽了另一家社交軟件公司Tsu.co的鏈接,不過這一次似乎沒有說明什么原因呢。

作為被Facebook高價收購的WhatsApp,這種屏蔽鏈接的事情估計也是第一次做,所以才會誤傷telegram.com。

恰巧就在這幾天,Telegram的在Facebook上面的官方頁面也無法訪問了。不知道是不是它和WhatsApp的協(xié)作。

這種做法看起來是不是有點眼熟,當(dāng)我們在微信里看到朋友發(fā)來的淘寶網(wǎng)鏈接時,無法點擊的情況同樣會出現(xiàn)。此時微信會善意的提醒你,復(fù)制鏈接后再粘貼到瀏覽器里打開。

這毫無疑問是一種以損害用戶利益(方便性)為代價,來對抗競爭對手的手段。美國知名論壇Reddit的Telegram討論區(qū)中,一篇名為“Whatsapp的做法真是低級”的帖子也被頂?shù)阶钌厦妫梢姛o論哪國用戶,對這種做法都深惡痛絕。

Facebook這種微信化的趨勢早已有之。2015年Facebook大會開放的應(yīng)用開發(fā)工具就是昭示了Facebook想要做平臺的野心,此外還有與微信公眾號類似的Messenger商業(yè)計劃,以及與微信支付相似的Facebook支付。

不過,如果前面幾種還算是對優(yōu)良經(jīng)驗的借鑒,那么屏蔽鏈接這種行為分明就是對流氓行為的模仿了。無論此次行為是否是由馬克·扎克伯格直接授意,這種低級的商業(yè)行為都讓他進行捐款450億的善舉蒙上了一層陰霾。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號