埃里克·杰克遜(Eric Jackson)是一位對沖基金經(jīng)理，也是雅虎股東。一直以來，杰克遜對雅虎和CEO瑪麗莎·梅耶爾有著復(fù)雜的感情。

從2006年開始，杰克遜就成為雅虎的股東。那段時(shí)期，杰克遜從不避諱談?wù)撗呕⒌倪\(yùn)營狀況。

最近，杰克遜哀 嘆雅虎核心業(yè)務(wù)的薄弱競爭力，這種看法與很多華爾街不謀而合。他認(rèn)為雅虎人員過于臃腫，而且移動業(yè)務(wù)非常糟糕。

“你的手機(jī)里有什么雅虎應(yīng)用？這就是問題所在。”他說道。

現(xiàn)在，杰克遜又在《福布斯》上刊發(fā)文章，他提出一項(xiàng)非常激進(jìn)的重振計(jì)劃，包括更換CEO，并將雅虎重新定位為視頻娛樂中心。

杰克遜寫道，雅虎應(yīng)該以Netflix、Hulu和Amazon Prime為標(biāo)準(zhǔn)，通過轉(zhuǎn)型為云視頻訂閱網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)自救。如果雅虎推出這樣的服務(wù)，憑借雅虎的品牌優(yōu)勢，新服務(wù)勢必會比Hulu更具知名度。

在此之后，雅虎必須在市場中證明自己的實(shí)力。盡管杰克遜認(rèn)為雅虎可以制作自己的內(nèi)容，但他同時(shí)承認(rèn)，此舉肯定會影響減少內(nèi)容授權(quán)合作。他認(rèn)為，CBS尚未與Hulu合作，它可以成為雅虎的合作目標(biāo)。

杰克遜的說法的確有理，但他沒有回答一個(gè)重要的問題：雅虎能否自主制作具有吸引力的內(nèi)容？有線電視公司擔(dān)心客戶放棄傳統(tǒng)服務(wù)，我們很難想象它們會輕易向雅虎授權(quán)內(nèi)容，親手扶植一個(gè)新對手。面對Netflix的競爭壓力，大型有線電視公司的內(nèi)容授權(quán)價(jià)格可能極為高昂。

可見，雅虎必須自主制作不至于讓觀眾打瞌睡的內(nèi)容。但是，雅虎不一定具備這種實(shí)力。

杰克遜指出，由于內(nèi)容枯燥無味，數(shù)周前雅虎被踢出Snapchat內(nèi)容平臺Discover。對雅虎而言，這無疑是一次打擊。杰克遜希望雅虎的視頻內(nèi)容不再重蹈覆轍。

杰克遜似乎意識到這樣的威脅。他主張，為了最有效地實(shí)行新戰(zhàn)略，雅虎“最需要新的領(lǐng)導(dǎo)層和一位新的領(lǐng)導(dǎo)者”。簡而言之，雅虎不再需要梅耶爾。

杰克遜推薦的CEO人選是杰森·吉拉爾(Jason Kilar)，吉拉爾是前任Hulu CEO和視頻網(wǎng)站Vessel創(chuàng)始人。

杰克遜的計(jì)劃非常激進(jìn)，但他認(rèn)為這是有益于雅虎投資者、員工、雅虎和合作商的計(jì)劃。