虛擬存儲陣列可能會更吸引客戶，但是EMC認(rèn)為，數(shù)據(jù)增長的步伐將意味著許多用戶仍需要物理設(shè)備。

這是來自EMC副總裁和全球營銷CTO Chuck Hollis的觀點，他向媒體透漏，用戶喜歡虛擬陣列，但是還沒有將它們用于任何有意義的事。

虛擬陣列可以做一切物理陣列能做的事，在服務(wù)器上劃出空余容量，而不是依靠一個專用的存儲設(shè)備。最近NetApp的虛擬設(shè)備被廣泛使用，惠普LeftHand產(chǎn)品也可以利用虛擬陣列，還有VMware在2011年推出的vSphere Storage Appliance(VSA)，而且它對于母公司EMC的低端產(chǎn)品或許是個威脅。Hollis表示，他并沒有將這些虛擬的競爭對手看成是威脅。

他說：“我們使用VNX NAS模擬器一段時間了，現(xiàn)在我們有一個Atmos虛擬設(shè)備。人們正在慢慢熟悉這項技術(shù)，學(xué)習(xí)如何操作如何在環(huán)境中如何發(fā)揮作用，以及熟悉GUI的樣子。有點像是試駕。”

Hollis表示，EMC已經(jīng)感受到“這些產(chǎn)品的強烈需求，”但是銷售卻很少。然而，作為一個銷售工具，虛擬陣列創(chuàng)造了奇跡。“通常情況下，有人會把Atmos當(dāng)作虛擬機，使用它，然后買了一堆物理介質(zhì)的東西。”

他感到，當(dāng)用戶采用虛擬陣列時，同樣的購買方式就更加明顯了。“對于VSA，我需要一個共享的陣列，但我不想為此花費2萬美元。人們決定把它放在VSA中發(fā)揮作用。”Hollis認(rèn)為，“這就是它的由來，隨著時間的推移，虛擬存儲設(shè)備將會得到更多的容量，并且更吸引人。”

增加吸引力的一個原因?qū)⑹侨藗儗μ摂M化很熟悉了，用戶意識到硬件不是最好的交付方法。 “拆開我們的存儲陣列，部分內(nèi)容看起來很熟悉。這里有一個英特爾芯片、內(nèi)存…作為服務(wù)器也是同樣的東西。好吧，我可以在服務(wù)器上虛擬工作負(fù)載，沒人會受到影響。但是為什么我不能在存儲陣列上虛擬工作負(fù)載?”

但是Hollis也認(rèn)為存儲陣列會生存下來，因為競爭對手是不能擴展的。

“每年你將會看到在虛擬存儲設(shè)備中有更多的擴容，但是與此同時VMware存儲生態(tài)系統(tǒng)中有非常強大的API。我們幾年前在微軟的系統(tǒng)中看到過：微軟將存儲功能放到Windows中，但并沒有任何的改變。微軟有很好的API，并且非常擅長覆蓋某些東西，但一旦你達(dá)到一定規(guī)模和復(fù)雜度，就需要專用的東西。”

Hollis于是宣布，他和EMC都“不反對這些虛擬陣列”，并不覺得它會降低銷售額，但同時承認(rèn)“性能線總是在改變的”，虛擬陣列應(yīng)該更吸引人，容量更大。但是數(shù)據(jù)增長意味著物理設(shè)備仍是非常必要的，只有定制化的產(chǎn)品能夠滿足吞吐量和容量的更大需求。