超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心開支正在推動(dòng)磁盤存儲(chǔ)系統(tǒng)開支水漲船高，但是主流廠商并沒有從中受益，因?yàn)槌笠?guī)模數(shù)據(jù)中心往往是直接采購(gòu)。這是采購(gòu)行為的一個(gè)重大轉(zhuǎn)變。

根據(jù)IDC最新的2014年第四季度全球磁盤存儲(chǔ)系統(tǒng)季度追蹤報(bào)告顯示，整個(gè)市場(chǎng)仍然是強(qiáng)健的，亮點(diǎn)包括：

- 整個(gè)全球企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)系統(tǒng)工廠收入同比增長(zhǎng)7.2%達(dá)到106億美元
- 整體出貨容量同比增長(zhǎng)43.7%達(dá)到31.8EB

在整體收入增幅數(shù)據(jù)中心所有主流廠商都在流失份額，如下表顯示：

從2013年第四季度到2014年第四季度存儲(chǔ)系統(tǒng)收入變化（EMC為3.3%，惠普為4.8%，戴爾為5.2%，IBM為-23.8%，NetApp為-3.5%，ODM為39.4%，其他為20.2%）

ODM指的是原始設(shè)備制造商，例如廣大和超微。這塊市場(chǎng)整體同比增長(zhǎng)了7.2%。EMC、惠普和戴爾的收入都有所增長(zhǎng)，但是要低于市場(chǎng)增長(zhǎng)幅度，戴爾增長(zhǎng)最多。IBM收入下滑了23.8%，NetApp則縮水的3.5%。

令人意外的是，其他廠商這個(gè)類別大幅增長(zhǎng)了20.2%，證明了采購(gòu)者從主流廠商轉(zhuǎn)向選擇更廉價(jià)的存儲(chǔ)容量。

IDC提供的一張圖表顯示最近這個(gè)季度收入份額的變化趨勢(shì)：

2014年第四季度收入市場(chǎng)份額，EMC為22.2%，惠普為13.8%，戴爾為9%，IBM為9%，NetApp為7.2%，ODM為12.8%，其他為25.9%

有一個(gè)有趣的問題，這些趨勢(shì)將把我們帶到什么方向，尤其是希捷和西數(shù)/HGST開始向價(jià)值鏈上層轉(zhuǎn)移，直接向超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心采購(gòu)者出貨產(chǎn)品。主流磁盤存儲(chǔ)系統(tǒng)廠商不得不更快速地運(yùn)轉(zhuǎn)以穩(wěn)固地位。

IDC將外置磁盤存儲(chǔ)系統(tǒng)單獨(dú)列出來，以下的圖表顯示了該季度的趨勢(shì)變化。

2014年第四季度份額：EMC為32.9%，IBM為11.7%，NetApp為10.7%，惠普為9.6%，HDS為8.1%，其他中包括戴爾為27%

這里NetApp已經(jīng)下滑至落后于位置上升的IBM。EMC和HDS都呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，而其他廠商類別（包括戴爾）有所下滑。事實(shí)上，IBM的情況看上去比NetApp更合理一些。根據(jù)目前的趨勢(shì)，NetApp可能會(huì)在下個(gè)季度跌落至惠普之后，HDS的份額則會(huì)有所增長(zhǎng)。

一位戴爾新聞發(fā)言人稱：“戴爾是2014年整個(gè)內(nèi)部和外部存儲(chǔ)出貨容量最大的廠商……出貨超過10.85EB。隨著傳統(tǒng)服務(wù)器和外部存儲(chǔ)之間的界限越來越模糊，戴爾將從中受益，這并非偶然。”

NetApp的情況卻不一樣，隨著超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心采購(gòu)者直接從ODM處購(gòu)買設(shè)備，似乎還會(huì)有有趣的情況發(fā)生。