從6月29日開始,對于那些希望通過港股來投資中國公司的投資者而言,或者更準確的說,對于那些看好中國在全球信息產(chǎn)品制造領(lǐng)域的機會,從而希望投資“聯(lián)想”這家中國最大、也是全球最大的PC公司的投資者而言,將不得不做出選擇:是應(yīng)該選擇“聯(lián)想控股”,還是“聯(lián)想集團”?
前者是后者的母公司,其業(yè)務(wù)除了后者的PC、手機、服務(wù)器等,還包括農(nóng)業(yè)、金融、現(xiàn)代服務(wù)、化工與新材料等戰(zhàn)略投資業(yè)務(wù),天使投資、風(fēng)險投資和股權(quán)投資等財務(wù)投資業(yè)務(wù),同時前者在其財報中,合并了后者的報表,后者占到其全部收入的94%。
通常,對于這種母子公司同時上市的情況,投資者會給予子公司更高的估值,因為子公司可能業(yè)務(wù)更加專注,管理效率也更高,這往往也意味著更好的投資回報。不過,這種情況在聯(lián)想控股和聯(lián)想集團的關(guān)系中暫時呈現(xiàn)了相反的情況:目前聯(lián)想控股的市值為130億美元,聯(lián)想集團為148億美元,前者的市盈率為19.4倍,而后者不到18倍。
在未來很長一段時間內(nèi),兩家公司的業(yè)績將具有較強的正相關(guān)性,因為聯(lián)想控股的其他戰(zhàn)略業(yè)務(wù)尚處于起步階段,聯(lián)想集團在其業(yè)績中扮演主要驅(qū)動力,但從長期來看,聯(lián)想控股可能會逐步擺脫聯(lián)想集團的影響,成長中的新戰(zhàn)略業(yè)務(wù)可能帶來更高的營收和盈利增長,而財務(wù)投資業(yè)務(wù)則會提供更高的彈性和想象空間,但也可能意味著更高的風(fēng)險,從而壓低估值。
而聯(lián)想集團的未來則完全取決于其占主要收入份額的PC業(yè)務(wù)和可能成為新的增長動力的移動業(yè)務(wù)。自從2009年以來,聯(lián)想集團的市值增長了6.5倍,最高時增長超過10倍,這主要歸功于其抓住了全球PC業(yè)的重組,并借助中國制造的優(yōu)勢成為最大受益者,但隨著移動時代的到來,新的增長動力轉(zhuǎn)到了移動領(lǐng)域,而聯(lián)想集團在該領(lǐng)域仍然面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。
根據(jù)IDC的數(shù)據(jù),今年第一季度聯(lián)想智能手機在中國的市場份額為8.3%,而上年同期為10.2%,期間整體出貨量同比減少了22.1%,在中國排在第五名,而中國市場占其全部移動業(yè)務(wù)的近6成。可能正因如此,聯(lián)想集團不久前換掉了其移動業(yè)務(wù)負責(zé)人。
雖然總體上聯(lián)想集團過去三年的營收增長和毛利率都逐漸向好——這助長了其股價表現(xiàn)——但在過去的一年,其凈利潤增長幾乎限于停滯。盡管今年第一季度其營收仍然增長了21%,但如果扣除收購摩托羅拉和System X帶來的貢獻,營收增長也限于停滯。此外,對于類似這樣毛利率不到15%的業(yè)務(wù)模式,任何成本結(jié)構(gòu)的動蕩和趨勢性變化,都可能是一場災(zāi)難。
但一旦聯(lián)想集團在移動業(yè)務(wù)或其他領(lǐng)域找到自己的合適位置,重新呈現(xiàn)出穩(wěn)定的增長趨勢,則其估值又可能出現(xiàn)回升,甚至?xí)^聯(lián)想控股,就像通常出現(xiàn)在母子公司中的情況,在不久前當(dāng)確定性還是主流時,其市盈率還在20倍以上。在三周前的文章《聯(lián)想控股值多少錢?100~180億美元》中,我是這樣寫的:
如果我是聯(lián)想控股的投資者,我會更看重三個因素:海外財務(wù)投資的拓展及回報情況(包括投資海外項目和幫助中國項目全球化),聯(lián)想集團在移動領(lǐng)域的進展,聯(lián)想集團以外的核心戰(zhàn)略資產(chǎn)的培育進展。
考慮到其旗下的戰(zhàn)略投資業(yè)務(wù)很多尚處于早期階段,而聯(lián)想集團又處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型階段,因此未來1~2年時間其市場反應(yīng)會處于相當(dāng)敏感期,來自這兩類業(yè)務(wù)的任何重大變化都可能引起股價的較大起伏。
就是說,就目前的情況而言,聯(lián)想集團相比聯(lián)想控股面臨更多的不確定性,因為聯(lián)想控股的非IT業(yè)務(wù)提供了更確定的成長性。昨天收盤時,聯(lián)想控股微跌0.07%,聯(lián)想集團則下跌了5.67%,而同日香港恒生指數(shù)下跌2.61%。