雅虎最近也是有點慘，曝出數(shù)據(jù)被盜事件后，先是賣身交易岌岌可危，后又被曝出監(jiān)視用戶郵件。

10月初，外媒報道，在美國國家安全局（National Security Agency）和聯(lián)邦調查局（Federal Bureau of Investigation）的要求下，雅虎建立了一套程序，對其基于網(wǎng)絡的電子郵件用戶信息進行掃描，以尋找一個外國恐怖主義組織所使用的代碼。

當時雅虎稱，最早來自于路透社的相關報道“帶有誤導性”，并表示報道中描述的郵件掃描程序在其系統(tǒng)上并不存在。

不過雅虎發(fā)現(xiàn)自己沒有辦法詳細回應清楚，而雅虎又是一家堅持公開透明和維護用戶權利的公司（公開信語）。因此，據(jù)彭博報道，當?shù)貢r間周三（10月19日），雅虎寫信給美國中情局主管，希望他們?yōu)楣娎婵剂?，澄清這件事。

在信中，雅虎呼吁美國政府增加在調查中收集用戶數(shù)據(jù)的透明度。其正式敦促美國政府向公民澄清他們向互聯(lián)網(wǎng)公司下發(fā)的有關國家安全指令究竟是怎么一回事。同時聲明明確提到了最近媒體報道對雅虎的指控，并標明雅虎希望為受到政府指令影響的用戶設下范例，一個注重高透明度的榜樣。

與這封信內容相關的是，2014年達沃斯論壇上，雅虎CEO瑪麗莎·梅耶爾（Marissa Mayer）就呼吁奧巴馬政府，增加美國國家安全局收集數(shù)據(jù)的透明度。梅耶爾認為科技公司需要重建與用戶之間的信任，不僅僅是在美國，而是在全球范圍。她表示，更高的透明度讓雅虎能夠告知用戶，國家安全局收集的是哪些數(shù)據(jù)。“人們不清楚哪些數(shù)據(jù)被收集，以及這些被收集數(shù)據(jù)的用途。”

其實除了雅虎，美國一個兩黨團體已向兩個政府機構發(fā)出要求，希望它們就這項監(jiān)視計劃作出解釋。據(jù)新浪科技，該團體由48名美國國會議員組成，它在向美國司法部和美國國家情報總監(jiān)辦公室（Office of the Director of National Intelligence）發(fā)出的信函中表示，在近日媒體報道曝光了上述電子郵件掃描計劃以后，這兩個政府機構需要就此向國會作出簡報。

信函稱，美國司法部和美國國家情報總監(jiān)辦公室應“盡可能快地”就此向國會作出簡報，以“解決這些報道所帶來的問題”。

彭博的報道還提到了2013年的斯諾登事件，美國中情局職員愛德華·斯諾登（Edward Snowden）將絕密項目“棱鏡計劃”的文件泄露出去，這是一項美國政府對民眾實施的絕密監(jiān)聽計劃，始于2007年。據(jù)彼時曝出的文件顯示，美國一些互聯(lián)網(wǎng)和通信公司有協(xié)助政府收集平民隱私數(shù)據(jù)。當時科技公司因為跟美國情報官員合作而受到了本國民眾的廣泛批評。

實際上，國外民眾或非盈利機構對政府缺乏透明度的犯罪調查早已頗有微言，因為這有可能給了政府機會秘密監(jiān)控公民個人隱私。

不過是為了公關還是已經(jīng)忍了政府太久，美國科技公司此后頻頻拒絕美國政府索要相關用戶信息的請求，甚至不惜鬧上法庭。

先是今年年初，美國FBI要求蘋果把輸錯10次密碼就清除所有數(shù)據(jù)的程序關掉，協(xié)助FBI解鎖一部犯罪嫌疑人的iPhone 5c。但蘋果認為，這就相當于要給iPhone裝一個后門，可能會侵犯蘋果用戶隱私，因此堅決不干。

今年7月，美國紐約區(qū)法院頒布的搜查令要求微軟提供一名用戶的郵件和相關信息，但微軟以服務器在愛爾蘭為由拒絕該請求，并提起上訴，最后微軟勝訴。

在以上兩起事件中，各大科技公司都聯(lián)名挺蘋果和微軟。此外，在最后Facebook因為隱私設置“榮獲”比利時老大哥獎的事件中，與Facebook“競爭”的提名候選者中就包括了比利時政府缺乏透明度的罪犯調查。

在科技發(fā)達的今天，公權力與個人隱私的界限究竟何在，值得深思。