據(jù)VentureBeat報(bào)道，雅虎周三宣稱，它已經(jīng)向美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)詹姆斯·克拉珀（James Clapper）發(fā)信，要求該機(jī)構(gòu)在向科技公司發(fā)布國(guó)家安全令以便獲取用戶數(shù)據(jù)時(shí)更透明，此舉的目的是幫助美國(guó)公民了解美國(guó)政府正在尋找哪類信息。

雅虎承認(rèn)：“我們的目標(biāo)是為我們的用戶和所有受到政府索取用戶數(shù)據(jù)影響的公民建立更強(qiáng)大的透明度先例。”雅虎再次否認(rèn)此前的報(bào)道，曾有傳聞稱雅虎幫助情報(bào)機(jī)構(gòu)秘密掃描用戶電子郵件，雅虎駁斥稱：“掃描電子郵件的報(bào)道根本不存在我們的系統(tǒng)中。”

在信中，雅虎法律總顧問羅恩·貝爾（Ron Bell）認(rèn)為，透明度是信息與通信技術(shù)領(lǐng)域中任何公司贏得用戶信任的基本保證。這種信任受到侵蝕將會(huì)影響全世界所有人的安全，并降低國(guó)內(nèi)外企業(yè)對(duì)美國(guó)的信任。雅虎已經(jīng)請(qǐng)求克拉珀對(duì)國(guó)家安全信函做出澄清，這不僅可幫助改善整個(gè)行業(yè)，也可幫助雅虎恢復(fù)名譽(yù)。

國(guó)家安全令來自美國(guó)政府的具體執(zhí)法部門，通過所謂的外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法案（FISA）法院發(fā)出。在通常情況下，承認(rèn)收到國(guó)家安全令的公司可能存在違法行為?？墒窃趷鄣氯A·斯諾登（Edward Snowden）曝光NSA的棱鏡監(jiān)控計(jì)劃后，蘋果、Facebook、微軟、雅虎、Dropbox、Twitter、Pinterest以及LinkedIn等科技公司都已經(jīng)定期發(fā)布透明度報(bào)告，以展示它們收到的政府請(qǐng)求。

這已經(jīng)并非雅虎首次為透明度而戰(zhàn)。它也是少數(shù)幾家與聯(lián)邦政府就此針鋒相對(duì)的公司之一，甚至為無法公布國(guó)家安全令而起訴聯(lián)邦政府。6月份，雅虎成為首家公開承認(rèn)收到國(guó)家安全令的科技公司。

國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室已經(jīng)做出回應(yīng)，宣稱將對(duì)雅虎要求澄清國(guó)家安全令的請(qǐng)求給出回應(yīng)。

美國(guó)公民自由聯(lián)盟(ACLU)律師亞歷克西·阿布多（Alex Abdo）也在權(quán)衡這個(gè)問題，他表示：“政府絕對(duì)應(yīng)該對(duì)雅虎請(qǐng)求更大透明度的要求做出回應(yīng)。斯諾登泄密事件發(fā)生以來，美國(guó)政府似乎依然沒有從透明度的重要性中吸取教訓(xùn)。沒有這些基本信息，公眾就無法理解或辯論執(zhí)法機(jī)構(gòu)的合法性。”