2月26日消息，據(jù)國外媒體報道，蘋果終于在周四對FBI要求協(xié)助解鎖iPhone的法庭判令做出正式法律回應(yīng)。公司以判決違反美國憲法第一修正案和第五修正案為由提出異議，并要求法庭重新考慮和解除此前頒布的強制令。

美國政府認為，在沒有蘋果的幫助下，其無法繞過加密查看到圣貝納迪諾槍擊案槍手留下的iPhone中涉及恐怖襲擊的數(shù)據(jù)。對此，F(xiàn)BI請求加州聯(lián)邦法院頒布強制令，要求蘋果公司必須參與協(xié)助和配合。

然而，蘋果堅稱保護用戶隱私永遠是第一位，因而認為法官的判決已經(jīng)在侵犯憲法第一修正案賦予該公司的基本權(quán)利。

“從來沒有法庭在過去授予政府一種權(quán)力，以能夠去強制像蘋果這樣的企業(yè)通過弱化安全系統(tǒng)，來方便有關(guān)部門可以訪問公民的隱私信息。”蘋果在聲明中表示。

根據(jù)憲法第一修正案，如果蘋果被迫交出一段幫助解鎖的代碼，將表明政府對隱私的看法（不是公司的）已構(gòu)成對言論自由和觀點自由的權(quán)利侵犯。

此外，蘋果也認為判決侵犯了該公司在憲法第五修正案中被授予的自由權(quán)。“自由權(quán)被強制剝奪，蘋果于是被征召開發(fā)一款可以暗中破壞自家產(chǎn)品安全機制的軟件。”蘋果表示。

在與記者的電話會議中，蘋果高管指出，政府如今在要求公司做一些國會尚未授權(quán)的事情，一些司法部和執(zhí)法機構(gòu)都難以啟齒的事情。FBI在引用All Write Act這個法案上，已遠超出其預期用意，過去從來沒有法院會授權(quán)政府做現(xiàn)在這樣的事情。

蘋果高管還強調(diào)，要求創(chuàng)建一個特別為政府服務(wù)的操作系統(tǒng)是一場政治斗爭，是一個政治議題，而非法律議題。目前，蘋果已經(jīng)獲得了多家公司的支持，公司期待就此事件看到更多的非當事人陳述。

周四較早時候，《金融時報》援引匿名微軟高管的消息稱，其實微軟計劃支持蘋果。根據(jù)路透社早前的在線調(diào)查結(jié)果，美國民眾大約有46%的人支持蘋果抵抗FBI的立場，而只有35%不認可這種立場，另外有20%表示不確定。