近日，最高法、最高檢聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確了侵犯公民個人信息罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，受到社會普遍關(guān)注。

毋庸諱言，信息化是雙刃劍，便捷性和安全隱患交織緊密。很多人，每天都會接到陌生來電，微信、短信騷擾。就在前兩天，筆者又接到一個來自廣東云浮的10000號電話，雖然已知騙術(shù)失效，可就是這個騙子，隔三差五就會打來騷擾，讓人頭疼。

騷擾也就罷了，更恐怖的是，只要你愿意花點錢并提供姓名、手機號或身份證號碼，就能查到他（她）的個人隱私信息，包括開房記錄、名下資產(chǎn)、銀行存款、通話記錄、以及上網(wǎng)記錄等等。隱私成了信息黑市場上的商品。借助這些準(zhǔn)確的個人信息，電信和金融詐騙手段不斷升級，給受害人帶來巨大損失。如此重大的安全漏洞，如果國家不出手，勢必難以徹底遏制。

幸好這些年，相關(guān)法律一直在不斷完善之中。

2015年11月施行的刑法修正案（九）設(shè)立了“侵犯公民個人信息罪”，擴大了犯罪主體和侵犯個人信息行為的范圍。近日，“兩高”的司法解釋出臺，進(jìn)一步填補了法治空缺。

法律的意義在于執(zhí)行。毫無疑問，這個《解釋》有利于遏制和打擊侵害個人信息安全犯罪分子的猖獗勢頭，但是，有利可圖，就難免有人以身試法?，F(xiàn)在不妨依據(jù)“兩高”的新司法解釋，來次集中打擊侵害個人信息安全的“颶風(fēng)行動”，抓捕一批，懲處一批。

引人注目的是，這次“兩高”的司法解釋，專門談到了打擊“內(nèi)鬼”的問題，這可謂打到了“七寸”。

從公安部門的打擊情況看，銀行、教育、醫(yī)療、工商、房產(chǎn)、電信、快遞、證券、電商等行業(yè)的工作人員，之所以肆無忌憚泄露公民個人信息，除了少數(shù)人心存僥幸、非法牟利等因素外，還因為相關(guān)部門和企事業(yè)單位在個人信息保護(hù)和監(jiān)管方面存在著顯而易見的漏洞。

將于今年10月1日實施的《中華人民共和國民法總則》第111條規(guī)定，“自然人的個人信息受法律保護(hù)。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全。”這意味著，一些掌握和使用公民信息的單位，如果發(fā)生了不能“確保公民信息安全”的行為，那就是一種違法的行為，將受到法律的追究和懲處。

一手抓有效打擊，一手抓源頭防范，唯有如此，才能構(gòu)建信息安全的社會環(huán)境。