據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道，近兩年，從共享酒店到共享廚房，從共享單車到共享汽車，從共享充電寶到共享雨傘……“共享經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)成為大家共同關(guān)注的一個(gè)熱門話題。雖然很多模式是租賃模式的變形，但是由于體現(xiàn)了“不轉(zhuǎn)移所有權(quán)，讓更多的人享受使用權(quán)”的特點(diǎn)，專家認(rèn)為符合現(xiàn)有的市場條件。“共享經(jīng)濟(jì)”如何做到可持續(xù)發(fā)展？有關(guān)專家提出了建議。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長黃震教授認(rèn)為，如當(dāng)下正在火拼的共享單車，仿佛一夜之間讓街頭巷尾到處是新車，這其實(shí)增加了整個(gè)社會(huì)成本。“現(xiàn)在各種共享經(jīng)濟(jì)模式，因?yàn)橛辛丝旖葜Ц兜娜肟谀軌蚍奖愀嗍褂萌?。通過支付小量租金即可拿到使用權(quán)，并不需要購買所有權(quán)。同時(shí)原所有權(quán)人通過收取押金，可以放心地出讓使用人的使用權(quán)。收取使用人押金的共享經(jīng)濟(jì)模式，內(nèi)在隱藏著資金池及相應(yīng)收益權(quán)。目前投資者比較看重的商業(yè)模式。”

中國政法大學(xué)副教授朱巍分析，現(xiàn)在很多產(chǎn)業(yè)都打著假共享真租賃的名義，進(jìn)行宣傳和融資，很容易造成社會(huì)資源的浪費(fèi)?，F(xiàn)在的所謂共享經(jīng)濟(jì)投資，消費(fèi)者權(quán)益保障，包括平臺(tái)責(zé)任都存在很大風(fēng)險(xiǎn)。它的這種商業(yè)模式不具有可持續(xù)性，一般都是通過集中融資，包括對(duì)消費(fèi)者預(yù)付款的吸納讓自己企業(yè)繼續(xù)生存。

專家分析，租賃，商家肯定賺不到錢，他們看中的是使用者的押金和預(yù)付款，實(shí)際上是一種資本運(yùn)作。而目前出現(xiàn)的一窩蜂而上，市場上出現(xiàn)的“羊群效應(yīng)”必須警惕。

黃震表示，“這樣的共享經(jīng)濟(jì)肯定不可持續(xù)，甚至?xí)韲?yán)重的社會(huì)問題。共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中要嚴(yán)守法律底線，防止以共享經(jīng)濟(jì)之名，行非法集資之實(shí)。”

本輪“共享經(jīng)濟(jì)”興起，基于整個(gè)社會(huì)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，特別是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起，通過芯片傳感、全球定位、掃碼支付等新型的技術(shù)支持，使共享經(jīng)濟(jì)模式受到青睞，而朱巍提醒，如何保護(hù)使用者個(gè)人信息安全需引起高度重視。“這些打著共享經(jīng)濟(jì)大旗的商家，利用移動(dòng)客戶端等網(wǎng)絡(luò)信息新技術(shù)新手段，大肆收集用戶的個(gè)人信息和行為信息，主要目的在于收集這些信息之后，向消費(fèi)者提供互聯(lián)網(wǎng)精準(zhǔn)營銷和精準(zhǔn)廣告，很多用戶在安裝了各種五花八門的APP之后，個(gè)人信息就通過各種渠道泄露出去了。這點(diǎn)非常危險(xiǎn)。”

我國網(wǎng)絡(luò)安全法6月1日起正式實(shí)施，對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)，包括這種利用互聯(lián)網(wǎng)分享模式運(yùn)行下的個(gè)人信息保護(hù)，需要落實(shí)到位。