信息社會，只有讓信息的保存與流動運行在安全可控的范圍，人民群眾才能更舒適地使用數(shù)據(jù)化業(yè)務(wù)，并共享信息化產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展帶來的成果。

5月9日上午，最高人民法院、最高人民檢察院在北京聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》。該《解釋》共13條，其中明確了“公民個人信息”的范圍、非法“提供公民個人信息”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及侵犯公民個人信息罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)等。情節(jié)特別嚴(yán)重，可判3年~7年有期徒刑。該司法解釋將自2017年6月1日起施行。

近年來，侵犯公民個人信息的犯罪行為仍未得到徹底遏制，且個人信息的泄露與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、敲詐勒索等犯罪形式呈現(xiàn)出合流態(tài)勢，不僅催生出個體悲劇，也對社會的安定與和諧造成了一定程度的負(fù)面影響?；诖耍运痉ń忉尩男问綄τ嘘P(guān)公民個人信息保護(hù)的具體細(xì)則和侵犯公民個人信息行為的刑責(zé)認(rèn)定加以明確，既有助于執(zhí)法者依法實現(xiàn)精準(zhǔn)執(zhí)法，也能夠?qū)撛诘姆欠ㄐ畔⒔灰仔纬捎行У恼饝亓Γ⑼苿訉τ谙嚓P(guān)侵權(quán)行為的切實打擊。總之，隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的不斷普及，為公民個人信息安全筑牢法律屏障，為網(wǎng)絡(luò)信息裸奔披上制度外衣，乃貼近民生的務(wù)實之舉。

身處大數(shù)據(jù)時代，個人信息安全被賦予了更為系統(tǒng)性的意義。一方面，信息社會讓個人基本信息與各式各樣的服務(wù)類或商業(yè)類業(yè)務(wù)建立起必要的聯(lián)系，公民個人信息作為重要資源其價值不斷攀升，這使得信息的輸出與保護(hù)同時成為公民日常生活中的剛性需求；另一方面，在個人信息的保護(hù)環(huán)節(jié)，任何一個漏洞都可能造成難以預(yù)測的“蝴蝶效應(yīng)”。

此次以法律手段將侵犯個人信息行為納入違法犯罪的集合當(dāng)中，其最直接的意義之一或許在于，公安機(jī)關(guān)可以依法依規(guī)對個人信息泄露案件進(jìn)行更有的放矢地偵查，信息留存方的管理責(zé)任、信息銷售端的非法交易等都將接受更嚴(yán)密的監(jiān)管，而相應(yīng)的侵權(quán)行為也可能獲得更嚴(yán)厲的刑事制裁。

在個人信息與日常生活深度交融的時代，信息傳遞過程中的采集、使用、銷毀等全流程應(yīng)更為透明地呈現(xiàn)出來。這便需要通過法律來明確各個參與主體的權(quán)利和義務(wù)，來劃分個人信息使用的邊界，來認(rèn)定侵權(quán)行為的具體性質(zhì)。信息社會，只有讓信息的保存與流動運行在安全可控的范圍，人民群眾才能更舒適地使用數(shù)據(jù)化業(yè)務(wù)，并共享信息化產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展帶來的成果。