是否知道智能手環(huán)能泄露個(gè)人隱私？

智能手環(huán)也能泄露個(gè)人隱私？近六成消費(fèi)者不知道；個(gè)人信息泄露最多的是通訊信息和身份信息；電商平臺(tái)、App軟件成為泄露個(gè)人信息的“重災(zāi)區(qū)”……昨日，廣州市消委會(huì)發(fā)布個(gè)人信息保護(hù)狀況調(diào)查報(bào)告，呼吁進(jìn)一步簡(jiǎn)化司法程序，在消費(fèi)者個(gè)人信息司法保護(hù)中引入公益訴訟制度，給個(gè)人信息權(quán)被侵害的消費(fèi)者提供最大的司法便利。

據(jù)悉，為了解消費(fèi)者對(duì)個(gè)人信息被采集以及大數(shù)據(jù)運(yùn)用的觀點(diǎn)、看法，以及消費(fèi)者對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的期望，廣州市消費(fèi)者委員會(huì)與北京、天津、上海等29省市消協(xié)聯(lián)合開(kāi)展了相關(guān)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，發(fā)布《大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)狀況調(diào)查報(bào)告》。

調(diào)查顯示，對(duì)于“過(guò)去一年中，有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息被泄露”的問(wèn)題調(diào)查中，52%的受訪者認(rèn)為“有”，認(rèn)為“沒(méi)有”的受訪者約40%，還有8%受訪者表示說(shuō)不清。不過(guò)，對(duì)于近年來(lái)新興的智能穿戴設(shè)備，不少人對(duì)其有泄露個(gè)人隱私的隱患并不知情。智能手環(huán)也能泄露個(gè)人隱私？記者從該報(bào)告獲悉，只有44%的受訪者表示知道有這個(gè)隱患，還有40%的受訪者表示“不知道”，另有16%的受訪者表示“說(shuō)不清”。

廣州市消委會(huì)表示，在“大數(shù)據(jù)”時(shí)代，對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的收集方式更加多樣，比如智能手表、運(yùn)動(dòng)手環(huán)之類的個(gè)人穿戴式智能設(shè)備，就有將個(gè)人健康數(shù)據(jù)上傳到服務(wù)器的功能。

針對(duì)調(diào)查結(jié)果，廣州市消委會(huì)等30家消費(fèi)維權(quán)單位共同發(fā)出倡議，希望有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步細(xì)化個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)法律規(guī)定，建立規(guī)范合理的個(gè)人信息采集使用制度，信息、數(shù)據(jù)的采集使用必須得到當(dāng)事人的授權(quán)，同時(shí)，呼吁引入懲罰性賠償制度，加大非法采集使用消費(fèi)者個(gè)人信息的違法成本。在消費(fèi)者個(gè)人信息司法保護(hù)中引入公益訴訟制度，給個(gè)人信息權(quán)被侵害的消費(fèi)者提供最大的司法便利。